XREAL One Pro上手：AR眼镜的「大屏旗舰版」来了

huxu1103

2025 年，绝对可以称得上智能眼镜市场的一个大年，Ray-Ban Meta 引发的 AI 眼镜浪潮继续吸引更多玩家进入，小米（不包括米家）终于作为首个手机巨头入局，雷鸟、Rokid、INMO 等智能眼镜厂商也都陆续开售自家的 AI 眼镜，Google 则正式推出了 Android XR，覆盖从 MR 头显到 AR 眼镜，再到 AI 眼镜。


XREAL 也是绕不开的一个存在。除了今年 5 月 Google I/O 大会上宣布的 Project Aura，XREAL 还推出了新一代旗舰产品——XREAL One Pro，并于近期在国内发布并开启预售，官方定价 4299 元。


+ C: ^6 o* s7 e; H# e1 V作为旗舰产品，这个价位并不奇怪，但相信不少读者也都好奇 XREAL One Pro 的体验，比起之前的 XREAL One 到底 Pro 在哪里？又值不值得加钱上 Pro？尽管上手 XREAL One Pro 的时间还短，很难给出明确的答案，但雷科技确实有些感受可以分享给大家。
1 z9 y; R, i' f1 d& Z# J/ ~' N

( R) S$ C. i, u& ~) Q/ G

+ F( I- c; ~* h5 b8 y9 ^" E

图/雷科技

1 H0 ?0 x  F- t( Z
4 n* J1 r( k/ R8 M
6 q. \4 N0 A# x# e9 ]7 L7 X在正式开始前，需要说明的是以下体验主要基于接入 MacBook Pro（M1 Pro）以及 Google Pixel 8，并不涉及 XREAL Beam Pro 下的体验。


* F; {1 G0 a" W0 k' z更大、更亮、更通用，便携大屏体验更强了？
$ W$ D8 y- ]  g* M, r
5 J9 U. h1 p( m. l
! {, |% _/ T6 I- R6 D4 B; Z
; k2 r: Z$ G1 u$ f: }& g9 s6 r今天购买 AR 眼镜的用户，到底想获得什么？在雷科技看来并不难，答案其实也藏在各家的宣传中，那就是四个字——便携大屏。

0 Q$ _5 C: N7 u8 p. H. J/ ?
便携自不必说，我们手上的 XREAL One Pro 是 M 号，重量实测在 91g，也不会夹头。而且相比同类 AR 眼镜在佩戴状态上比较突出、怪异，XREAL One Pro 的光机厚度有所削薄，所以戴上也更接近传统太阳镜的观感。
; r2 r- }3 d+ Z0 S5 A1 g
# j# {; `+ B2 r7 E) _" d8 O
而坐在办公桌前，再戴上 XREAL One Pro，你可以获得一块视觉上等同大屏显示器的虚拟画面，而对小雷来说相当于在显示器和笔记本电脑屏幕外，又扩展出了「第三块屏幕」。关键还在于，比起笨重的显示器，小雷可以随时携带笔记本电脑和 XREAL One Pro 到楼下咖啡厅、高铁等场景办公，同时得到便携和大屏的体验。
0 C. w! e: f" n' D. y3 c5 ^# N
3 W- q: Z% U: }* ]6 c7 K) R6 I  u2 y

XREAL One Pro，图/雷科技

' z9 ~' w% H% U; }

类似的体验其实在市面上其他 AR 眼镜上也都能体验到，区别更多在于细节、在于体验。基础方面，官方标称 XREAL One Pro 可以提供 68-556 英寸画面尺寸和 2-10 米画面距离调节。这么说吧，实测在设置中将画面距离调至最小，画面尺寸调至最大，几乎相对于站在一面墙的屏幕前。


实际场景肯定不会这么设置，但 XREAL One Pro 在显示画面上的优势依然挺明显，画面尺寸更大。尤其是在悬停模式下，画面会固定在指定位置，默认画面设置下，你几乎可以看到完整的画面。
8 U0 c# K4 J* s) k- @
2 G3 m( j2 D, ~6 c. ?0 w& Q5 \5 K
有意思的是，小雷查询公开信息发现，实际上相比 XREAL One 采用的 0.68 英寸 Micro OLED 屏幕，One Pro 采用了尺寸更小的 0.55 英寸 Micro OLED 屏幕。但不同的是，XREAL One Pro 的视场角（FoV）从之前的 50° 直接升级到了 57°，意味着画面可以进一步地覆盖视野，显示面积也得以提升了 38%。


2 m& p% }" X  K! S$ E而 XREAL One Pro 这次除了始终跟随的云台模式，还新增了一个 32 : 9 的超宽屏模式，约等于升级了一台「带鱼屏」，可以铺满更多的窗口，对于办公和赛车等部分游戏体验的提升不言而喻，同时也不需要太大的转动幅度。小雷在连接 Mac 的状态也体验了内置的 3D 模式，可能是兼容性的问题，实际并不可用，半宽下甚至直接提醒无视频信号，或许只能搭配 XREAL 自家的 Beam Pro 主机。


* E. @3 Q7 A: @! M! \  D- X, s

; y$ ~/ |) t8 v7 S2 r) [$ j0 Q7 `& K

XREAL One Pro，图/雷科技

. R6 H( s/ d2 X4 i% I7 k: T6 y
- T7 o7 x) f/ I
7 t' H  c. c- ~$ S( S/ V, b这里也说下兼容性。
+ k3 o2 X6 D4 D7 U

1 w0 ?% _. ]# K5 R% ?" u, ?尽管在自研 X1 芯片之后，XREAL AR 眼镜的兼容性有了很大的进步，One Pro 也宣传了可无缝连接 Windows 电脑、安卓手机、Mac、iPhone 及 Steam Deck 等设备。但从实际来看，虽然最近几年的 Windows 电脑普遍都支持 Type-C 接口视频输出，但实测最新款的 SuRFace，并不支持超宽屏等新模式，安卓手机方面比如小米 15、OPPO Find X8s 也不支持。
: x/ J7 V3 n: r8 M
! Q) Z9 R& M1 K* m2 S7 t7 H
另外在社区，不少用户也在讨论对于 Switch 2 的适配问题。不过这主要原因还是任天堂官方对于接口的「定制」，包括很多 Switch 配件厂商都在抱怨，但还是希望 XREAL 能为用户给出更好的解决方案。


7 e5 z3 s& C, \2 _" `XREAL One Pro 在亮度方面也有所提升，官方称入眼亮度提升到了 700nit。不过坦率地讲，这个亮度对小雷来说完全有些冗余，在办公室、咖啡店等室内场景如果开到最高会很刺眼。反过来说，XREAL One Pro 在亮度上已经绰绰有余，可惜的是还不支持 HDR。
. r: P+ ?4 E7 N

0 w1 `9 ~* B) i" F6 V$ M与此同时，XREAL One Pro 也支持三档电致变色调节，在观影等场景可以开到最高屏蔽环境光线，提升整体的沉浸感。这对于当下 AR 眼镜主打的便携大屏定位，还是很重要的，比较奇怪的是除了 XREAL、Viture 等部分厂商，还有一些厂商始终还有加入。

, \7 s2 L8 K7 b3 d  B
& X# F' k) g5 o, ^总得来说，XREAL One Pro 的升级点其实很明确，核心就是显示体验，尤其是视场角的提升，而背后也是 XREAL 未来可能很长一段时间内的产品护城河。
$ l  m5 [3 Q8 M% t8 W2 x
# [7 g4 W" Z5 a" \: N
; |* y+ g6 h4 F! W& v! U5 VXREAL 光学架构升级的秘密，尽在眼前
" Y& @8 O: F) G' p/ b: I$ D0 y- f


回到外观设计上，XREAL One Pro 和之前推出的 XREAL One 其实大同小异，同样保持了 XREAL 的设计风格。不过在防夹设计上，XREAL One Pro 可能还需要一定地改进，开合镜腿有一定概率夹到手指，并且由于力度不小，会有明显的痛感。


& H& o6 H! O' j' q3 p但如果你拿起 XREAL One Pro 仔细观察，大概率会注意 One Pro 上一个与众不同的细节：不同于之前采用 Birdbath 光学方案的 AR 眼镜上的三面棱镜，One Pro 上的棱镜明显更薄，同时还是四面。
/ B) c0 }$ \2 I$ m+ u
* h' G9 P0 q. e( z& h7 I8 H9 r

XREAL One Pro，图/雷科技

+ A* b4 v1 n! v
  l4 n  s- q, N. n0 o9 n1 t
背后其实并不只是视觉上的修饰，而是一次的光学架构的设计重构。要知道，对于 AR 眼镜来说，光学模组往往是最难也最能体现技术差距的部分，它决定了一副眼镜能不能看清、看大、看舒适。而 XREAL One Pro 这次最大的升级，就藏在它重新设计的光学模组中。
7 Y" I/ o. E8 \6 T( n
# x7 R: g1 ~8 `0 h: D1 A1 g
7 H# ?/ i4 a- [& s众所周知，Birdbath 是目前市售 AR 眼镜中普遍采用的光学显示方案，本质是一种基于球面反射+偏振光分光的半反射成像系统。简单来说，光机驱动 Micro OLED 发出的光会经过偏振后反射向球面镜，再由球面镜再次反射并聚焦到眼睛方向，形成虚拟成像。但由于原理，Birdbath 存在视场角和模组体积、厚度之间的矛盾，在旧有方案上很难进一步突破。

, M- s, v) y8 {

比如 XREAL One 还是之前的 Birdbath 方案，图/ XREAL

, k' R5 j" @/ H. P( S9 |
3 Z7 |5 l( b0 J. J
而 XREAL 自研的新一代光学引擎——X Prism 就是一次称得上成功的探索，基于介质内全反射（TIR）进行设计，实现了更紧凑的结构、更高的光效和更广的视角覆盖。尽管我们还不得而知具体的技术细节，但全新设计的光学架构无疑在各方面都更具优势。

  e! g3 \) I6 I6 q0 _
不过值得一提的是，这还只是开始。就在稍早前举办的 AWE USA 2025（增强现实世界博览会）上，另一家国产智能眼镜厂商 Viture 发布了四款 AR 眼镜，其中计划 10 月份上市的旗舰产品 The Beast 将视场角进一步提升到了 58°，具体的光学方案也需要等待揭晓。

: F  z5 v2 a: v2 {( h4 e' F0 s
另一方面，XREAL 光学架构的下一步演进也再继续，据说 XREAL 和 Google 合作推出的 Project Aura 可以做到 70° 以上的视场角，将继续采用计划明年上市。也说是说，在不增加笨重头显体积的前提下，达到这种视觉覆盖，意味着 X Prism 未来还有很大的拓展空间。

6 a7 v& J; v: S) W- F
, ~/ e- o3 {, I

  V( F7 u. W. y$ ^* H7 }

图/ Google

5 k# C' u4 y+ R6 K" a) \- S8 ]

回到 XREAL One Pro 本身，这套光学方案不仅让虚拟大屏更加沉浸，还提升了实际可用性——比如在咖啡厅看文档、做剪辑，不再需要精准对焦、不用适应「视差」和「画面漂移」的问题，戴上就能看，抬头就是屏。你会更容易忘记这是一副 AR 眼镜，而是把它当作一个新的「私密大屏」终端。


. q1 o1 P- x4 @# R5 a$ s可以说，XREAL One Pro 的「Pro」，正是体现在这块藏在眼前的光学引擎上。虽然它不像 6DoF（XREAL EYE 加持下）的支持那样显眼，但它是整副眼镜中最核心的感知窗口。XREAL 也显然没打算把它当作一次性方案。
, ~) B6 p, n! a, d% D  Z3 I7 P

写在最后
8 }6 Y" g  y7 B

3 G3 a5 L: r6 l+ c2 H8 g
7 Y2 I3 N$ n) A2 n9 Z* {& i以下按照惯例，用雷科技评测模版总结一下我们对XREAL One Pro的体验。

1 p3 {6 c+ z* U- n, Z, }0 \/ _
5 u- |* e0 E( @8 u* T$ X" W; A5 L优点：
1.视场角更大，沉浸感更强；
2.32 : 9 超宽屏模式，办公和部分游戏体验更佳。
# H( `' Z) Z+ Y1 i. h& R7 F2 u

缺点：
; }! b3 V1 ^& o& p: C: x  T1.不同平台下，功能的兼容性仍有不足；
! L3 V$ Y, i+ r2 T0 O' S% e2.防夹设计不足，有一定概率夹手。
2 q  t5 f3 P  s& u" Z( k0 j! z$ N
- L0 v, q& @3 {" v
4 @- W# I; y; p' Q2 F从产品力来看，XREAL One Pro 的核心优势无疑很明显，可能就是当下这个时间点综合实力最强的 AR 眼镜，但是否值得购买，也离不开价格因素。尤其对比同系列目前至少便宜 1000 元的 XREAL One，考虑到 AR 眼镜目前的使用场景，外观因素或许较为次要，主要优势其实就是来自光学系统升级带来的更大视场角。
3 r; X( a. K( v  z
, G; g0 `& M8 m8 B5 F
值不值，相信各位自有判断，但小雷想说的是，XREAL One Pro 大概率也代表了接下来 AR 眼镜在很长一段时间内的一个前进方向，即更大视场角。而另一个方向，我们或许就要等到搭载 Android XR 的 Project Aura 来回答了，只是让人有些担心的是，届时国内版本怎么办？
5 R3 ^6 g; S5 V$ }0 R! o' Y9 e
『本文转载自网络,版权归原作者所有,如有侵权请联系删除』