找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 474|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

一个rc放电,如何求解公式

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
 楼主| 发表于 2025-6-13 15:58 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 soswelcome 于 2025-6-13 16:19 编辑 . V% s0 k! A9 e% a

9 b: f) Q& r. v8 q& W一个rc放电,如何求解公式?太难了,求大神指点一下,大学电路学的不太好
+ [2 v) U4 o8 L1 e0 P5 Q% p) s% U  k8 V) W! S2 Q) F

rc放电.jpg (55.13 KB, 下载次数: 15)

rc放电.jpg

点评

谢谢分享!: 5.0
其實狗弟光看您的條件敘述就看不懂了!>_<|||  发表于 2025-6-13 22:08
谢谢分享!: 5
讓給清華和北大的來!^_^  发表于 2025-6-13 16:36

评分

参与人数 1威望 +5 收起 理由
超級狗 + 5 就是沒學好,才去學仿真的呀~

查看全部评分

该用户从未签到

推荐
发表于 2025-6-20 09:59 | 只看该作者
超級狗 发表于 2025-6-20 09:51% p8 A9 e9 x) \- u% }  d. |
小弟已經言明,自己在校的電學相關成績都很爛,都只有六十幾分低空掠過。; h6 c$ v" z4 \% T* t! s0 K
: h/ t' R* G( V& f8 }$ t/ @/ g
法律上算是「免責聲明」了, ...
, c0 F# Q& S: T
这是现代社会给人留的通病。后面高级东西学了,前面基础的都放弃了。一上来啥都不看就准备讨论电容充放电。大学电路中的基础,针对电容左边节点做基尔霍夫电压分析和电流分析就明白了。我也只能到这里,要是有充放电我就不会了。: {( f) L, y& R! A( `: t

点评

谢谢分享!: 5.0
谢谢分享!: 5
龍大:說真的,咱怎覺得我倆在論壇算是「黑心版主」。>_<|||  发表于 2025-6-20 10:23

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2025-6-13 17:11 | 只看该作者
本帖最后由 soswelcome 于 2025-6-13 17:12 编辑
  C* ^9 w+ U- \7 x0 R) e0 e; ]
  h$ }8 u9 q8 x2 V! R  a群里有大学电路学的好的吗?9 Q* G! U5 r, r* R# j/ y
这个如何推导公式呢?主要有个3V电源存在,感觉不会计算啦

点评

谢谢分享!: 5.0
電路學很爛的傢伙試圖解題: 先不要放 1uF 電容,電路等同於 3V 電池定電流流向 1V 電池,其電流為: (3V - 1V) / (1KΩ + 1KΩ) = 1mA 兩個 1KΩ 接點的電壓為: 3V - (1KΩ x 1mA) = 3V - 1V = 2V 將 1  详情 回复 发表于 2025-6-16 08:36
谢谢分享!: 5
寧可求人,絕不自救!T_T  发表于 2025-6-13 22:47

评分

参与人数 1威望 +5 收起 理由
超級狗 + 5 人生就是缺乏一個決心!

查看全部评分

该用户从未签到

4#
发表于 2025-6-16 08:36 | 只看该作者
本帖最后由 超級狗 于 2025-6-16 10:37 编辑 : g( }  t1 W( n3 c) R
soswelcome 发表于 2025-6-13 17:112 q6 t& o( g+ H9 W4 {
群里有大学电路学的好的吗?
2 W' ]+ R! o7 l( M3 ~$ H这个如何推导公式呢?主要有个3V电源存在,感觉不会计算啦
% }8 G/ k" v5 H9 }' o
電路學很爛的傢伙試圖解題:
# q1 }7 a; n& _0 f, n$ ]0 {, T4 m; T1 y" e1 D1 @& Y
先不要放 1uF 電容,電路等同於 3V 電池定電流流向 1V 電池,其電流為:* r& [; U7 @# F1 l- }0 s9 u) s
(3V - 1V) / (1KΩ + 1KΩ) = 1mA
9 l' F8 W: U# C  p4 O- Y
  g+ A; N- a# J兩個 1KΩ 電阻接點的電壓為:
* `$ [- v' {) V0 D  ]3V - (1KΩ x 1mA) = 3V - 1V = 2V
1 R, O6 U1 T2 y1 T$ J0 _# V: A, b! o# `7 r
將 1uF 電容放上去,初始電壓為 3V。是不是電容會透過 1K 電阻對 1V 電池放電,直至電壓下降至 2V 為止?
  `9 W. s' m* h; N$ Y( q, U% e如果狗弟的推論沒錯,這樣哥應該會算了吧?3 m3 R5 }3 ]8 |* f2 k+ X  ^: K
" N2 \& P$ r5 x
若還要考慮電池容量,電池電壓會隨時間下降,這個真的要叫北大、清華和交大的出來了!
1 J9 f4 f% ~; L5 C6 V+ E
# Y3 X# b& W/ p1 m錯了!不准打臉,雖然我不靠臉吃飯。
9 W" P8 P7 w1 w" }& L) i' N0 f1 O2 k, K/ K6 t8 J4 r+ y! Q, H

4 h+ C6 P, z& G& B; h# i

点评

厉害  详情 回复 发表于 2025-6-17 09:38

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2025-6-17 09:38 | 只看该作者
超級狗 发表于 2025-6-16 08:36
) n* V: s5 b: [6 ]& V3 R% ~% R電路學很爛的傢伙試圖解題:: s! M: P1 Z' }
$ @" O+ \3 g4 y8 ?% }8 B1 O
先不要放 1uF 電容,電路等同於 3V 電池定電流流向 1V 電池,其電流為:
6 }# q/ C+ w2 y ...
  L+ A; O& [7 j6 n9 ~4 z
厉害
: X1 X+ ^4 {) r; x6 s* e

评分

参与人数 1威望 +5 收起 理由
超級狗 + 5 信者恆信,不信者照常吐槽!

查看全部评分

该用户从未签到

6#
发表于 2025-6-17 13:19 | 只看该作者
如果电容和电池都是理论器件,电容能放电吗?把电容右端定为0V,那么电容左侧3V,R1上端3V,R2下端1V。只要电容开始放电后电压低于3V,就是上面的3V电源通过R1给电容充电,同时给下面的1V电源充电(通过R2,如果是理想电源,那么不能充电,只是R2上有电流)。

点评

小弟已經言明,自己在校的電學相關成績都很爛,都只有六十幾分低空掠過。  详情 回复 发表于 2025-6-20 09:51

该用户从未签到

7#
发表于 2025-6-20 09:51 | 只看该作者
本帖最后由 超級狗 于 2025-6-20 10:04 编辑 8 q% U* Y- {! g) H+ M% |  N% o: c
huo_xing 发表于 2025-6-17 13:194 ^- c$ u4 l: ~' o+ C
如果电容和电池都是理论器件,电容能放电吗?把电容右端定为0V,那么电容左侧3V,R1上端3V,R2下端1V。只要 ...

4 s+ W& x0 G2 }小弟已經言明,自己在校的電學相關成績很爛,都只有六十幾分低空掠過。1 E% ]3 {7 A% ]& h3 `0 T
9 D+ i# A) F' m) b' Q; O, X
法律上已經算是「免責聲明」了,陷坑者有其義務進行自救。
, H9 f5 Z; ?- }1 E0 Q( Y7 P+ E
: _6 p0 S' i7 l2 H5 A你總不能還責怪善心人士,沒能把你救起來吧?4 u' N3 @! J% z4 r; Z6 O7 q  e
, t" A9 l! f% g0 m$ p" g$ h% f+ Y" Z0 E

点评

这是现代社会给人留的通病。后面高级东西学了,前面基础的都放弃了。一上来啥都不看就准备讨论电容充放电。大学电路中的基础,针对电容左边节点做基尔霍夫电压分析和电流分析就明白了。我也只能到这里,要是有充放电  详情 回复 发表于 2025-6-20 09:59

该用户从未签到

8#
发表于 2025-6-20 15:14 | 只看该作者
本帖最后由 硬件补丁 于 2025-6-20 15:15 编辑 & l  `* a5 s  x) e! t
& [. W+ M$ f* V! I7 V2 P6 f
上仿真结果,2V,放电非常快,以至于我抓不到。如果非要计较这个时间多久达到稳态。提供思路:分步来做;据叠加定理,1 断路US1,计算Uc通过R2的放电过程;2 断路US2,计算Uc的充电过程;3 两者计算的Uc相加,代入初始值3V就可以得到整个UC的准确值。不大想复习微分方程的解法,也就不想去计算了。

2V.PNG (31.32 KB, 下载次数: 2)

2V.PNG

点评

谢谢分享!: 5.0
如果你这个结果是正确的,3 V电源和1V电源串联,最后变成2V。那么2个1k电阻可以看成电池内阻了。 可以在做个实验,2V电池直连电容,看下放电时间和目前结果是否差不多  详情 回复 发表于 2025-6-24 10:30
狗哥就不要妄自菲薄低智了哈。狗是高智生物,更何况是超级狗,高知后,比我等凡物不知道高了多少倍。  详情 回复 发表于 2025-6-24 10:21
谢谢分享!: 5
我原本也想用仿真的方式,但樓主堅持要用算的,貌似是學生要交作業。後來看了一下,似乎以狗弟低智商尚能理解,所以就勉強一試。^_^  发表于 2025-6-24 09:55

评分

参与人数 1威望 +5 收起 理由
超級狗 + 5 熱心助人!

查看全部评分

该用户从未签到

9#
发表于 2025-6-24 10:21 | 只看该作者
硬件补丁 发表于 2025-6-20 15:146 m" {6 X. q$ E- h$ `2 r1 }
上仿真结果,2V,放电非常快,以至于我抓不到。如果非要计较这个时间多久达到稳态。提供思路:分步来做;据 ...

" Q" q" m# v. d7 Y- I狗哥就不要妄自菲薄低智了哈。狗是高智生物,更何况是超级狗,高知后,比我等凡物不知道高了多少倍。
% q5 A5 q1 C- T- {

该用户从未签到

10#
发表于 2025-6-24 10:30 | 只看该作者
硬件补丁 发表于 2025-6-20 15:14
- H' H* j! L# H- r3 D上仿真结果,2V,放电非常快,以至于我抓不到。如果非要计较这个时间多久达到稳态。提供思路:分步来做;据 ...

% c. m9 x! T! B/ p# g% K如果你这个结果是正确的,3 V电源和1V电源串联,最后变成2V。那么2个1k电阻可以看成电池内阻了。3 J3 B' E2 M2 p) }2 P% ?: W2 G

7 \8 i5 t) p2 f5 [- X1 O可以在做个实验,2V电池直连电容,看下放电时间和目前结果是否差不多% l3 T/ o. O' {  |/ R% @
- f+ l# X; T: q, k5 y1 f6 [+ y

点评

依我之愚见,不能这样去等效,因为等效前,电容和这两个电压源不是串联的关系,内阻是否为1K//1K=0.5K?  详情 回复 发表于 2025-6-24 10:49

该用户从未签到

11#
发表于 2025-6-24 10:49 | 只看该作者
huo_xing 发表于 2025-6-24 10:30
& O4 o( A4 A; V% l" V) i1 a如果你这个结果是正确的,3 V电源和1V电源串联,最后变成2V。那么2个1k电阻可以看成电池内阻了。
& V/ K# t% K! k  }$ w( \. i* L- p* z* @
可以 ...
4 n! G0 R) N  ]# {' d3 s
依我之愚见,不能这样去等效,因为等效前,电容和这两个电压源不是串联的关系,内阻是否为1K//1K=0.5K?- o; Y2 {/ `# [9 `3 X4 D" f
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-9-3 19:46 , Processed in 0.171875 second(s), 39 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表