阻抗疑问

radioes8

关于阻抗模拟疑问：线路线宽0.30mm，阻抗线两侧包地，阻抗线距离地线线距0.14mm，第二次为完整参考层，阻抗线与参考层之间间距0.30mm。同一种设计，但是有两种阻抗模拟模型，根据不同的模型来估算阻抗，结果是不一样的。那么实际阻抗实测应该是66欧姆还是50Ω？

taoyulon

50欧姆是对的

Dc2024072366a

方案二是共面阻抗设计，适合对高速信号线要求阻抗非常严格的时候使用，并且该阻抗还需要做阻抗连续性仿，如交换机，光模块等；方案一适合普通的阻抗控制，如手机，平板电脑

radioes8

Dc2024072366a 发表于 2025-06-06 17:36:29
7 @5 G1 d2 ^" L方案二是共面阻抗设计，适合对高速信号线要求阻抗非常严格的时候使用，并且该阻抗还需要做阻抗连续性仿，如交换机，光模块等；方案一适合普通的阻抗控制，如手机，平板电脑

: k$ _! E( [1 X% l7 y0 p0 ]
我的问题是，我pcb设计完了，阻抗线线宽0.3mm，阻抗线左右两侧都有包裹地线，距离地线的距离是0.14mm，阻抗线距离参考层的距离是0.3mm，在这种情况下，我用两种模型去模拟阻抗结果不一样，真正实测的结果应该是多少？

. v7 n: V: l9 p" O' M
# S+ n9 S$ d( K1 J

radioes8

有大佬能够指导下吗

cailiu

50欧姆是对的9

Dc2024072366a

radioes8 发表于 2025-6-7 10:45
' ^8 W# N# T. t: ^. i& x; p我的问题是，我pcb设计完了，阻抗线线宽0.3mm，阻抗线左右两侧都有包裹地线，距离地线的距离是0.14mm， ...

9 a+ r  i, W1 U你不表层不用GND也可以仿50omh,参考上下两层也可以。你两种都能用，但是制板的时候需要跟板厂讲清楚你用的共面阻抗，这个他们在叠层的时候会管控叠构。
! A0 g, w: r& R% \; \2 D

Dc2024072366a

radioes8 发表于 2025-6-7 10:45
8 Q1 @. A3 U  d8 x4 K* @* d我的问题是，我pcb设计完了，阻抗线线宽0.3mm，阻抗线左右两侧都有包裹地线，距离地线的距离是0.14mm， ...

/ d* }: S3 l: u5 \4 M不能简单的问我该使用哪个方法做阻抗控制，你要看你的信号线速率有多大，对阻抗 连续性的要求高不高，然后选择使用哪种阻抗控制方法

radioes8

Dc2024072366a 发表于 2025-6-9 17:17
/ o2 e! `4 `0 x  ]$ a3 z你不表层不用GND也可以仿50omh,参考上下两层也可以。你两种都能用，但是制板的时候需要跟板厂讲清楚你用 ...

! ?: d+ k" E" m$ r& P不考虑板厂的情况，就理论上实物做好了。他的实测值应该是趋近于模式一还是模式二？

radioes8

Dc2024072366a 发表于 2025-6-9 17:21
不能简单的问我该使用哪个方法做阻抗控制，你要看你的信号线速率有多大，对阻抗 连续性的要求高不高，然 ...

大佬，我一再表示不是询问计算方法或者模拟方式。我的问题是：假如实物做好，实测结果是趋近于模式一，还是模式二？

Dc2024072366a

结果趋于50ohm

aiqinhaii

理论上是接近50ohm，板厂也是按照客户提供的gerber文件做理论计算的，PCB是按照方案二设计的，一般情况板厂也就按方案二来；如果非要问做出来的板子的实际阻抗是多少，这个就需要拿到实验室取检测分析了，毕竟板材和加工精度都有误差的；

radioes8

aiqinhaii 发表于 2025-06-11 11:45:30
3 {) J/ P! D' @) x" D理论上是接近50ohm，板厂也是按照客户提供的gerber文件做理论计算的，PCB是按照方案二设计的，一般情况板厂也就按方案二来；如果非要问做出来的板子的实际阻抗是多少，这个就需要拿到实验室取检测分析了，毕竟板材和加工精度都有误差的；

5 M/ f8 u, F/ U: q! d5 J# s我觉得我说的很清楚，同一种pcb设计，可以采用两个模型去计算。
3 a- w( j- c9 ~2 p$ Y' E% r# A. e

aiqinhaii

可以用2种模型是有前提的，在PP厚度比较小的前提下两种模型的计算结果误差很小，所以认为2种都可以；但是厚度超过一定值，误差就很大了；板厂肯定会按照最接近客户要求的阻抗值的模型来计算，同时需要EQ确认；

radioes8

aiqinhaii 发表于 2025-6-12 10:55
可以用2种模型是有前提的，在PP厚度比较小的前提下两种模型的计算结果误差很小，所以认为2种都可以；但是厚 ...

# b/ f  A6 h2 k$ O你所谓PP厚度比较小的 情况，多少是算小呢，我给我的模型图纸中明确PP 厚度300um