上升时间和频率的关系

GHOST

不懂啊  不过俺认为事情不是想像的那么简单的

有些东西不是正反都成立的  忽悠完了闪人

GHOST

原帖由 wing 于 2007-11-30 16:25 发表
! u+ G7 N, ~. `! M  C& Z& s; c
+ x  h$ J7 B. m1 ~! |+ ?0 R0 g

又说不懂，不懂还发什么言，不懂装懂，真是的！

我只是说个人认为而已  又不是说我的就是对的  
" q: u/ R" ^8 v1 f  \! m而是你说叫别人发表意见 却在心里认为自己的就是真理  那才是不懂装懂
就算最后你是对的  你这种心态也是不懂装懂的那种

dingtianlidi

[ 本帖最后由 dingtianlidi 于 2007-11-30 17:50 编辑 ]

GHOST

原帖由 wing 于 2007-11-30 17:07 发表
你这种叫做自欺欺人，容不下别人，即使是个人认为，话也不能这么说．我只是以其人之道，还治其人之身．才这么说话的．

4 T* b$ I* A! D: R8 Y
& D0 o  ^8 m  u6 p晕哦  这叫什么讨论 其他人一看都知道我说什么了

你自己有问题还说别人

GHOST

原帖由 wing 于 2007-11-30 17:28 发表
# I. V2 R1 ^# p7 g6 H9 p1 a3 H# o我不是来和你这个鬼（ＧＨＯＳＴ）来讨论文明用语问题的．我是来讨论上升时间和频率的关系（普遍存在的关系）．要说就说这方面的问题．

' d# b/ T- U- d0 D你不是先说正的 在说反过来吗？
我不确认 就是说了句不是什么事情正反都是成立的 这又什么错
2 n# E" o2 n! D2 g也没否定了 只是发表自己意见而已

& E7 O- N, a) B& w* i. {  s1 j$ P) @那像你你来就骂人 还说叫大家讨论

GHOST

原帖由 wing 于 2007-11-30 16:25 发表



又说不懂，不懂还发什么言，不懂装懂，真是的！

) X' g% W- i' ]6 x# U5 X% K
) Z) S3 M2 e8 L8 w3 f不知道是你理解有问题还是什么
现在说啥都没用了  你说的这句都把你那种心态表示出来了
0 K5 M  W2 O- ^& e$ s6 D懒得和你说

GHOST

原帖由 wing 于 2007-11-30 17:37 发表
2 C, p8 _/ D) X8 P9 R4 g% `5 v像你这样的意见是踢场的意见．遇上这样的人算我倒霉．只能保持沉默，当帖子没发过．

2 r% X; _# A  m$ z1 K
  o: G- w" Z& j我只是发表下自己的意见 或者说看贴回帖而已 你也可以这么认为的

为什么你对我的每句话都带有人身攻击的意思呢？什么不懂装懂 自欺欺人 什么的都是你先说的
我欺谁了啊？
7 ]& V  r  Y% Q: k3 ^你本来就理屈还在装大爷 真有你的

dingtianlidi

pcb007

估算的话上升时间一般取周期的1/7到1/10即可。

dingtianlidi

原帖由 pcb007 于 2007-11-30 17:57 发表
估算的话上升时间一般取周期的1/7到1/10即可。

取1/6呀．刚从书上看的，比较有权威的书上看的