找回密码
 注册
查看: 193|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

12V电池保护器浮空电压输出,过压点计算,二极管作用

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
 楼主| 发表于 2025-3-20 17:50 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
12V电池保护器浮空电压输出,过压点计算,二极管作用
1 ?* y: T! x  [5 {! o+ R
8 v; ^) O. d9 R) A9 x1.12V锂电池负极受MOS控制,为什么没有VPRT的时候,负载端也有电压输出?按道理没有VPRT(电池经过一个船型开关输出的12V)的时候,两个管子是不导通的才对
9 {' q+ y1 A% I8 G0 J# A+ W
, y' V6 B: i! f/ X- X2.这个电路的过压点的计算方法哪个才是对的?对D24作用的理解是否正确?
0 T! w4 [8 F1 [
+ _. B0 y- ~8 Q# o# G% j+ }: o9 F# U' ?

该用户从未签到

2#
发表于 2025-3-20 18:52 | 只看该作者
这个图很复杂。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-3-25 15:07
  • 签到天数: 970 天

    [LV.10]以坛为家III

    3#
    发表于 2025-3-21 11:27 | 只看该作者
    本帖最后由 yanggo 于 2025-3-21 11:56 编辑 5 v% \. s/ K& c% T) {
    8 v* S/ b7 [7 Z, D

    ! m1 ^. E: v5 ?% q( Y2 N, E这样看,这电压是不是加到了U1的控制极G去了呢,如果这个G极的Vth导通电压比较低(小于U2内部的寄生二极管的导通电压),这样就有可能触发U1微导通状态了吧。
    + X6 R* |* y, q0 H, x! o2 |3 o1 k6 X
    我去立创看了下这个NMOS管的数据手册,Vth是1-2.5V,所以可能不能造成导通,但实测看看这里G极的电压值来得靠谱点(用高阻抗的探头来测量)。毕竟你有验证过改了G极的下拉电阻就能使NMOS管完全关闭。或者把VD4并联到R26上边,使这里的路径完全隔断来验证
    9 g/ F) m, `* U- u! q% U4 a/ W! h6 u9 ^" ~
    2 `! Y& v4 b! t  p1 q) @' d* C$ ~" {

    点评

    关键是我把两个稳压管都拆了 还是有输出  详情 回复 发表于 2025-3-21 15:26

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-3-21 15:26 | 只看该作者
    yanggo 发表于 2025-3-21 11:27  T% W! V7 w* g$ m! E
    这样看,这电压是不是加到了U1的控制极G去了呢,如果这个G极的Vth导通电压比较低(小于U2内部的寄生二极 ...

    2 |. W. @" t0 c% `& Y6 k* M$ a关键是我把两个稳压管都拆了  还是有输出3 i4 `* |! q$ \. m) \

    点评

    R4去掉。这个图本来是控制P_V+的,但是设计上怎么能用pv+做控制端,这样不是自己控制自己了吗?  详情 回复 发表于 2025-3-22 08:38
    好吧,这样我也不知是什么情况了  详情 回复 发表于 2025-3-21 19:34
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-3-25 15:07
  • 签到天数: 970 天

    [LV.10]以坛为家III

    6#
    发表于 2025-3-21 19:34 | 只看该作者
    QWE4562009 发表于 2025-3-21 15:26; ?8 c% S! s( G) z. r
    关键是我把两个稳压管都拆了  还是有输出
    * S( \, d( T' T/ ?  q. I
    好吧,这样我也不知是什么情况了
    " P" b% u; X* ~: m1 Z1 U+ J- H

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-3-22 01:34 | 只看该作者
    66666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666
    " N, Y( A, _4 q: e

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-3-22 01:35 | 只看该作者
    5 \/ }; W3 L# P" H& r( l, z6 z
    :):):):):):):):):):):):):):):):):):)

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2025-3-22 08:38 | 只看该作者
    QWE4562009 发表于 2025-3-21 15:26
    8 s! D4 [  Z7 D, z2 O6 S' V关键是我把两个稳压管都拆了  还是有输出

    # m* e& H" u1 p9 |R4去掉。这个图本来是控制P_V+的,但是设计上怎么能用pv+做控制端,这样不是自己控制自己了吗?

    点评

    P_V+是使能自己 打开NMOS 我也觉得有些奇怪 另外 我已经把两个稳压管拆了 不应该打开MOS才对 R4去不去无所谓  详情 回复 发表于 2025-3-22 09:47

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2025-3-22 09:47 | 只看该作者
    huo_xing 发表于 2025-3-22 08:382 b4 J) s+ J  r5 {6 @8 [
    R4去掉。这个图本来是控制P_V+的,但是设计上怎么能用pv+做控制端,这样不是自己控制自己了吗?
    # U+ |8 J7 P% R6 U( {, K
    P_V+是使能自己 打开NMOS   我也觉得有些奇怪  另外 我已经把两个稳压管拆了  不应该打开MOS才对  R4去不去无所谓
    $ l2 G9 o3 P7 \) ^6 J3 K
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-3-25 20:52 , Processed in 0.078125 second(s), 27 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表
    网站统计