用桥堆实现无极性输入，损耗较大，有没有更好的办法？推荐一下

QWE4562009

用桥堆实现无极性输入，损耗较大，有没有更好的办法？推荐一下

超級狗

huo_xing 发表于 2025-3-18 08:31
不用找了。不是怀疑你说的这个专利真假。学术的东西看看就好，不要当真。没看专利大概都猜到，有一套独立 ...

補充說明
( c. t$ v$ b' I/ l

• MOS 管搭的二極管稱為理想二極管（Ideal Diode）。
• MOS 管搭的橋堆稱為主動橋堆（Active Bridge）或主動整流器（Active Rectifier）；如果 MOS 管外掛，就稱為 Active Bridge Controller。當然你也可以單獨用四個理想二極管（Ideal Diode），兜成一個主動橋堆（Active Bridge）；但 4 個理想二極管（Ideal Diode）統一由一個控制器控制，效率會更好一些。
• MOS 管搭成理想二極管（Ideal Diode）或主動橋堆（Active Bridge），是基本電學概念、並不是專利，有專利的部分是你如何去控制 MOS 管動作的電路設計。踢哀（TI）、呆兒子（DIODES）、嗯插屁（NXP）、小芯片（Microchip）......等大廠都有這類的產品，僅提供幾份規格書做為參考。
• 主動橋堆（Active Bridge）在高功耗電源應用價值性較高，因為 1000W 的 5% 能耗損失是 50W，發熱的問題會很致命。
  0 }9 t0 v: A- o

: `0 {  s) k/ T; u) y4 j
" t! l  C, v. ~( W# [

huo_xing

不爱吃菠萝 发表于 2025-3-17 20:02
专利中有专门的控制芯片设计，可以看看参考一下，也有其他控制栅极的电路，可以自行查找一下

不用找了。不是怀疑你说的这个专利真假。学术的东西看看就好，不要当真。没看专利大概都猜到，有一套独立给mos驱动供电的东西在里面。要不然不符合理论。
我们就是一干活的，面向的实际问题。这个东西成本肯定下不来。要不现在流行就是你说的专利了，而不是桥堆。
2 l% }$ P% A  B1 }2 e( d9 u
6 M4 P* x8 }. {- U
& G/ s% R3 O6 r, `; J) j
1 G2 g/ X, K" H9 ~

0 \- \0 Q- N( j2 j

huo_xing

超級狗 发表于 2025-3-18 08:57
  M9 h& s: b: h7 D補充說明

MOS 管搭的二極管稱為理想二極管（Ideal Diode）。

理论都是对的。但是实际市场呢？桥堆是不是主流。对于面向应用的人来说，市场的选择不会错。人家一个产品才买十几块钱，你一个电源输入都有几块钱那还怎么搞？
$ x9 Z% n; }; C# e2 B$ }设计上看，不说理想二极管。两只普通二极管压也就1.4V。对于24V及以上应用这个损失完全可以忽略的。至于低压输入，可以在连接器上想办法。

QQBB

桥堆不是用二极管吗？选用低压降的二极管就可以了

bazhonglei

MOSfet
整流桥

肥米蛋

感谢楼主分享

Dc2024101522a

没有，只有整流桥，可以找找有没有低功耗整流桥

不爱吃菠萝

可以用理想整流桥，利用控制芯片控制MOSFET开关，有专利“同步整流控制装置”参考

huo_xing

不爱吃菠萝 发表于 2025-3-14 13:48
* |1 ?; q& E! o8 Q/ k' B) R可以用理想整流桥，利用控制芯片控制MOSFET开关，有专利“同步整流控制装置”参考

问题是没有桥堆就没有电，mos控制怎么实现？
还是说做两套，一个正常桥堆，一个mos的。正常桥堆专门来给mos启动？
0 e+ U  n$ X; }2 c; j6 x

不爱吃菠萝

huo_xing 发表于 2025-3-14 15:39
8 ]0 f) m# ?2 M问题是没有桥堆就没有电，mos控制怎么实现？
5 z# p& z& S: I7 _; m2 S7 h还是说做两套，一个正常桥堆，一个mos的。正常桥堆专门来给 ...

: v6 G' k1 Z1 h- ]( K: C专利中有专门的控制芯片设计，可以看看参考一下，也有其他控制栅极的电路，可以自行查找一下

超級狗

huo_xing 发表于 2025-3-18 09:20
理论都是对的。但是实际市场呢？桥堆是不是主流。对于面向应用的人来说，市场的选择不会错。人家一个产品 ...

他只問有沒有更好的方法，也從沒告訴大家他設計的是啥東西。

對他的產品合不合適，不是我們的責任。

哥！你不用為他操心，萬一公司搞倒了，對論壇未必是壞事。
, P" n; N% p& n! N* _9 ~3 N* E
8 w' e( g- c; t

huo_xing

超級狗 发表于 2025-3-18 09:27
# Q6 a* U8 Z5 r$ T' ~% [# u+ C他只問有沒有更好的方法，也從沒告訴大家他設計的是啥東西。

( N( j& A- I6 C( L. v7 q5 ]對他的產品合不合適，不是我們的責任。

- V  ]" t: K% d别啊。他们公司倒了论坛太清净了。
还有，都说大环境不好让人焦虑。但是想想这样的技术都能找到工作，我还焦虑什么

超級狗

6940：
6 z2 y$ H% ?# T' Y狗哥担心的有点多，给你一个担心奖。

6940 童鞋：
7 s3 g0 H& U. m" @8 k" e
你的獎頒錯人了！小弟從來不耽心樓主的公司會倒，是龍版主耽心他的設計成本過高。


6 }$ X! ^  C; O9 Q  A- J2 x

myiccdream

huo_xing 发表于 2025-3-18 09:38
别啊。他们公司倒了论坛太清净了。
2 j; \2 _" \$ e/ d" \  {还有，都说大环境不好让人焦虑。但是想想这样的技术都能找到工作，我 ...

不一定是搞技术的，我在好几个论坛都能见一模一样的帖子
比如

: f1 i2 o2 }& X; V