找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1485|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

基板工艺SOP和OSP问题

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2024-10-29 15:07
  • 签到天数: 94 天

    [LV.6]常住居民II

    跳转到指定楼层
    1#
     楼主| 发表于 2024-7-22 18:13 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    请教大佬们,基板设计中的SOP工艺和OSP工艺,有什么区别呢?什么样的场景下需要使用哪种工艺,对应地在设计上需要注意做什么处理呢?谢谢。1 _6 d' n2 Z! D3 M
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-8-9 15:52
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]偶尔看看III

    推荐
    发表于 2024-7-23 09:03 | 只看该作者
    SOP工艺  Solder On Pad,一般是FC Chip使用,基板的Pad上通过植球,然后压扁成型,形成Solder Bump,便于后续的芯片粘接。
    & h# e" ~" `- l* o3 t: H, FOSP工艺 有机保护膜,定义应用如上表,是为了保护Cu Pad不被氧化,保证焊线或者植球时的良好的结合,OSP一般可以通过FLux处理掉,也有不处理的。

    点评

    大佬,请问下,那sop可以用在C2上吗?比如FC 形式的 bump pItch间距110um或者更小的话,bump中间做不了绿油桥,能继续使用SOP吗?就是想了解下这两种工艺的应用场景,谢谢  详情 回复 发表于 2024-7-23 09:10

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2024-7-22 18:32 | 只看该作者
    / L3 k: `" ?) D5 Y  b3 c0 S

    点评

    这个很明显不对,sop解释为了作业指导规范,不是表面工艺处理,网上找了好久也没找到  详情 回复 发表于 2024-7-23 09:04
  • TA的每日心情

    2024-10-29 15:07
  • 签到天数: 94 天

    [LV.6]常住居民II

    4#
     楼主| 发表于 2024-7-23 09:04 | 只看该作者
    - c3 l& G! B0 h" M, z5 h: f
    这个很明显不对,sop解释为了作业指导规范,不是表面工艺处理,网上找了好久也没找到

    点评

    参照3楼描述  详情 回复 发表于 2024-7-23 09:09

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2024-7-23 09:09 | 只看该作者
    17794208985 发表于 2024-7-23 09:04
    % `/ f2 s" t9 }+ J+ ^这个很明显不对,sop解释为了作业指导规范,不是表面工艺处理,网上找了好久也没找到
    ' d0 Y; u5 b& f% X9 z
    参照3楼描述

    QQ截图20240723090642.jpg (20.23 KB, 下载次数: 3)

    QQ截图20240723090642.jpg

    点评

    嗯嗯 谢谢 看到了 sop那里有个H,那SOP是不是只能应用在C4上?C2上可以用吗?  详情 回复 发表于 2024-7-23 09:55
    说错了 是2#  详情 回复 发表于 2024-7-23 09:10
  • TA的每日心情

    2024-10-29 15:07
  • 签到天数: 94 天

    [LV.6]常住居民II

    6#
     楼主| 发表于 2024-7-23 09:10 | 只看该作者
    Dc2024022229a 发表于 2024-7-23 09:03
    + }) z6 u- |" @$ ]9 E, o# e- FSOP工艺  Solder On Pad,一般是FC Chip使用,基板的Pad上通过植球,然后压扁成型,形成Solder Bump,便于 ...
    ! L6 I9 W6 G- l& g+ `. C3 \
    大佬,请问下,那sop可以用在C2上吗?比如FC 形式的 bump pItch间距110um或者更小的话,bump中间做不了绿油桥,能继续使用SOP吗?就是想了解下这两种工艺的应用场景,谢谢

    点评

    可以看下这个,主要应用区分还是受限于bump pitch间距和费用。 Solder Bump的 bump pitch间距normal min=150um,也就是说小于这个值就需要用C2了; 同时C4和C2需要的开窗尺寸也不同  详情 回复 发表于 2024-7-23 12:34

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2024-7-23 09:10 | 只看该作者
    星期三小子 发表于 2024-7-23 09:09
    # `6 Y7 p$ I: X参照3楼描述
    . L$ {. [7 p- A" U) k0 U  ^+ M' d0 Z
    说错了 是2#" ]& Q0 }- z9 t# T1 Q
  • TA的每日心情

    2024-10-29 15:07
  • 签到天数: 94 天

    [LV.6]常住居民II

    8#
     楼主| 发表于 2024-7-23 09:55 | 只看该作者
    星期三小子 发表于 2024-7-23 09:09# S9 U2 ?3 |: ^7 k) D* i: W
    参照3楼描述
    2 v: O3 v/ p  a2 q
    嗯嗯  谢谢  看到了  sop那里有个H,那SOP是不是只能应用在C4上?C2上可以用吗?) z* j5 t, ]) S7 ~

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2024-7-23 12:34 | 只看该作者
    17794208985 发表于 2024-7-23 09:108 r6 @; V& H6 S: ?+ X' Q. N
    大佬,请问下,那sop可以用在C2上吗?比如FC 形式的 bump pItch间距110um或者更小的话,bump中间做不了绿 ...
    ; K" v- A/ S, O  r
    可以看下这个,主要应用区分还是受限于bump pitch间距和费用。 Solder Bump的 bump pitch间距normal  min=150um,也就是说小于这个值就需要用C2了;
    0 x/ o9 Y3 S& G# \/ S0 i8 G# V同时C4和C2需要的开窗尺寸也不同' Z7 N( Y3 g+ t$ r
    0 _" Q; I0 `8 H- T! U

    QQ截图20240723122154.jpg (23.58 KB, 下载次数: 1)

    QQ截图20240723122154.jpg

    点评

    谢谢分享!: 0.0
    感谢上面的表格说明。 我在捋一下,如果是针对芯片的bump pad处理,SOP 一般就是针对Solder bump (C4技术),如果是Pillar Bump就是C2技术。 我想问的是FC的基板,pad 上如果是SOP加工处理了,那芯片的Solder  详情 回复 发表于 2024-7-24 16:00
    谢谢分享!: 0
    这里的SOP表面处理,对应的是Solder Bump。如果SOP 能不能用pillar bump连接啊?  发表于 2024-7-24 15:54
    好的 感谢感谢  详情 回复 发表于 2024-7-23 13:41
  • TA的每日心情

    2024-10-29 15:07
  • 签到天数: 94 天

    [LV.6]常住居民II

    10#
     楼主| 发表于 2024-7-23 13:41 | 只看该作者
    星期三小子 发表于 2024-7-23 12:34
    5 w. d* o; Y" _$ S可以看下这个,主要应用区分还是受限于bump pitch间距和费用。 Solder Bump的 bump pitch间距normal  min ...

    , `: \9 i4 f3 O8 l# K好的  感谢感谢
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-8-9 15:52
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]偶尔看看III

    11#
    发表于 2024-7-24 16:00 | 只看该作者
    星期三小子 发表于 2024-7-23 12:34
    5 o- h8 a1 T# ?可以看下这个,主要应用区分还是受限于bump pitch间距和费用。 Solder Bump的 bump pitch间距normal  min ...

    # _8 r! x' N+ n) m0 ]: u感谢上面的表格说明。! v- u' g4 v/ Z/ {
    我在捋一下,如果是针对芯片的bump pad处理,SOP 一般就是针对Solder bump (C4技术),如果是Pillar Bump就是C2技术。
    ' R% [$ i- J/ ]0 U# m1 h0 a$ D8 Z/ d# F( K- s
    $ i9 N$ _" o7 C' S% H7 I
    我想问的是FC的基板,pad 上如果是SOP加工处理了,那芯片的Solder Bump 或 Pillar Bump 都适用吗?
    9 v9 Y4 z. G) h) i8 x0 m
    $ b" V1 Y2 V$ x; h& k8 W! s1 P

    点评

    设计上可以适用(基板PAD参数需要同bump参数互相适配),但是建议综合考虑,可以参照附图  详情 回复 发表于 2024-7-25 09:36

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2024-7-25 09:36 | 只看该作者
    Dc2024022229a 发表于 2024-7-24 16:00
    : ^7 }% S6 Q9 s( R感谢上面的表格说明。* y, \! s/ |" S5 |
    我在捋一下,如果是针对芯片的bump pad处理,SOP 一般就是针对Solder bump (C4技 ...

    - ~3 O3 E, ^4 e! x设计上可以适用(基板PAD参数需要同bump参数互相适配),但是建议综合考虑,可以参照附图

    QQ截图20240724190545.jpg (51.23 KB, 下载次数: 1)

    QQ截图20240724190545.jpg
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-5 23:42 , Processed in 0.140625 second(s), 28 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表