EDA365欢迎您登录！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
用了20多年pads, 10多年allegro了, 这7 8年以ALLEGRO为主. PADS轻量化,很好,但不尽人意的地方比较多, 希望能改良. 有以下建议4 r; A1 i% H; B- d! H3 {
1, 原理图尽量推DX, 希望能完美兼容orcad,毕竟人家是工业标准,原厂提供的优先格式优先就是ORCAD. 能完美的导入导出, 大多数人听说DX不好转ORCAD, LOGIC不容易转ORCAD,他就会放弃使用了. LOGIC难用的地方太多,估计修改难度很大了. 假如DX能顺利导成ORCAD,这样会变成通用工具,用户倍增. 还有PCB应完美支持ORCAD.
, N# |5 |' m6 A3 o( U f# { L( P2, 希望加入约束管理器集成在PCB工具中最好,这样不用区分原理图是什么画的了. 约束管理器代替规则设计,PADS原来的规则设计不显著, 不好使用. 不好分组,不好分级管理 ,建议做成表格方式的,方便查看编辑,最好能有网络模型编辑. 设计等长这些要方便一些.
. b( d8 L2 z" D4 u L9 W/ `3,走线器希望增强推挤功能, 平滑功能. 要有丝滑的感觉,像玩泥巴一样,线要是软线,不要硬邦邦的. 要增加等长方式,走完线再绕线, 学ALLEGRO的方式. 要有明显的标尺.2 d3 s1 Z+ G: L' g$ u( |) O4 J5 t
,要完善扇出功能.+ m& f- p3 l! \& a% y5 ^
4,要增强透明显示功能,10多层的板有利.
% S" {7 w% i3 w# a0 I不知道是收购的是POWER PCB部分的源码,还是包括了Expedition 部分的代码, 如果包括了,就不如直接放弃POWER,直接基于Expedition改,这样将来会超过ALLEGRO的.9 @5 F" O9 ~) U/ t) T5 y) v. r
以上本人愚见 |
/1 
楼主
收藏
淘帖
支持！
反对！
发表于 2024-4-23 10:56
