HFSS Lumped port 仿出来的S11怎么是插损的曲线？费解

ugi929

: O& w3 J6 ?; |8 ~5 b
      
: f( D: ~3 x' W, Y+ _       HFSS仿真设置的是Lumped port ，结果仿真得到的S11是插损，S21反而是回损，
边界设置的是辐射边界，可能是什么问题呢？下图是S11的曲线，你看出来了吗？
' w! p' O+ s# |9 H5 Q
  i$ v$ a6 E  d: T$ p

yuxuan51

就一张图咋能看出什么问题呢，我们也费解哦，建议多提供点资料，最好能有工程档案

ugi929

yuxuan51 发表于 2012-7-27 11:26
: z, s- \" \, R! d6 ]1 q( w" p0 ]就一张图咋能看出什么问题呢，我们也费解哦，建议多提供点资料，最好能有工程档案

工程文件：

Lumped.zip (153.91 KB, 下载次数: 21)

2012-7-27 14:18 上传

点击文件名下载附件
下载积分: 威望 -5

8 |+ D8 g; }! P5 I/ P
) ?2 d! [( H4 v9 u- b6 h$ N) y只加了一个端口。

yuxuan51

ugi929 发表于 2012-7-27 14:19
: V1 b3 \. I5 p1 J工程文件：

# G5 @+ h' y2 G: r& Z/ l' n4 a( \/ Z我把工程一些设置稍微改动了下，你跑看看，一共加了4个端口，即一对差分线。

, ^4 u. k/ `- C; M0 c& `另外给点个人建议，像这种点尺寸结构比较大，均匀的传输线模型用HFSS跑实在是太浪费时间，而且很有可能跑不出理想的结果，用SIWAVE性价比更高些，时间和精度上基本都能满足要求。由于结构太大，HFSS在初次划分网格时就会报错了，而且要是同时下12个PORT的话，软件会考虑各个端口之间的相互作用，这无疑加大了计算量，电脑会跑的吐血的。所以我只选择工程里一对差分线做仿真，其余的删去，减小尺寸大小。其余的走线可以分次提取S参数，最后放在一起对比，这样既减少了时间又保证了仿真的结果的准确性。
4 s+ e' ?( H% k3 G  X
' f9 ^, l0 \* w

Lumped.rar (52.92 KB, 下载次数: 37)

2012-7-28 14:01 上传

点击文件名下载附件
下载积分: 威望 -5

9 f* l% Z. H$ O6 R% y, }6 |; w" [. r