找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 657214|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

6层板弄成假八层有好处吗?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-7-13 23:19 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我们的一个板子外包给PCB厂家layout,层叠结构他帮我们弄成了假八层,说阻抗比较好控制,请问怎么个好控制法呢?

该用户从未签到

推荐
发表于 2012-7-17 08:36 | 只看该作者
如果做6层板,板子太厚的话(一般情况超过1.2mm),阻抗无法控制(计算出来的阻抗已超过了我们的理想状态。打个比方来说,你计算出来50ohm的线走3mil,加工不出来;走10mil太粗)。如果做成假8层的话,就可以很好的控制阻抗,让其在比较理想的状态(线宽在4-6mil内波动)。当然,6层板和假8层之间肯定存在一些成本差,但我觉得相差不大。但如果信号由6层改到8层,不用我说,大家都明白,对信号的优化有多少吧。

该用户从未签到

推荐
发表于 2023-12-14 22:52 | 只看该作者
很多年没过来论坛了,大家过的还好吗?工作顺利吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-13 15:12
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]常住居民I

    2#
    发表于 2012-7-14 00:26 | 只看该作者
    6层相对于8层信号质量肯定要差一点,假8层主要是成本比较低哈

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2012-7-14 09:34 | 只看该作者
    当然有办法啊,假8层板相对于6层板在成本上增加了很多.请参看附件由假8层板改为了6层板的阻抗设计!

    6层板阻抗结构设计.rar

    481.33 KB, 下载次数: 338, 下载积分: 威望 -5

    6层板阻抗设计

    该用户从未签到

    4#
     楼主| 发表于 2012-7-15 23:05 | 只看该作者
    设计者把我们六层的板子,弄成了假8层,成本当然会高些。我咨询他时,他说6层阻抗不好控制,- u+ r& {3 z5 |( T2 X6 H
    假8层阻抗好控制些。我的差分先走在表层,参考层是第二层。我现在觉得根本没有必要做成假8层,. v7 f, L& n9 J
    不过现在也来不及该了。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2012-7-15 23:11 | 只看该作者
    Christhenghao 发表于 2012-7-14 00:26
    ! q- I1 N( e7 V: v% r! w7 a5 I6层相对于8层信号质量肯定要差一点,假8层主要是成本比较低哈
    3 G  m, b6 z3 u' i& @
    问题是现在的PCB走线是六层的设计,制作生产的成本是8层,还不如当时就直接做8层的设计。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2012-7-16 15:38 | 只看该作者
    不是很理解为什么要做假八

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2012-7-16 22:53 | 只看该作者
    eeicciee 发表于 2012-7-16 15:38 ( j4 o5 y+ ^1 `$ C  j; [
    不是很理解为什么要做假八

    & m4 v$ b6 \: N0 r9 G4 h我也不理解。。。

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2012-7-17 08:34 | 只看该作者
    liuyian2011 发表于 2012-7-14 09:34
    / Z% R  `/ y6 P当然有办法啊,假8层板相对于6层板在成本上增加了很多.请参看附件由假8层板改为了6层板的阻抗设计!

    ! a2 F: \. H. u5 K- p6 h/ l$ D9 l8 v6 u# M/ x2 \& p4 H
    不是很理解为什么要做假八,能不能说说具体是怎么做的?为什么要做?

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-7-17 11:44 | 只看该作者
    eeicciee 发表于 2012-7-17 08:34
    3 m5 F  R( E' }3 v3 Q: [( H不是很理解为什么要做假八,能不能说说具体是怎么做的?为什么要做?

    % ?& t6 D* N" V当然是为了满足阻抗及板厚的要求啊。当然也有办法按照6层板来设计呢!

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2012-7-17 23:53 | 只看该作者
    lap 发表于 2012-7-17 08:36 1 ^$ y( d) v6 a4 o# M: Y
    如果做6层板,板子太厚的话(一般情况超过1.2mm),阻抗无法控制(计算出来的阻抗已超过了我们的理想状态。 ...
    $ e. f$ r3 W$ M& k$ A! s: J
    现在板厚1.6mm,差分线全部在表层,参考第二层。现在 线宽5.1mil,间距7.8mm。2 f: ^. K% E' B$ I
    做层6层,线宽,和间距变化很大吗?求指教。

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2012-7-17 23:57 | 只看该作者
    lap 发表于 2012-7-17 08:36 7 L7 S( s' J( S/ x  ]0 w9 M& z
    如果做6层板,板子太厚的话(一般情况超过1.2mm),阻抗无法控制(计算出来的阻抗已超过了我们的理想状态。 ...
    * F) n4 e( I  Q0 r
    现在板厚1.6mm,差分线(做100欧阻抗)全部在表层,参考第二层,现在的线宽是5.1mil,
    / Z0 c5 V: g6 `3 ~& x间距7.8mil。如果做成真6层,线宽和间距会差别很大吗?

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2012-7-18 00:11 | 只看该作者
    mylive 发表于 2012-7-17 23:57 * l# b. i# U. _0 ]. n" ~. w: ]( ~. ?
    现在板厚1.6mm,差分线(做100欧阻抗)全部在表层,参考第二层,现在的线宽是5.1mil,
    $ M% O0 s4 A: P; ?' V3 t- e6 ^2 \# X间距7.8mil。如果 ...
    * f" h) t% b3 z5 A) ]
    我可以推荐一个6层板板厚为1.6MM的层叠结构,并满足你的阻抗设计要求。

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2012-7-18 08:06 | 只看该作者
    mylive 发表于 2012-7-17 23:57
    , d  S2 D/ w3 F! E现在板厚1.6mm,差分线(做100欧阻抗)全部在表层,参考第二层,现在的线宽是5.1mil,
    / @' {/ ~, E' H  _. j- H2 r间距7.8mil。如果 ...

    % j0 S$ b4 b7 M0 k阻抗控制并不是单层控制的,每层都需要控制的。当然,你差分走在表层,只考虑表层100ohm阻抗的话,我想应该能叠出来。但是其他层的信号也需要阻抗控制吧。其他层的阻抗就控制不了哦。

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2012-7-18 08:55 | 只看该作者
    lap 发表于 2012-7-18 08:06
      p; E# t! g; S阻抗控制并不是单层控制的,每层都需要控制的。当然,你差分走在表层,只考虑表层100ohm阻抗的话,我想应 ...

    * }' e/ M0 n$ V/ Y, k2 {其他层肯定也要进行阻抗控制呀.
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-8 03:33 , Processed in 0.125000 second(s), 28 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表