时钟信号和数据信号频谱的不同

Xuxingfu

我发现很多人有误解：以为时钟信号和数据信号的频谱分布类似。
2 S' I( I0 X" H+ [, `; a7 K1 O: Q! W时钟信号与数据信号的频谱分布是不一样的。
时钟信号是奇谐信号，理想的时钟信号的频谱只分布在奇次谐波点。
# f- x9 x! ~, ^' J' f) e
图1是理想时钟的时域信号和它的FFT转换谱。
5 |' N/ [. f# L( j, p
& n6 o1 D. q/ H5 R


( q* `% e6 e6 j) F6 }  q图2是一个典型的数据信号的时域波形和它的FFT转换谱。由于频点的增多，每个频点的幅度/能量比时钟信号要低很多。
理想+-1V的50MHz时钟信号在150MHz处的FFT幅度是约150mv，而理想+-1V的50Mbps数据信号在150MHz的FFT幅度是约40mv，可见差别是比较大的。

, h+ o2 t. T4 x" r" U: m6 Y如果数据信号是一个PRBS码型，则频谱分布更有规律，如下图所示：
3 \% A( R# C) Q6 y8 E( N
7 A2 \  J" Y0 M: l3 A' k如果数据信号失真，则频谱也会变形，频谱与时域波形有一一对应的关系，如图4所示。

1 M3 ]) U' n9 L! G, U
2 p- u# _) c' W! w) p2 s% |

magicdq

您的最下面的图是图2数据信号失真后的图吧

qiangqssong

理想时钟信号和实际时钟信号还是有较大差别的！！！

七叶

是啊有差别,不一样,学习中

fangsheng009

学习中