时钟信号和数据信号频谱的不同

Xuxingfu

我发现很多人有误解：以为时钟信号和数据信号的频谱分布类似。
+ ]) T+ W, }, @时钟信号与数据信号的频谱分布是不一样的。
时钟信号是奇谐信号，理想的时钟信号的频谱只分布在奇次谐波点。

& W2 P+ I3 b$ r图1是理想时钟的时域信号和它的FFT转换谱。

' ~0 t! D5 }0 Z4 e) \
- f! [' X* t1 Z- F9 S& f

图2是一个典型的数据信号的时域波形和它的FFT转换谱。由于频点的增多，每个频点的幅度/能量比时钟信号要低很多。
6 D3 Z9 f- x/ p2 Q6 d  _理想+-1V的50MHz时钟信号在150MHz处的FFT幅度是约150mv，而理想+-1V的50Mbps数据信号在150MHz的FFT幅度是约40mv，可见差别是比较大的。

; d9 \  C- |/ m8 {$ J如果数据信号是一个PRBS码型，则频谱分布更有规律，如下图所示：
2 c4 s* w5 t/ J  U$ L) [- g3 z1 C
如果数据信号失真，则频谱也会变形，频谱与时域波形有一一对应的关系，如图4所示。

( K; m1 O5 a1 N4 Z; |4 T

. a1 Y  J/ |( ~3 E; |

magicdq

您的最下面的图是图2数据信号失真后的图吧

qiangqssong

理想时钟信号和实际时钟信号还是有较大差别的！！！

七叶

是啊有差别,不一样,学习中

fangsheng009

学习中