时钟信号和数据信号频谱的不同

Xuxingfu

我发现很多人有误解：以为时钟信号和数据信号的频谱分布类似。
时钟信号与数据信号的频谱分布是不一样的。
  W! \. q0 K+ A: ~6 |4 @8 U时钟信号是奇谐信号，理想的时钟信号的频谱只分布在奇次谐波点。

, k+ B6 P+ y- n9 z5 }5 r" A图1是理想时钟的时域信号和它的FFT转换谱。

1 ^) z& S+ ?  o! [2 ~2 ^/ H9 v
0 K$ N# V. ~! H+ J2 {7 \

图2是一个典型的数据信号的时域波形和它的FFT转换谱。由于频点的增多，每个频点的幅度/能量比时钟信号要低很多。
8 P! ~3 \3 C  U% J- r; C理想+-1V的50MHz时钟信号在150MHz处的FFT幅度是约150mv，而理想+-1V的50Mbps数据信号在150MHz的FFT幅度是约40mv，可见差别是比较大的。
, T1 {5 X1 S1 N4 c
* N- e$ @  k0 q- N如果数据信号是一个PRBS码型，则频谱分布更有规律，如下图所示：
) R$ _' }+ i3 Y  D- H& \
% Z7 g$ {1 k! z% c2 i如果数据信号失真，则频谱也会变形，频谱与时域波形有一一对应的关系，如图4所示。
. g; }) M& q& J. h
* r) i5 ^$ x  s$ {- `
- F6 y) I" }$ T6 ]" [4 A
' c2 q; }  `0 u& x

magicdq

您的最下面的图是图2数据信号失真后的图吧

qiangqssong

理想时钟信号和实际时钟信号还是有较大差别的！！！

七叶

是啊有差别,不一样,学习中

fangsheng009

学习中