时钟信号和数据信号频谱的不同

Xuxingfu

我发现很多人有误解：以为时钟信号和数据信号的频谱分布类似。
时钟信号与数据信号的频谱分布是不一样的。
" k& {# s* a$ X+ g0 @/ V- `( m, I时钟信号是奇谐信号，理想的时钟信号的频谱只分布在奇次谐波点。
+ t  i9 v% k1 }4 n0 ?
! B) b+ p1 E) d* x图1是理想时钟的时域信号和它的FFT转换谱。
$ u+ N2 s' }$ j


# E0 J. c" i% p
图2是一个典型的数据信号的时域波形和它的FFT转换谱。由于频点的增多，每个频点的幅度/能量比时钟信号要低很多。
/ L2 T2 f+ X7 ^, N7 M$ q理想+-1V的50MHz时钟信号在150MHz处的FFT幅度是约150mv，而理想+-1V的50Mbps数据信号在150MHz的FFT幅度是约40mv，可见差别是比较大的。

如果数据信号是一个PRBS码型，则频谱分布更有规律，如下图所示：
) x& W8 `6 Y( N# W8 o
7 A5 x6 w) O9 A" q# \2 Q. c6 E4 E如果数据信号失真，则频谱也会变形，频谱与时域波形有一一对应的关系，如图4所示。
0 B( v+ Q$ R' E! L+ V! X! N& ?6 P9 `
2 [- y' Y2 H* i% `& v, t( g

magicdq

您的最下面的图是图2数据信号失真后的图吧

qiangqssong

理想时钟信号和实际时钟信号还是有较大差别的！！！

七叶

是啊有差别,不一样,学习中

fangsheng009

学习中