论坛中曾经出现过一个帖子,“OrCAD设计原理图-如何管理元件库”方式的投票,非常好,但又觉得少些了什么!
0 [& I+ y+ K! G c$ g* y 作为硬件设计工程师,从制作原理图到做好Bom,每家公司采用方式方法也不一样,各有优劣,可能每个人接触的又不一样。到底哪种方式比较好呢?请大家结合自己的工作经历和个人体会,谈谈感想,给后来者以学习、参考OrCAD设计原理图-如何管理元件库?
# ^8 r& }, v3 G' h# o& I0 _
1 k! R. ~" P- \* w- q" S9 d# o有谁是用以下几种方式之一的,请介绍下具体的操作流程,谢谢!
& z' S6 Q6 ?% c+ L: [ }. v, @6 E2 z0 E( _, P
$ c3 T. ]+ C8 W& D参考:- v8 B6 r" C9 }( {9 o- ^3 M
6 M3 _6 X( {& e) ]
https://www.eda365.com/thread-2248-1-1.html
6 E% [. E3 o! k; c6 O2 V4 b5 Q0 {
单选投票, 共有 143 人参与投票
& x; t' }& e) W% W/ g# j5 N$ J1. 1>使用Cadence自带的元件库,所有元件属性手动添加(如料号、Value、Footprint)
% N' I$ [0 D! \7 ~: s 28.67% (41)
n% ~+ P. X; Q1 |1 g2. 2>使用公司内部的元件库,所有元件属性与元件示意图封装在一起 5 A1 d- e+ n+ C9 H: V P, B
10.49% (15) , L/ Q* E9 O7 w1 ?
3. 3>使用Cadence自带元件库,但是所有元件属性通过数据库管理,由CIS调用
* o% D7 F5 P) c% | 6.99% (10)
9 C2 [0 r7 k+ Z% d- |; f X/ z4. 4>使用公司内部元件库,并且配合数据库,有CIS调用
$ Z, b4 k, ?; s 53.85% (77) 2 H- W6 Q9 h" J
|