该用户从未签到
Nelson 发表于 2012-6-16 13:58 ' q5 c- t! l+ A6 H2 o9 o/ M如无其他方面的考虑,为什么不采用更简单易行的方式呢?! l8 q) `7 x. Z: o7 r7 F4 N% L" Y 如下图所示:
查看全部评分
下载资料威望不够?点击查看获取威望的N种方法>>
举报
lsjjs 发表于 2012-9-4 22:59 . m7 i# d; x. D/ t+ M8 l5 d) d* ] 我在ADS仿真中仿真得到你这种走法和切角走法插损和回损基本没差别,有谁有设计经验证明这种走法是有问题的 ...
lsjjs 发表于 2012-9-4 22:59 1 S( Y9 m: M; P6 Z3 N, B$ f 我在ADS仿真中仿真得到你这种走法和切角走法插损和回损基本没差别,有谁有设计经验证明这种走法是有问题的 ...
Xuxingfu 发表于 2012-6-4 13:50 ( L, i' |1 j6 F! m 不管怎么切,目的只有一个,保证拐弯处的宽度均匀过度,阻抗连续。切角的角度,有标准的计算公式的。 / @$ _" y8 e2 |1 D$ z- ^9 e5 _7 ]“是 ...
Xuxingfu 发表于 2012-6-4 13:50 $ ?3 \, e- \: u+ L+ S# J Q不管怎么切,目的只有一个,保证拐弯处的宽度均匀过度,阻抗连续。切角的角度,有标准的计算公式的。 " b, ~) y* u; j9 m" `“是 ...
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
查看 »
关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )
GMT+8, 2025-7-26 16:35 , Processed in 0.109375 second(s), 20 queries , Gzip On.
深圳市墨知创新科技有限公司
地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050