找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 3430|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] 请教TDR测试阻抗问题

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-5-16 10:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我在用DSA8200测试差分阻抗的时候,发现待测物越长,测试出阻抗的曲线越往上飘。我理解的原因是因为TDR是根据反射电压算阻抗的,发射电压经过很长的测试样品后,电压值衰减掉了一些。也不知道想得对不对?各位大侠有什么好的解释吗?谢谢

该用户从未签到

2#
发表于 2012-5-22 18:28 | 只看该作者
你的理解完全正确!你是自学成才啊

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2012-5-22 22:51 | 只看该作者
rick 发表于 2012-5-22 18:28
, X: o: f# `: e, Q2 @7 ?你的理解完全正确!你是自学成才啊
* b! V: U' m# H. W1 D
呵呵。但是如果通过公示算的话,我觉得有矛盾的地方。TDR是用反射电压除以入射电压,算反射系数的,然后在算阻抗Z=50*(1+P)/(1-P),如果反射电压因为衰减变小了,反射系数也变小,那根据前面公示,Z应该变小哎,想不明白!求解释,谢谢!

该用户从未签到

4#
发表于 2012-9-1 14:05 | 只看该作者
TDR曲线是倾斜的,而且大部分都是往上倾斜的,主要是因为导线的损耗导致的,或者说是由于趋肤效应导致的,线宽越小,倾斜程度越厉害。

该用户从未签到

5#
发表于 2012-9-4 10:29 | 只看该作者
嗯哼,可以参照这个对所测曲线进行补偿。

该用户从未签到

6#
发表于 2012-9-4 10:34 | 只看该作者
buzheng821 发表于 2012-9-4 10:29
* z) t+ ~1 b- P7 V0 }- [& f嗯哼,可以参照这个对所测曲线进行补偿。

3 }- l8 t$ Z7 a1 H8 f图片

该用户从未签到

7#
发表于 2012-12-12 10:27 | 只看该作者
需要在测试时在示波器setup项设置补偿

该用户从未签到

8#
发表于 2015-1-21 22:37 | 只看该作者
hongkaier 发表于 2012-5-22 22:51
# U; H  X* f8 E# \+ F7 r2 T' Z呵呵。但是如果通过公示算的话,我觉得有矛盾的地方。TDR是用反射电压除以入射电压,算反射系数的,然后 ...
6 a1 L2 e* U6 K' b- v
请注意分母是分数
/ {3 b  q: u- T" a3 j

该用户从未签到

9#
发表于 2015-2-2 21:22 | 只看该作者
不要计算了,好像不合适。别人给我的答复:线越长,电阻越大。电阻是阻抗的一部分,电阻增大导致阻抗上移

点评

要从原理上数学上给出解释才好  详情 回复 发表于 2015-3-28 10:38

该用户从未签到

10#
发表于 2015-3-28 10:38 | 只看该作者
woshilanmao 发表于 2015-2-2 21:22; b( m% C7 N3 V8 G. h- E; V) B6 u* s
不要计算了,好像不合适。别人给我的答复:线越长,电阻越大。电阻是阻抗的一部分,电阻增大导致阻抗上移
6 A' d' H8 w+ w. ]
要从原理上数学上给出解释才好' Q( C& V+ a" Z: i: f, y

该用户从未签到

11#
发表于 2015-6-29 16:20 | 只看该作者
请问这种情况下,待测物的阻抗以哪个值为准?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-7-18 15:15 , Processed in 0.140625 second(s), 27 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表