一种服务平台的建设

lili_qq

当前，以微服务、DevOps、容器、多云业务管理为代表的云原生技术已经广泛成熟应用，成为加速企业数字化业务高效创新、实现企业数字化转型的最佳技术支撑。而信创支持、国产化支持，是中国企业数字化转型不得不满足的基本要求。更有专家指出，在关乎企业生存的必选项“数字化转型”以及国家信创战略的共同冲击下，企业需要改变现有业务和IT的架构，更快速地应对挑战、响应变化，增强自身的竞争力。
$ f' n! q" w, n2 m. g! N
行云创新专业打造信创微服务开发支撑能力，助力中国企业打造信创。

获取《信创微服务平台建设指南》完整方案，请点击>
" D) s- s. O9 v! m一、打造业务系统向信创环境一键切换的能力

9 x1 X3 H$ z" R8 ^. t6 R$ x& o信创是坚定之路，需正视他带来的若干挑战才能走好信创之路。坚持信创会主要带来以下挑战：
+ p) a# N2 G8 _3 W
; ?, B0 |* x( J6 e4 j**1、时间紧迫性带来的挑战：**信创工作时间紧、任务重，原有的业务开发计划已经排得很满，如何让信创工作又好又快地开展，同时对原有业务项目建设推进影响最小？

: K% Y9 n& x1 G  I4 Z3 g**2、业务适配新技术的挑战：**信创建设必然引入新硬件、新软件，开发测试人员也需要学习他们吗？如何避免开发、维护信创、非信创多套代码、多个版本？
, |5 j4 U! z% k. N; m
**3、保障业务稳定性的挑战：**信创建设引入的硬件、软件需要一个过程验证对何种业务有怎么样的支撑力度，非信创与信创如何共存和过渡？如何按需在非信创和信创环境间灵活调度业务？
, f0 c# @* X$ U0 N. z  M; l
' t9 x# O1 i6 H, `7 e**4、信创技术多变性的挑战：**大趋势下，随着时间推移，硬件、操作系统、数据库、中间件等各类新的信创组件将层出不穷的出现，如何建立起一个能够开放渐进、优胜劣汰、持续引入的能力？

8 X! J- g! p' l4 E其中，现有业务系统与各层次信创技术的适配性，例如在数据库层级，信创代表技术有达梦、阿里云等，而国产数据库一般承诺兼容ANSI SQL标准，但我们代码中可能使用了大量的MySQL/Oracle的特性，如存储过程等，适配国产数据库是一个开放渐进的大工程。再比如中间件层次，信创代表技术有东方通、宝兰德等，中间件涉及的范畴比较广，目前国产中间件还是以消息中间件，SOA中间件等为主，但预期未来会越来越多。程序需要与不同的中间件进行代码级别的调整适配、测试，工作量和长期影响较大。此外，还有操作系统、服务器硬件、芯片等多方面都需要将信创适配考虑进来。
+ N7 [5 c! ?  l( O
5 q) h6 B) ?) |5 h信创之路面临重重挑战，我们要如何实现业务系统想信创环境切换？
+ @# x3 E. S& m7 M* g/ f, @
% G  x/ }+ p- C$ \! E( w行云采用“解耦合 + 自动化”建立起支撑信创工作的开发平台
  K3 h$ w- R& N8 E& m. l
代码是业务完整的、中立的体现。 行云计划支持实现代码与周边现存、未来之技术（信创、非信创）解除耦合。

**1、自动化构建能力：**把中立的业务代码，自动化的构建，加以适配到信创、非信创环境，灵活地在两者间根据需求调配，包括切换不同信创组件的各类场景，应做到对业务开发侧无影响，甚至是无感知。业务开发只对业务代码负责，剩下的事由平台自动处理。
* q% N/ C( z. e* t( b
**2、操作系统抽象：**通过容器技术隔离操作系统对业务的影响，打造适配业务需求的、精简的、优化化的基座镜像(Base Image Provisioning)，无论操作系统是否信创、哪家信创，对业务无影响。

7 i8 J: M6 g' j* F; y  X( `**3、中间件和数据库抽象：**通过DAPR技术实现接口抽象隔离，业务只对接抽象接口，后台对接具体的信创、非信创，或是哪家信创组件，在自动化构建和部署时决定。 当然，这涉及到业务代码的一次性调整，考虑到目前最紧迫的信创改造还是在硬件和操作系统，中间件和数据的解耦工作可以渐进式开展。
7 e: ~0 A; n/ j7 s8 s& y
6 W$ c& `0 ]; h2 K/ J打造信创开发平台的收益
5 I2 E. e  S0 M: S
2 U# j2 \2 N2 O0 H% e9 l$ x1、业务开发人员关注代码的业务实现，向信创环境的适配由平台自动化实现，在又快、又好地落地信创工作同时，原有的业务开发计划不但不受影响，反而因为有了开发平台的支撑让开发本身更聚焦于代码（而不是各类不同环境），还会让开发效率更高。

9 a4 g4 s! P4 i9 B$ e* ^2、业务代码本身应该是“技术中立”的，开发人员聚焦于业务开发本身，无需学习甚至是关心最终交付后的信创相关技术，由平台而不是开发人员完成向不同的技术栈适配，测试人员用原有业务功能、性能指标加以测试，再转产。信创的技术实现由最有必要的、专业技术人员（运维侧）负责，这类人员也因为平台的存在而在技术组件替换、或是引入新技术时得心应手。

3、哪些业务先上信创、哪些后上，哪些业务需要在非信创和信创并行、平滑过渡，哪些业务可能信创环境暂时不能较好支撑，需要切换回非信创以待条件就绪再信创。为了保障业务，这些调度策略将会经常发生，再加之多数据中心的考量，有了平台帮助实现才能达成灵活高效、游刃有余。

4、信创产品在未来层出不穷，有了平台的支撑，可以以开发放渐进、张弛有度的方式引入新技术、淘汰落后技术达成最终全面信创、稳定高效的支撑业务发展的最终目标。
二、打造快速响应业务需求的跨系统编排能力

5 [' c3 S( o3 O9 _1 V烟囱式系统开发面临着极大的挑战

2 {5 n  [! Z) M5 Q/ [3 ]1 t
行云信创微服务解决方案，借鉴“桥接模式”解决该问题的思路
) x/ D' f5 M2 O, K) d
8 A0 `% a4 y& y& [" F, _3 E0 B2 S& v设计模式之桥接（Bridge Pattern）定义：桥接模式是将抽象部分与它的实现部分分离，使它们都可以独立地变化。
+ V$ l( `6 \7 u) a
· 桥接能力无需现有业务做调整，而是带外与之适配的方式，有快速实现达成的特点。
( y7 t( M9 h9 R7 X( }· 接收器小模块、发送器小模块以协议对接为界面，实现相对简单，又可放入备件库为未来之多场景复用。
7 ~2 S) N7 R* {! Y- [· 缓存器有信创、非信创等多种选择，技术成熟。
信创微服务平台
1 }' _4 a, B% u% ?6 e+ m3 S0 U

+ {% F$ [9 {" X
打造通用的跨系统、跨服务间编排能力
7 h& u3 Y6 J$ }2 B; n6 w8 T( T8 B
0 y$ e- B/ Q* }$ h# k( Y" t$ G行云打造通用的跨系统、跨服务间的编排能力，以及相配套的微服务和API市场，即有解决现实问题的意义，又为技术演进的必然趋势做长远考虑，同时也是实现信创方案灵活性的必要补充。
% O! S  f6 q* V: H7 R* a
三、打造关键资源高效复用线上安全开发能力
( w0 g9 c/ d' J5 B* R7 v" v) Y
9 Y& O  V: m0 o  r: j3 b线下本地开发，存在挑战：

**· GPU等稀缺设备竞争：**人工智能等场景需要专有GPU设备的支持，传统方式下在本地开发好再上传到有GPU的服务器调试，不断反复、效率低下，在多用户需要使用GPU设备时难以协同。信创GPU出现后因为稀缺性问题更为突出。
  a/ K; W( U" y& t# A, c
**· 敏感数据、系统对接：**一些敏感的数据即便脱敏后，也难以完全放在本地PC、笔记本上人手一份地开发调试，一些需要关联的业务系统接口对办公区全面开放也不现实。
6 D3 i, A; U' E. H0 G( |$ m4 o
**· 疫情下的远程开发：**疫情发展难以预测，远程办公、远程开发场景下的接入和使用的便利性、代码和系统的安全性都需要考虑。

**· 微服务和API调试：**随着微服务和API使用的日趋增多，将不得不把内部、外部的服务和API都向办公区的PC、笔记本开放以便于开发调试，网络策略复杂且安全风险高。同时客户端在与不同版本API调试复杂度高、极不便利。

& k  Z' m# J) Q行云信创微服务应用开发，采用的是Web IDE线上开发模式，可以有效解决前述挑战，如下图所示，采用Web IDE的线上开发架构，完美应对这些挑战。

! k! E1 s) e8 e
7 z( ?8 J' V5 ?3 Z' {& T# \0 u
Web IDE线上开发模式，为企业带来的收益：

1、GPU等硬件资源的使用更加方便和高效。敏感数据和关键系统无需过度向办公区开放，多用户场景下开发和调试这些设备和数据更加便利。
8 _7 _; W8 d2 ^4 [* j* F
2、大大缩小了数据中心不必要向外暴露的攻击面，提高安全性。微服务和API的开发调试更加便利。

3、在内部员工或是外部供应商不能到场时，采用安全便捷的远程开发，保障项目进度。

4、与服务编排能力配合使用，开发一些胶水模块（如采用函数编程技术）更便利。
  x/ a; z  M9 x) b
1 `. E' A, J' |- a! T2 g8 x- S! A5、未来更是有机会在编码过程中引入AI技术，让程序员写代码更加高效率、更符合规范、更加高质量。
四、解决当下痛点又放眼未来的统筹建设思路

5 |4 s' X% o! F关于未来的统筹建设思路，银保监会指导文件带来的金融行业技术发展思路值得借鉴。《中国银保监会办公厅关于银行业保险业数字化转型的指导意见》银保监办发〔2022〕2号文件中，提到了以下四点建议：

1、自主研发：对关键平台、关键组件以及关键信息基础设施要形成自主研发能力，降低外部依赖、避免单一依赖。

2、研发平台：建立能够快速响应需求的敏捷研发运维体系，积极引入研发运维一体化工具，建设企业级一站式研发协同平台。
$ ^4 P. U) Q4 f- v8 s5 W. `
3、模块复用：主要业务系统实现平台化、模块化、服务化，加强企业架构设计，实现共性业务功能的标准化、模块化。
2 {& k5 a1 k5 L4 }2 s3 m& P
4、多活中心：优化数据中心布局，构建多中心、多活架构，提高基础设施资源弹性和持续供给能力。
' l3 m, j% F4 _9 e4 E
  J. ~  R8 ?( B* j行云开放渐进、统筹规划微服务开发能力，即解决眼下痛点，又面向未来发展。


1 N  @- ~  r8 `6 T3 I4 \
( `8 Q/ i4 C: y, V( G
( `7 d& t) S! \: W0 u  q* A7 C

架海梁心

与微服务一起工作使我想起诸如“小是大”和“缓慢而稳定的胜利 ”之类的名言。 同时，有时它也使我想起“太多的厨师损坏了汤 ”的说法。

big_gun

简单或小项目组，直接由参与人数最多的角色--后端研发负责人统筹，同时由产品经理承担部分项目经理职责

521li

公司一定要创新，要自主研发