找回密码
 注册
查看: 212|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

FPGA选型

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2023-2-21 09:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
工欲善其事必先利其器,开发FPGA的第一步,当然是选择一片符合你设计需求的芯片。
; g" J, O4 n2 H; X  但是芯片种类那么多,老板又要你越省越好,硬件工程师也天天问你到底该用哪块芯片,怎么办?
4 B' D+ w2 }8 o  今天正好可以跟大家聊聊这些问题,帮助大家从一个工程师走向一个设计师。' g; Z) q2 V9 q- _
  总而言之,遵循下面几个选型原则,基本上不会有大问题:. p! }, O, o# x( Q5 v* u" V4 M
  1. 器件特色  选片第一个关注的应该是FPGA器件的专用资源。
% l- A$ q/ T& F3 {9 _  例如是否需要高速接口,如果需要的话,需要多少个通道,各个通道需要的最高收发速度是多少。
! o6 K4 g7 N7 T2 \5 z. N  同样,如果需要实现运算量较大的算法模块时,则要求FPGA器件需要有大量的DSP模块,并拥有足够多的RAM块来配合这些DSP模块。
$ X0 r% j/ Z& D4 M1 K# U  
. ]4 e. Q0 E5 t! I$ _: e* `6 ~  2 规模大小  在选型时,因为FPGA设计还未开始,很难确定FPGA器件的规模。
: l8 n6 M2 @) A( d/ d: i" z  通常的做法是,针对本次设计中想要用的FPGA器件系列,重新编译之前的某些功能模块,以便获得一个大致正确的规模估计。
& W1 A7 K2 |1 w* k  如果设计中使用了IP,这些IP核也需要编译后,加入到总面积估算中。: X5 o' T( O9 c+ }8 v1 W) O  o* K
  再将需要加入的新功能进行设计估算。4 [6 q6 ]) T1 Y, I1 m
  两方面加起来后,在此基础上预估再增加20%-30%,基本上可以满足之后的设计需求。' D* Q+ |9 W: I
  甚至有时,现有的嵌入式逻辑分析仪也需要耗费内部存储模块,调试过程的资源消耗可能也需要考虑在内。
$ O, S  T  v& @7 Y  @  若FPGA留有余量:
7 m1 N7 z+ V- v$ y# c& B  
  • 避免时序收敛对设计的影响,减少开发周期,快速进入板上调试阶段;
  • 则对设计后期修改或产品版本更新所增加的逻辑单元,就能比较容易的被接纳;1 i2 Q3 {0 b3 i
. K0 J7 @% w0 M6 ]( C6 i
  设计在FPGA上正常运行后,如果FPGA上有大量未使用的资源,此时可以考虑换区一个比较小的器件以降低成本,这时候要注意的就是引脚在移植代码时的修改问题。) k2 P% w  K+ C& X$ U- o' ~
  
( y, M" u2 Q9 z$ D; n  3 速度需求  首先需要分析功能需求,然后在平衡资源与速度后,估计速度需求。
( q, i; z5 Y' @3 ?  同样也可以根据之前的设计来确定,根据FPGA供应商提供的datasheet,在最大速度的基础上,留出足够的安全余量,确定选型。5 ^7 C6 z2 ^  r5 o$ n
  当然,也可以直接选择同类型的速度等级最高的器件,尽早的进入设计调试阶段。等功能完善之后,再选用一个较慢的FPGA器件来做降成本的设计。
. F+ @' k+ @5 c9 x7 \  
, u0 p9 T" z" n' W1 a  4 引脚  设计需要I/O接口类型,直接影响到FPGA器件所需要的引脚数目和封装类型。在此必须知道I/O标准和驱动强度,以及外部的接口电气标准。! a; F+ ?$ C! @1 n! F" c
  同时需要关注设计中的信号完整性问题,这些都需要与硬件工程师讨论后,进行确定。1 P! _& A' z; n  Y6 `% ]$ t" t+ \7 X' s% m
  甚至有时候调试阶段,也需要预留部分引脚作为调试引脚(内嵌逻辑分析仪的资源不够时)。
' t# a  f) \1 Z  
( R8 s( }4 H" |* E: q7 |& G  5 IP的可用性  包括两方面:
( A( N6 k* P1 S$ P1 i$ _+ m0 ?  一是芯片厂家的IP核的丰富性,如果提供足够多的IP核,覆盖我们的设计,当然是最好不过的;
- {+ m' g3 F: }9 i' ]  二是芯片厂家是否愿意以可接受的价格(更多可能是免费)的方式将这些IP核提供给我们。* Q3 c) a  j8 B. c1 k6 a( ]
  因为IP核的使用可以大大减少开发周期,缩短工时,降低开发成本,因此选型时也需要考虑这部分。) B6 \! Q/ X/ B
  4 G- e; Q3 ~3 S1 H  C4 \7 p# X5 P
  6 器件的可用性  一些老旧器件可能会面临停产的风险,如果开发周期超过两年以上,建议选择最新或者次新的器件,因为几年后,目前最新或者次新的FPGA器件在经济上是比较划算的,也不用担心停产,导致供货不足影响产品出货;; `: S4 C( v, e* i
  3 a$ t1 }$ ]+ O/ X# X
  7 功耗  根据设计的功能需求,确定FPGA需要使用的电源。例如对IP核、I/O、transceiver等模块,提供各自独立的电源层,FPGA需要的电源个数越多,电路板上的元器件成本就越高。
  J) }( {. m& Q& A6 O  所以需要根据之前的设计、FPGA供应商提供的功耗评估软件等估算将要消耗的功耗,从而确定所需的器件。
9 W1 |/ t6 ^2 u! H  
' b- X  D$ G& T" L# \% z  8 其他  其他方面包括:
% z* v& f' N' Q4 g5 x* {# A) |  
  • 器件的工具软件易用性,对于一些国产的FPGA器件,其开发软件稳定性较低,可能会额外增加开发成本,提高风险,因此在选型时,需要注意;
  • 器件在高低温、强辐射等极端环境下的性能表现;
  • 产品的继承性,一些常用功能模块的可移植性,考虑选型时,可能需要多考虑可以继承上一代产品的可用器件。; A9 @2 R* o, L8 L
  q7 I0 P& i. [$ P0 F
  " L" I. x  F* k
  最后小结一个,说了那么多,其实记住两点就行:! O8 K% x, O2 ]5 S4 h$ Q3 s
  给老板和领导省钱;
- \; C; x3 d% `6 K; J5 g  给自己和同事省事。- W, I6 g5 N8 z, ~
  祝各位好运!$ {; r% v! m) D+ F3 Q1 A5 e# v

- M3 o* k) _6 |4 `/ P. ]8 K7 `% F* Q: O& S. p

该用户从未签到

2#
发表于 2023-2-21 10:44 | 只看该作者
首要的问题是对数字电路技术基础知识的掌握,然后就是对硬件描述语言的掌握(veirlog或者VHDL)

该用户从未签到

3#
发表于 2023-2-21 13:11 | 只看该作者
当真正掌握了FPGA设计的本质后,需要使用某一个厂家的某一种FPGA的时候,只需要针对这个厂家的该型号的FPGA做一些了解就可以了,设计的基础还是一样的,以往积累的大部分经验都可以应用得上。

该用户从未签到

4#
发表于 2023-2-21 13:43 | 只看该作者
选择主流厂家的流行的型号,这样更容易获取学习资源。

该用户从未签到

5#
发表于 2023-2-21 13:52 | 只看该作者
Xilinx 的主流FPGA分为两大类,一种侧重于低成本应用,容量中等,性能可以满足一般的逻辑设计要求,如Spartan系列;还有一种侧重于高性能应用,容量大,性能能满足各类高端应用,如Virtex系列。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-5-26 06:30 , Processed in 0.078125 second(s), 23 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表