衰减器对噪声系数的影响

qian211111

谁知道衰减器在射频前端系统中对噪声系数的影响呢?是不是衰减量（dB）就表示它的噪声系数?
/ B% w1 C+ Y9 h

nocturne

有关系，但不是。
* Q# x7 [; S" n8 }2 D噪声系数 F=F1+（F2-1）/G1+（F3-1）/G1G2~  
8 m; B9 i% }) |* h  j# x这里的G1=10log（衰减量X），X为负值，那么G1<1.所以 F增大。

qian211111

nocturne 发表于 2022-12-2 13:08
有关系，但不是。
( m1 j# N5 ]" r" c% @" R" e噪声系数 F=F1+（F2-1）/G1+（F3-1）/G1G2~  
这里的G1=10log（衰减量X），X为负值，那 ...

3 z( X& r# n/ t8 s0 z$ L( u* W恩     你的意思是不是意味着，假如只考虑衰减器，这个衰减器的噪声系数就等于衰减量（dB)取正值，而增益就为衰减量（dB）取负值呢?
4 ?0 F3 }' H& c( m& h$ |

nocturne

是这么理解的
F=IL      IL指插入损耗

purpose_857

对于无源器件其插损就是其NF,所以我觉得衰减器加多少整个系统NF 就增加多少，但这只是对LNA 前边来说的，

ETC_ETC

LNA前面的衰减就是它的NF 所以一般从天下下来到LNA的电缆要很短 否则影响它的NF

criterion

qian211111 发表于 2022-12-2 13:13
7 h' u3 p1 h9 T% q& X恩     你的意思是不是意味着，假如只考虑衰减器，这个衰减器的噪声系数就等于衰减量（dB)取正值，而增益 ...

! o- U1 c. X( @* ?6 M' g+ C& m# u* x5 S这公式   不是用dB来理解

; O& e) V1 Z- {) ~9 l- V% N不然举个例好了
$ F0 o0 C* I( r如果第2级放LNA   那么整体RX路径的NF   约莫等于F1  是吧?
* f% W( }  s2 M- C0 G+ h5 l  b
好!  我现在把LNA  改成10dB衰减器
换言之   第二级的NF为
0 @8 _" e) W+ J6 g0 Y+ N8 C3 v10 – 1/(-10) = -0.9
9 J& m/ _! [) b) F8 B$ j换言之   我第二级放10 dB衰减器  整体RX路径的NF  竟然可以下降0.9
* ~3 _' |  R" G9 s- |那我还放LNA干啥?   放衰减器阿
原来Loss有助于整体NF下降?   那我走线越长越好   也不用阻抗匹配了

2 P- j: \& _' R1 S: w如果用dB思考这公式  就会出现这矛盾

: Z$ R! @6 c8 [6 n
, u9 I. W, ?- o! _