找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 587|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

决定了,放弃allegro使用pads

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2022-9-7 15:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2022-9-25 19:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    主力用了pads一个星期,我发现pads有两个优点是allegro没有的。, P) H1 J* I. ?0 `  Q
    第一,不费眼睛,用了一个星期发现,pads对眼睛比allegro好一点,不刺眼,不容易疲劳。这个优点是最难以舍弃的。
    / {" l! I2 t  l% k1 P! n第二,无模命令不用到处点鼠标,操作快捷。& `; m8 ^* r0 E/ j9 ~
    论功能,我承认allegro是更加强大,但是我平时工作的话主要面对中小型低速板,这个是很多软件就可以满足的。6 w! J0 W$ X6 I& F& p/ w

    点评

    凡事都是經驗, 沒所謂放弃, 依求職需求 或 遇到了, 還是會用到, 只有忘記, 人生未到盡頭, 放弃難說了.  发表于 2022-9-25 21:56

    该用户从未签到

    2#
    发表于 2022-9-25 21:17 | 只看该作者
    完全支持你,小型板开发速度,还是PADS更快。Allegro的强大有点多余.
  • TA的每日心情
    开心
    2025-6-13 15:32
  • 签到天数: 982 天

    [LV.10]以坛为家III

    3#
    发表于 2022-9-25 23:09 | 只看该作者
    工具而已,无它,唯手熟尔!哪个用得顺手就用哪个吧!
  • TA的每日心情
    开心
    2025-6-13 15:25
  • 签到天数: 350 天

    [LV.8]以坛为家I

    4#
    发表于 2022-9-26 14:49 | 只看该作者
    工具都是各有所长的,没有最好,只有合适。protel都还有很多人用嘛。

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2022-9-26 15:03 | 只看该作者
    PADS的群组走线太糟糕了.
    $ R: |. a, l: s# S+ p  [) Y! lallegro的推挤同样糟糕。(还好可能用slide修线)
    ( E7 i0 @: \6 m: L# l2 W  |5 {/ ]! _' M- a$ J/ K$ C# _2 w
    各有所长吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-12-8 15:41
  • 签到天数: 159 天

    [LV.7]常住居民III

    6#
    发表于 2022-9-28 16:24 | 只看该作者
    每个软件应该都有各自的优点和缺点吧。
  • TA的每日心情
    难过
    2024-7-31 15:56
  • 签到天数: 90 天

    [LV.6]常住居民II

    8#
    发表于 2022-10-18 10:36 | 只看该作者
    建议放弃LAYOUT, 去做核酸,做核酸扫码比LAYOUT工作高还轻松

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2022-10-23 22:58 | 只看该作者
    根据公司要求用那个用那个

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2022-10-24 09:41 | 只看该作者
    根据公司要求用那个用那个  习惯就好!!
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-6-13 21:50 , Processed in 0.062500 second(s), 27 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表