找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1937|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

关于内存颗粒位宽的问题,请高手答疑

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-12-29 10:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
       最近的硬件设计当中,需要使用到DDR2内存颗粒,查找了micron ,samsung , hynix发现,内存颗粒的位宽越做越小了,最早先的时候是32bit,现在这种情况也就在mobile内存颗粒中常见了,至于显卡内存则是位宽64-->128bit方式发展;而对于笔记本或者台式机的内存,则是16bit-->8bit-->4bit发展$ s2 o6 V8 @2 t/ ]3 L
      对于PC机内存的这种发展方式表示不理解,有人解答说是延迟越来越大了,可以预取方便。。。

该用户从未签到

2#
发表于 2011-12-29 15:16 | 只看该作者
位宽小总的内存容量会变大,就是现在电脑的内存什么2G 4G,越来越大。位宽和时序没有关系的。

该用户从未签到

3#
发表于 2011-12-29 17:35 | 只看该作者
楼上说有道理!!位宽的多少与处理器有关系,与时序和延迟没有关系的!!

该用户从未签到

4#
发表于 2011-12-30 13:28 | 只看该作者
是啊,位宽的多少与处理器有关系,与时序和延迟没有关系的

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2012-1-4 14:42 | 只看该作者
beyondoptic 发表于 2011-12-29 15:16 ( N2 K$ P, \0 p3 U: e# o% Q  y, j
位宽小总的内存容量会变大,就是现在电脑的内存什么2G 4G,越来越大。位宽和时序没有关系的。
5 D0 G. @* s. }2 d" A5 `
本人有点想不明白啊,为什么说位宽小总的内存容量会变大,这个逻辑上讲不通啊,容量= 地址宽度*比特宽度

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2012-1-4 14:45 | 只看该作者
qiangqssong 发表于 2011-12-29 17:35 - w1 w8 w. Y, D" ^- ~# ]
楼上说有道理!!位宽的多少与处理器有关系,与时序和延迟没有关系的!!

0 N9 s- M7 x( L: c' O5 h: y个人认为,确切的说,位宽与FSB有关,比如FSB是800MHZ,那么总线速率为6.4Gbps,对于内存而言,DDR2-800的内存为了匹配,位宽就设置为8bit3 \/ e$ o. D: y6 S' p5 c
其他请大虾详解

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2012-1-4 14:47 | 只看该作者
batti 发表于 2011-12-30 13:28 ! u6 {1 F2 Z, a0 I/ d# F2 ^7 a
是啊,位宽的多少与处理器有关系,与时序和延迟没有关系的

& X/ h. ?2 D- U. f  g+ z早先32位宽居多,现在x4和x8居多,但是现在的处理器不都是32位和64位的么,这个怎么理解?

该用户从未签到

8#
 楼主| 发表于 2012-1-4 14:47 | 只看该作者
早先DDR32位宽居多,现在x4和x8居多,但是现在的处理器不都是32位和64位的么,这个怎么理解?
4 I+ V2 \( T1 P

该用户从未签到

9#
发表于 2012-1-4 17:36 | 只看该作者
yuxuejun1123 发表于 2012-1-3 18:47 , {9 f2 Y" r9 E( `" ^
早先DDR32位宽居多,现在x4和x8居多,但是现在的处理器不都是32位和64位的么,这个怎么理解?
; W: |/ ~( w; j6 c
以64位为例:x4的你就弄16个,x8的你就弄8个。你颗粒挂的多系统总的内存就大了。

该用户从未签到

10#
 楼主| 发表于 2012-1-5 11:02 | 只看该作者
beyondoptic 发表于 2012-1-4 17:36 6 L" r1 {% n, e$ O, W
以64位为例:x4的你就弄16个,x8的你就弄8个。你颗粒挂的多系统总的内存就大了。

& k2 m1 r& i  K$ r" ~$ }很有道理,谢谢啊!赞一个,再请教一个问题,打扰了,内存操作中,有很多状态,我只希望实现最简单的功能,就是读写一个bank(其他浪费了,没有办法),那么当前我个人认为需要的状态是,初始化--->预充电-->读写(循环操作),这样可以么,会不会有数据的错误,中间可能停顿几十纳秒。谢谢
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-15 15:16
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    11#
    发表于 2012-2-3 14:00 | 只看该作者
    看看高人回答
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-3-9 15:17
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    12#
    发表于 2012-2-11 17:17 | 只看该作者
    beyondoptic 发表于 2012-1-4 17:36 5 ?' }& F; ?/ z) }8 z) [
    以64位为例:x4的你就弄16个,x8的你就弄8个。你颗粒挂的多系统总的内存就大了。
    # q- ]1 n5 }: A- M  E2 U
    不是这样滴!x4x16=x8x8=x16x4,总数多了吗?用x4是因为别宜!!

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2012-4-23 18:00 | 只看该作者
    以32位为例,在内存总量不变的情况下,2*16bit的颗粒总价会比4*8bit的颗粒总价高$3~$4,你觉得你是designer你会怎么选?

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2012-4-23 18:18 | 只看该作者
    12楼的理解不正确,你那种算法只是说还是64位机。x4的需要16颗粒,x8的要8个颗粒,不仅容量会变大,成本也会降低。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-22 11:36 , Processed in 0.140625 second(s), 24 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表