压敏电阻好好的，而PCB板铜皮汽化了，求助！

ZXCLH

防雷电或浪涌的压敏电阻怎么失效呢？！
) B/ ?$ {$ O1 u5 J; _2 I  b0 K; c     该案例的设备用在三相四线供电回路，A、B、C、N三相接入，相电压220V，需要在故障时单相的1.9倍下还能工作，因此前端三相分别设计了压敏电阻对零线作为防雷电或浪涌，三个压敏电阻均681KD20，君耀的。PCB板上接压敏电阻铜皮为2.8mm宽，普通厚度。A、B、C、N接入从左至右排序分相为A-B-C-N，各相序间距大于8mm。
3 h4 m3 D6 r7 u6 u5 _% ]  H0 t现象：
& ?' n  A# S0 n0 S) |* c9 j4 g% w    第1个：PCB板上接压敏电阻的N线全没了，A相接压敏电阻的线也没了，B相接压敏电阻的端头烧断了，C相好的；
& Z& Z  n& c& T1 \, l    第2个：PCB板上接压敏电阻N线还在，但对应A、B两相的端头烧断了，A、B相接压敏电阻的线都没了，C相接压敏电阻的端头
              烧断 了。
      设备内该部位的器件都熏黑了，压敏电阻都好好、没坏（过后，再测耐压，发现还是好的）。如图所示。
; p( {( |! A% q* t. {9 v* g& L
不明白，怎么压敏电阻没有起到保护作用？
; Q" I$ b8 ]1 h$ Z% U
3 m6 Y2 Y$ ~- c: V; K' R' V3 N3 ?
2 r' I" S( a7 [* G

skatecom

哈哈，不炸才怪呢，那么小的铜皮，而且又不是最短路径，肯定要烧了

wiwqop

哈哈，不炸才怪呢，那么小的铜皮，而且又不是最短路径，肯定要烧了