特性阻抗为什么和电感没有关系？

李明

: e3 \$ E2 B" @
2 m( _* g; Y: D7 Z1 j, M- l6 |" N特性阻抗为什么和电感没有关系？请高手解答。
$ F, H3 L. ^$ P特性阻抗公式Z0=83/Cl *(Er)1/2 . 这个公式内没有电感，我知道。但是还有一个公式Z0=(Ll/Cl)1/2.  这个公式却和电感有关系。请教下如果瞬态电感很大，而瞬态单位长度电容值很小。那么特性阻抗是大还是小？
& A% m7 Q3 B; L8 L1 c+ R5 m
个人分析：特性阻抗Z=U/I ，电容起到保持I恒定作用。I=dQ/dT=C*dV/dT。所以电流保持恒定，源端保持一定的电流输出。电压不变所以源端感受到阻抗不变。
; A. L' g# y9 B但是电感同样是储能元件，其原理相当于一个电流源， 阻碍电流发生变化。如果某一处，电流感受到的电容不变。而电感突然变大。那么源端感受到得电流肯定是变化的。这就不符合特性阻抗的特点：即源端感受到的电流不变。
: I' b! u  c' D' f4 z% e最好的例子：地弹现象，地弹发生的电路，单位布长电容没有发生改变。但SI缺遭到破坏。
$ E8 O; u( L3 h. w/ Z所以说特性阻抗在实际电路设计里用处不大，主要还是分析信号在每个时间切片时的感受到得瞬态阻抗。
0 U: J/ n/ T# E3 j

; I0 ^. ]5 J! v7 {! {请高手纠正我的思路和想法。谢谢！ 呵呵，深陷这个想法很长时间，但就是说服不了自己的想法。
# ~. z( w; h2 S- D1 J( ]' ?
补充一下：各位高手都用什么仿真软件？介绍一款给小弟。我想用仿真工具试试我的想法。{:soso_e128:}  最好是中文的，本人E文全靠翻译软件。

烂泥桑

8 o2 X8 |+ ^( Z" t
2 |% y( D: ]$ c5 ?7 p我想骗点赏金。。。其实我也不懂，当我是帮顶的吧。。。

cousins

瞬态阻抗由很多因素决定，其中特征阻抗是其中一环。
! i3 a2 Y( b$ x( E2 {2 t特征阻抗由传输线结构决定，是一种本身的特性，瞬态阻抗则会考虑入射及反射后的能量关系形成的瞬态值，而特征阻抗的值会对入射和反射造成直接的影响，因此你看到的瞬态阻抗和特征阻抗是不同的概念。
顺便说一句，你第一个特征阻抗我从没见过，也许是我孤陋寡闻。

再来看你的个人分析
) J; y8 a6 D) a; O6 G首先特征阻抗Z=U/I中，这个U和I是在一种条件下，就是匹配的条件下，才满足Z=U/I,否则不能作为特征阻抗的定义，想想空气的特征阻抗，难道任意开路线端的U/I都等于377ohms?
然后你说电容的公式，这个公式的应用是交流信号，电流如何保持恒定？保持恒定的信号，那是直流，不需要微分。电感同理。你所理解的Z=U/I是只适用于瞬态阻抗的，当匹配的条件下，瞬态阻抗会等于特征阻抗，而且前提是两倍走线延时之后。
地弹是由回路电感引起的，回路电感大不代表特征阻抗大，只能代表返回路径很大，造成瞬态阻抗在相对较长的一段时间内表现为大阻抗，使得地弹电压变大。单位长度电容没变，只代表走线的延时没变，不能保证SI。即使你特征阻抗没变，也只能保证反射最小，SI的问题有很多方面，损耗，串扰，轨道塌陷等等。
你这完全是概念偷换掉了。
( G7 R/ h. B+ J6 M
7 i3 B1 }  F3 b1 Q# j

killer00

michaelw_wang

cousins 发表于 2014-1-14 18:49
2 `! P) N6 O8 j; N瞬态阻抗由很多因素决定，其中特征阻抗是其中一环。
特征阻抗由传输线结构决定，是一种本身的特性，瞬态阻 ...

牛 ！

蓝风紫心

:):)

eda-chen

我没有那么多专业术语，我就谈谈自己的理解吧：
特性阻抗公式的话，通过不断推导，得到一个建立在外在量的表现（Er，w，t，h），这样可以认为去调整。控制，而实际上这些量影响的就是感容，而且感容还是本质的因素，就是因为存在这些互感、互容，才有了特性阻抗的说法，只是纯粹用互感、互容来表示的话，怎么搞？