LAYOUT只是PROTEL的功能之一，设计原理图AD6最好用

1881

protel还有原理图仿真，信号完整性等.这个较少人提到。可能有人会说有其它专业的仿真软件，但是和pads等的无此功能还是两个层次吧。AD6 10万元人民币就都有了。
% \. ~# @  b! a6 ]0 p3 P" QAD6设计原理图不但功能全，美观，而且人性化，漂浮工具面板等界面是这几年流行的XP式风格，可以随意切断连线，没有元件也可以连线（最后可以自动查错），（PADS两个元件PIN直连在电气上是没有连接的），这个符合在原理设计阶段人的思维特点。就像在纸上设计电路一样。很多情况下，设计硬件原理图比LAYOUT更难吧！用AD6设计完交给LAYOUT工程师即可。AD6可以输出输入多种格式的。
即使设计PCB，AD6的筛选，定位功能也很强大。可以使用查询语言。鼠标一点，当前位置哪些对象，都有哪些形状的线都有预览。还可以3D显示PCB,这个在设计评审时可以用投影显示，方便生产等部门有个直观概念。
, p$ n6 }0 ^4 X) R2 g1 y6 i从SXP 2004 SP2起就可以显示中文菜单，这个方便了初学者，充分考虑了中国用户的母语体验和感受。

6 h; Z! G! `3 N: {  p[ 本帖最后由 1881 于 2008-6-23 13:34 编辑 ]

1881

在深圳的电子研发工程师招聘，要求会PROTEL的公司还是最多。

無智

当然我只会99SE！

ttgoer

目前我用AD在做多层板，
# J& a' m9 v" i6 m1 i但是大部分做多层片的好像都是用CADENCE，郁闷。

yzl

慢慢习惯！

stormf1

开始用的是99se，现在在用dxp，ad6还没用过

smilesunny

本人用过PROTEL 99SE和PADS2005,觉得还是PROTEL好用.

krispos

一直在用AD6

r_agreement

我最近用protel用的都快哭死了，这么垃圾的软件的有，你还在这边说。。。吐血

1881

Original posted by r_agreement at 2008-6-26 14:28
* k% \; ~, {+ N7 G4 c" y! f- l我最近用protel用的都快哭死了，这么垃圾的软件的有，你还在这边说。。。吐血

: a. d: r+ L4 j: d! D
那么垃圾的软件你为什么还用，有点难理解了。再垃圾ALTIUM公司求你用了吗？你为使用它又交过多少钱？
# h" |4 D8 ], k$ n0 a. \看到有些人对protel的恶意诋毁。觉的不是很好理解。有时候不是软件的问题是人的问题。
* ?* z( X6 e8 v$ V有种观点PROTEL入门容易，精通难。有多少人是真正精通了的。何况ALTIUM现在版本更新很快，而有些人对它的认识还停留在PROTEL99的水平。
我不是专职PCB LAYOUT,我想强调的是不要只从PCB设计的角度来评估它。你如果对它的其它功能，如原理图仿真连用都没用过，从未自建过仿真库，那你就不要先忙着诋毁它。

linstaryu

Original posted by 1881 at 2008-6-26 19:26
8 z4 c8 ~' k* l: P: ?) h/ ~0 ?' u+ w; P8 K
/ s& s! _0 U) u( T& ~) Z( i
2 h! n& C9 U1 e那么垃圾的软件你为什么还用，有点难理解了。再垃圾ALTIUM公司求你用了吗？你为使用它又交过多少钱？
3 w+ A. [9 Z- C5 D看到有些人对protel的恶意诋毁。觉的不是很好理解。有时候不是软件的问题是人的问题。
有种观点PROTEL入门 ...

/ S2 I% v: P. `5 [4 ~+ W十分赞同！

r_agreement

帅哥，别这么激动嘛，我的确是用得郁闷死了啊，发发牢骚也不许啊，怎么能说是“恶意诋毁”呢，呵呵。
公司要求用这个软件，所以我也得用喽，没办法（慢慢换用其他软件ing）
软件功能有缺陷就是有缺陷，别天天跟人扯上关系，假如一个有差分对功能一个没差分对功能，当你用到20对差分对的时候，这时候所费的时间跟人有多大关系啊（AD现在有差分对功能，所以我只是假如）
- B3 H2 ]! _6 E, y9 Y% V入门是容易，但我不晓得这东西“何谓”精通，熟练快捷键？能把一个PCIe板卡给“仿真”出来？
别拿仿真说事儿好不，真要命，我真没“仿真”耶，惨了（这个我要说LZ一下了，PADs没仿真功能？？你确定？真是的）
, E, e4 G, K' r, }# g! o唉...要被人说了，撤了，就是发发牢骚，大家别介意，请海涵啊，哈哈，萝卜青菜，各有所爱，咋个爱法也不一样

xdeng

使用过PADS2005后,感觉不到比PROTEL好在哪里,单层模式切换,图形界面,和布局方面差AD太远,用起来很郁闷

r_agreement

Original posted by xdeng at 2008-7-16 10:14
# L9 a! B/ v2 u6 l2 I使用过PADS2005后,感觉不到比PROTEL好在哪里,单层模式切换,图形界面,和布局方面差AD太远,用起来很郁闷

4 |1 n+ N7 l: {8 N$ n很明显，你用pads2005没多久，呵呵，你说的郁闷估计是快捷键，觉得pads都得用鼠标没快捷键，其实不然，而且布局方面，你试试我不知道为什么这么多人说pads不如AD，无非一个空格键转方向一个是ctrl+R，有一点不知道大家有没有注意到，原理图导入到pcb后最开始布局调节原件位置时，pads比AD不知道方便多少倍。特别是原件数目非常多的板子。

ylei1012

都要学习的！！！！！！！！！！