找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 462|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

Pspice, MicroCap, LTspice仿真结果对比

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2022-8-23 14:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
手里正好有一项目需要仿真计算,就分别在Pspice、MicroCap、LTspice用最基本的RLC等软件自带元件画了电路图;- i8 b. ^6 E/ B0 T( `' G
仔细核对蛮多次,自认为我在三个软件画出来的电路图及其参数基本都一样了,然后仿真计算;
! n1 @4 y- q* S0 {6 B" F1 }结果如下图;如果说Pspice是标准的话,免费软件LTspice的计算结果可真是惨不忍睹啊。2 ^, }! P- _# i, l+ k
我觉得差异的原因在于软件本身基本元件(如R、L、C、Source)的模型、还有仿真时求解的算法等;
7 _2 O: ^6 a/ X8 p5 N1 ]碰到这种情况的朋友也可以谈谈自己的看法。
2 ~% Q+ R$ S' p4 P

该用户从未签到

2#
发表于 2022-8-23 14:44 | 只看该作者
这种对比意义不大,再加上真实信号曲线对比,仿真的优劣就比较明显了。% C+ ^  J8 @! k( Y* D

该用户从未签到

3#
发表于 2022-8-23 15:00 | 只看该作者
计算的精度 设定一样吗?
5 [; P. K: J7 v

该用户从未签到

4#
发表于 2022-8-23 15:46 | 只看该作者
再看看别人是怎么说的
- {" J8 ~' o& [/ u& `4 Q2 y, z, Y
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-9-10 15:03 , Processed in 0.109375 second(s), 23 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表