Cadence Design公开收购Mentor报价

zlei

【MarketWatch华盛顿6月17日讯】周二，cadence Design Systems Inc.(CDNS)公开了自己收购mentor Graphics Corp.(MENT)的报价：以约16亿美元现金收购Mentor。约七周前，Cadence Design已将这份报价秘密提交Mentor。
- X* D% x& b% J' b4 D+ q& x
$ S( v2 @0 J# L) P　　Cadence指出，提交Mentor董事会的收购方案规定，Cadence将以每股16美元的价格收购Mentor的股票。根据Mentor股票周一的收盘价计算，这一出价的溢价比为30%。Cadence还将承担Mentor净值6900万美元的债务。
9 o+ F- R& P' N- l/ Y
) c, v1 W$ o6 w# r　　截至美东时间上午9:51，在纳斯达克上市的Cadence股票下跌57美分，至11.02美元，跌幅为4.92%。Mentor的股票交易暂停。

　　总部位于加州圣荷塞的Cadence表示，将报价秘密提交总部位于俄勒冈州Wilsonville的Mentor是在5月2日，当时其报价的溢价比为59%。此后，Mentor的股价上涨了约22%，这主要得益于市场预期该公司2008下半年的销售将加速成长。
% d& Q7 {8 Y* [- ], B8 H
- _9 w2 U8 {, Z, X* X7 s* m　　Mentor制造的产品可帮助工程师设计和检测集成电路等电子产品。Cadence生产的硬件和软件被用于无线设备、电脑和其他电子产品中集成电路的设计。
1 r$ \! L6 s- W3 h# E! R$ m6 G, U+ ?
7 O- M  P1 j7 i, q& p9 e　　Cadence的首席财务官凯文-帕拉特尼克(Kevin Palatnik)在一份声明中指出：“我们认为，本公司和Mentor Graphics合并将给双方股东带来巨大好处。此事具有很大吸引力，我们不可能视而不见。”
7 d8 K5 L. F! v" ~" X( |4 ?% c
　　Cadence表示，交易的完成将取决于双方能达成均可接受的合并协议。
+ Y) g1 L8 \$ w. q% v9 \. F
　　德意志银行证券公司是Cadence本次交易的财政顾问，Davis Polk & Wardwell律师事务所出任法务顾问。

4 G  k) |$ D. a7 G
' T, d. s: C+ P( n) @' ]4 Q2 h
  [1 n  _  ]2 H) E# c
5 n+ e0 y7 f* x& ?% p) Y我是今天早晨看到的报道，在www.cadence.com的网站上。就我所知，至少有两个方面还是有益的，一方面，在设计验证方面，MENTOR的产品对CADENCE是一个补充，而在IC设计方面，CADENCE对MENTOR是一个增强；另一方面，在PCB设计方面，我觉得收购后的情况会好一些，可能对MENTOR的PCB方面进行很大的整合，会在SPB的产品线上进行更丰富的配置，因为CADENCE收购orcad之后，对ORCADE的产品线的整合确实做的还是很不错的，最开始去掉了FPGA EXPRESS，换成了
9 K+ l# k7 b5 T  b+ Q0 m! K; fNCSIM  DESKTOP，将Pspice A/D、OPTIMIZER更改为AMS SIMULATOR，在NT平台上，停止了其在收购前打包的SPICE PLUS(AWB), 将AWB中的应力分析，加强到PSPICE AA（例如SMOKE），目前ORCAD的LAYOUT PLUS已经进行了终止，被PCB DESIGNER所替代。在ORCAD产品线的整合方面，CADENCE这4、5年确实做了很多有益的工作，不仅如此，就是CADENCE 原有的工作站上的传统产品，这些也进行了很大程度上的重组。而MENTOR的PCB产品线很多，这些的整合工作做的很少，至少是没有进行统一。
    针对这个收购新闻，仅此见解，希望和大家探讨！
http://www.cadence.com/company/newsroom/press_releases/pr.aspx?xml=061708_announcement&lid=cdn_pr

zlei

PS:转贴的！

mengzhuhao

收购mentor是不是candence对抗Synopsys
Synopsys一直是cadence最大的劲敌

Allen

举双手反对！！！强烈要求竞争，反对垄断！！！
. p3 F: d: |" y( l* \当年Intel要是收购了AMD，我们今天还会停留在奔4时代！
2 k4 t# u9 H1 Q) J! c
0 d8 h$ H/ Z7 s  rCadence的野心太大，Mentor要加油，要把WG和EN做得更人性化一些，这样低端有PADS，高端有WG和EN，至少在PCB板级设计要强于Cadence，Cadence目前板级设计只有Allegro一个产品，低端的Orcad layout远不成气候，这样一定程度上可以弥补Mentor IC Design的劣势。
https://www.eda365.com/thread-6217-1-2.html

Allen

我认为收购mentor不是candence想对抗Synopsys，因为mentor的优势在板级这一块，收购mentor并不能增加candence对抗Synopsys的实力，我觉得cadence就是想搞板级设计垄断，Synopsys并没有板级的工具跟cadence抗衡，收购mentor后cadence在PCB领域就会一家独大，可怕啊！

forevercgh

cadence和mentor的量级并非如microsoft对比与Yahoo般的悬殊，microsoft尚以失败告终，cadence垄断板级工具的野心也是不可得逞的。

numbdemon

原帖由 forevercgh 于 2008-6-21 13:53 发表
cadence和mentor的量级并非如microsoft对比与Yahoo般的悬殊，microsoft尚以失败告终，cadence垄断板级工具的野心也是不可得逞的。

  i: {1 b! J8 c% N" f7 v! G鹬蚌相争 渔翁得利啊

mengzhuhao

Original posted by Allen at 2008-6-21 10:42
我认为收购mentor不是candence想对抗Synopsys，因为mentor的优势在板级这一块，收购mentor并不能增加candence对抗Synopsys的实力，我觉得cadence就是想搞板级设计垄断，Synopsys并没有板级的工具跟cadence抗衡，收购 ...

mentor在IC验证方面还是很强的 例如它的验证方法学avm好像？
) P  R, Y$ p7 W, }2 A: f% @之前我就看到过candence收购mentor是想与mentor进行技术整合对抗Synopsys
Synopsys在数字集成电路方面所占比例是大大超过candence
: Z+ k1 @7 ^% R' e1 V4 Qsynplify都要被Synopsys收购了，Synopsys在fpga的综合方面是当前比较牛鼻，相信很多用fpga的同仁都回接触过这个软件
大公司收购其他公司就是整理与垄断
+ P8 x: j+ ^9 ]% g. l. ?& p* B这是必然
% b7 w, k9 b. p1 T! b5 Q; M" i1 A+ E“小”公司被收购也是无奈的选择

[ Last edited by mengzhuhao at 2008-6-25 17:15 ]

mengzhuhao

Mentor Graphics QuestaSim 6.3f 验证工具QuestaSim是第一个基于标准的单核验证引擎，集成了一个HDL模拟器，一个约束求解器，一个判断引擎，功能覆盖，以及一个通用的用户界面。
/ N  ]% J8 d! b4 \; HMentor Graphics新产品Questa突破设计验证障碍
: I3 ]2 c" ]7 M5 W$ @) H) s支持SystemVerilog、VHDL、PSL以及SystemC

4 j- G5 m( Z% x/ \7 i2 E+ \Mentor Graphics宣布将推出Questa验证产品系列，这些新型验证工具支持测试平台自动化 (testbench automation)、覆盖率驱动式验证 (Coverage-Driven Verification，CDV)、以断言为基础的验证 (Assertion-Based Verification，ABV) 和事务级建模 (Transaction-Level Modeling，TLM)。

5 C# p! h4 j" B6 f4 ^6 x新产品线目前包含两套产品，分别是Questa SystemVerilog以及Questa Advanced Functional Verification (AFV)，它们都采用最新的QuestaSim验证技术。QuestaSim是第一个以标准为基础的单内核验证引擎，内建硬件描述语言 (HDL) 仿真器、约束条件解算器 (constraint solver)、assertion引擎、功能涵盖率分析和一组共同的使用者界面。

) E! o# [) Y- w4 [% }; y「所有调查都指出验证仍是设计周期的主要瓶颈，业界显然必须采用新验证方法，才有可能突破这个瓶颈。」Mentor Graphics副总裁暨设计验证与测试部门总经理Robert Hum表示，「随着Questa推出，设计人员将能使用最新的语言标准和方法，不但让他们更快找出更多错误，还会提高验证生产力。」
# K. `# N" \. l5 a  D9 r
新验证方法需要标准
2 z" K: S& `. D. m6 N& f' H过去两年里，数种新验证语言已完成标准化，例如SystemVerilog、SystemC和PSL，这些验证语言的出现使设计团队得以改用CDV、ABV或TLM等新验证方法，避免被专属语言或解决方案绑住的风险。
: M* N: D) O& m. N4 I/ _# K7 G' `
" e+ B3 |  t$ E' PSunburst Design总裁和Verilog及SystemVerilog产业专家Cliff Cummings表示：「我们认为SystemVerilog非常重要，它是系统级验证的主要标准，使得许多验证方法都能用于整个设计流程。我们相信Mentor的Questa解决方案将会扩大SystemVerilog在先进验证方面的应用。」

% U1 R! {% v$ ]
Questa SystemVerilog带领Verilog设计人员迈向未来
Questa SystemVerilog把IEEE P1800 SystemVerilog新标准的多个重要部份整合至一套单核心验证解决方案，这包括设计建构元素 (design constructs)、测试平台建构元素 (testbench constructs)、assertions以及直接编程界面 (Direct Programming Interface)，Verilog使用者现能运用以标准为基础的多种新验证方法，确保未来的重复使用和设计的可移植性。这套整合式解决方案的效能和除错能力都远胜过使用者目前必须自行组合的多工具、多语言解决方案。

Questa AFV提供真正的混合语言验证
; V( K2 j- O( B1 }Questa AFV是以混合语言流程 (mixed language flow) 为目标的单核心验证解决方案，它同时支持SystemVerilog、VHDL、PSL和SystemC，使设计人员能够选择最合适的语言。除此之外，与SystemVerilog验证能力的紧密连结，并将其用于受限随机 (constrained-random) 测试平台的产生以及功能覆盖率的验证也对VHDL使用者大有好处。

/ g, e0 ~1 @1 r& g$ ^/ Y9 i可扩展式验证和其它Mentor Graphics技术
Questa是Mentor Graphics Scalable Verification解决方案产品线的最新产品，Questa AFV以及Questa SystemVerilog则是该系列首批推出的最新验证解决方案。Questa产品可与现有的Mentor Graphics产品整合，为特定方法提供量身定制的解决方案，ModelSim®使用者可透过外挂选项轻松增加Questa功能。

zxpchx

已经有很明确的消息，m公司已经拒绝了。