CST仿真中比较准的设置频率问题

someone · 发表于 2022-6-20 11:04

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

最近在网上看到这样一个问题，怎么也想不明白，只好把问题扒过来请教大家了。
最近在用CST仿真一个0.4G-2.5G的天线，仿真时候选择频率范围比较宽和窄的时候的结果，S11差的挺多的，请问哪个会比较准一点?比如两次仿真了0.4G-1G和0.4G-2G，在05G左右的S11可以相差5db左右。

li205212021 · 发表于 2022-6-20 13:16

根据多年的经验，带宽设定为0---最高频点的1.3倍.当然,最终结果还是实测为准.

nocturne · 发表于 2022-6-20 13:25

li205212021 发表于 2022-6-20 13:16
2 x0 N/ \$ v n+ }/ }$ j+ o根据多年的经验，带宽设定为0---最高频点的1.3倍.当然,最终结果还是实测为准.

0-1.3Fmax适应于时域求解器的任何天线仿真吗?另外，如果是毫米波窄带天线，CST的时域求解器和HFSS有限元的仿真结果哪一个和实际加工的性能更符合呢，谢谢

li205212021 · 发表于 2022-6-20 13:30

任何天线我不敢说。天线形式不一样，和实际加工符合程度如何，这要长时间总结了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[仿真讨论] CST仿真中比较准的设置频率问题