对于模块内部上拉的引脚，为何需要用GPIO驱动三极管来控制？

someone

对于模块内部上拉的引脚，为何需要用GPIO驱动三极管来控制而不用单片机GPIO直接控制
  ]- u% S# q9 h, Q3 q! x. n" I最近在使用一个5G通信的模块，其中有一个复位引脚，手册中是这样描述的：RESET#是低电平有效的异步复位信号。当该引脚为低电平时，模块将开始进入复位状态。
" x  E2 K( F% {0 C& t$ r" l

拉低RESET#引脚250~600ms可复位模块。可使用NPN三极管、Nmos管驱动电路或按键控制  RESET#引脚。

既然引脚内部已经上拉，如果HOST的GPIO配置为开漏输出，是不是就不需要通过三极管/MOS管来控制复位信号，而可以直接控制RESET#引脚了？当需要低电平时，HOST直接输出低电平，Module的RESET#引脚接地，为低电平；当需要高电平时，HOST的GPIO设置为高，表现为高阻态，则Module的RESET引脚通过上拉电阻R1接VCC，为高电平。
* I: \6 m2 y2 L) o% w5 t
0 ?; b- U' R* F$ ?* j) ]

sunmonth444

就是放置2个芯片的工作电压不一致导致的问题，就相当于做一个level shift

li205212021

想到一个可能的解释：是不是因为HOST单片机在上电的瞬间其GPIO引脚的输出电平不确定，有可能是低电平（本人对于单片机不是特别了解），所以为了防止误触发模块的复位，所以加上了MOS/三极管，只有GPIO为高电平时才能触发模块的复位。个人的一种可能的猜测，不知道对不对

nocturne

如果Host与Module的供电电源来自一路上，可以串联保护电阻直接连接。

elephant_

理论上看是可以的，内部有20K上拉，可以直接驱动，加Mos也可以，让外置MOS去模拟一个开关，目的都是要模块检测到Reset信号，使电路可靠的复位

myiccdream

是为了 休眠考虑的。有的设计 需要 主机休眠，有的需要 模块休眠。但是休眠的时候 MCU的PIN 的状体千奇百怪。

xbxq

两个芯片的供电电压不一致时，就需要MOS管来作为外部的开关，实现高低电平切换

puptong

我觉得有几个可能，1、两边电平不匹配；2、隔离；3、驱动能力更强

killer00

wertyidsdfghjkfdfvbn