3.7V锂电池供电，先升5V再降3.3V好？还是先降3.3V再升5V好？

dream123

最近有个项目，需要用到外设有5V和3.3V的，主控是3.3V，有个屏幕是5V供电，电流大概在300+mA，锂电池是3000mA的单节电池，那我应该先升5V再降3.3V？还是先降3.3V再升5V？哪种方式损耗最小？主控功耗大概为50mA，3.3V的其他外设功耗约几十mA。

replace

都用开关电源的话，无所谓先后，但要衡量一下成本。先降压，两个电源芯片都要满足最大峰值电流，是否对成本有影响，需要注意。

qian211111

这关系到锂电的放电特性，一般这种锂电常温下放电到3.6~3.5V，剩余容量没多少， 所以锂电可以直接降压3.3V 及 升压 5V.

someone

事实上有三个选择，先升后降，先降后升以及独立的两组。哪个好，在没有具体选择前还真没法说，包括效率计算。
- ]' |5 u( ~" K8 B3 b6 h( H, S+ F第一个该考虑的是输入电压范围，最好涵盖锂电池的放电终末电压，以便充分利用电池容量。如果两路电源都满足这一点，独立的两组电源最合适。如果先降后升或先升后降，后面那个电源对输入电压范围的要求即可大幅下降，进而是否影响成本就得考虑了。不过现在属于非常时期，芯片价格变动可能比较大，搞不好可能会遇到有啥用啥的情况，选择余地未必大。

li205212021

先用开关芯片升起来，再用1117给3.3V供
+ J" G% T+ M/ v2 `  p电池供电一般要求低功耗，如要求低功耗需要好好选一下方案

steelen

先升5V再降3.3V

guchenglihua

先升后降，理由是BUCK电路降压会有个最低压差，降3.3V那么要求输入电压最好3.5V以上（否则不好选芯片），如果低于3.5V，那么你这个BUCK电路就工作不正常，这样的话就说你系统用到3.5V就要关机。而你先升后降不存在这个问题。