找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 272|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] 仿真超宽带天线阵应该用HFSS还是CST?或者其他?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2022-1-29 15:07
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2022-4-22 10:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    仿真超宽带天线阵应该用HFSS还是CST?或者其他?
    - M# @* ~% L* j; b
  • TA的每日心情
    开心
    2022-1-29 15:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    2#
    发表于 2022-4-22 13:13 | 只看该作者
    宽带仿真用CST比较好,算一次就能得到所有结果。。。。HFSS频点设得越多,算得越久
  • TA的每日心情
    开心
    2022-1-29 15:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    3#
    发表于 2022-4-22 13:26 | 只看该作者
    新版的HFSS也加入了时域算法,应该对解超宽带问题有一定帮助。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-1-29 15:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    4#
    发表于 2022-4-22 13:34 | 只看该作者
    超宽带用cst比较好,cst是基于时域的数值算法,仿真超宽带要优于hfss。

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2022-4-25 22:38 | 只看该作者
    前者屬於頻域全波有限元素分析後者屬於時域分析

    “来自电巢APP”

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-6-24 20:32 , Processed in 0.062500 second(s), 23 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表