找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 320|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] ansys中加重力加速度问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2022-4-6 10:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我要看45号钢的悬臂梁在自重下的挠度,加了重力加速度,但是同一个物体用不同的网格划分得出不同的结果。可能与不同划分得出的材料属性有关,也可能是ansys加速度的施加原理与网格划分疏密有关。问一下ansys的重力加速度是加在了划分后的单元上还是节点上,重力值与网格划分的疏密有关系没?
* J; t- d' W5 h* t9 y; v  J% v$ s
  • TA的每日心情
    开心
    2022-1-29 15:03
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    2#
    发表于 2022-4-6 13:16 | 只看该作者
    第一,材料属性和你的网格划分是没有关系的。网格只是一个离散的过程。6 m+ s+ e7 k( @. u7 }5 [6 Y
    第二,重力的施加原理和网格疏密没有关系,原理都一样,都是将重力等效到节点上。
    & m, m7 k$ M& }3 H第三,力最终都是加在节点上。
    * \' C; n6 Y" w; z& r  Q! q* ?1 T第四,从你的提问看,你可能建的是三维模型再划分。如果你用95单元自由划分,则精度还可以,如果用45单元自由划分,因为单元的自锁特性,会使梁刚性加大,计算误差很大,有可能越密,失真越严重。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-1-29 15:07
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    3#
    发表于 2022-4-6 13:27 | 只看该作者
    建议,采用梁单元,如果你这根梁符合材料力学意义上的梁,精度会非常高。如果用三维模型划分网格也行,最好用95单元规则划分,也可以得到良好的精度。最糟糕的就是用45单元自由划分,结果没有参考价值。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-1-29 15:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    4#
    发表于 2022-4-6 13:41 | 只看该作者
    采用梁单元不错,可以试一试
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-6-25 11:52 , Processed in 0.078125 second(s), 23 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表