找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 581|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

市面上用AD的多一些还是pads啊?各有什么优势之处?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2022-3-14 13:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
市面上用AD的多一些还是pads啊?各有什么优势之处?6 Y# s6 o4 G' E. P, Z5 ^6 U; \9 p0 O

该用户从未签到

2#
发表于 2022-3-14 15:22 | 只看该作者
我也在从AD刚转PADS9.5,感觉就不是一个操作方式,学多了感觉会乱。
. Y# D2 B( n/ ?

该用户从未签到

3#
发表于 2022-3-14 15:26 | 只看该作者
在学校时用的是ad,现在出来工作了公司里使用的是pads。
  @8 l! w. B" F6 {2 F

该用户从未签到

4#
发表于 2022-3-14 15:31 | 只看该作者
除了设计计算机主板及板卡的企业,大部分企业用AD。6 |( l/ v5 V6 C. `' b: }6 ^. i

该用户从未签到

5#
发表于 2022-3-14 15:37 | 只看该作者
AD实在是太多点了,国内百分之九十以上的学校都是用AD,不管你是大专还是本科,都是用AD;  优点:软件集成度高,打开多个文件不会乱;PADS和Allegro都要分几个软件来完成,打开窗口多时真心伤眼;超极灵活,想怎么改就怎么改,高亮区分更是其它软件无法相比,高亮时还会保持原有层的颜色,在多层板设计中非常有用,其它两款软件则会变为设置的颜色,很难跟踪区分线路所在层,在分析线路合理性很不方面,放大缩小遥遥领先,PADS和Allegro 最差在不能拖动原理图了,这给效率大打折扣,硬伤。6 ~$ {6 m# f3 \+ k* \) j9 i, g* \% i! p

该用户从未签到

6#
发表于 2022-3-14 15:41 | 只看该作者
AD多一些吧2 j0 {! Q1 V" ]5 |* x  F: s! z
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-8-1 23:15 , Processed in 0.125000 second(s), 23 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表