|
EDA365欢迎您登录!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
流程的制定:+ Y1 b; d5 Z; f5 z% ]- f
$ S5 e& w* C4 V. {! }' D
一般失效分析部门对不同的产品分析都有一个基本的参考流程,在实际操作中,大的方向可以按照流程来走,但由于分析目的,失效模式,分析资源,时间要求等方面的不同,每一步之后的分析方案可能都会不同,需要在每一步完成之后重新评估是否需要修改分析方案,所以失效分析有一个基本的分析逻辑,但没有一个标准流程。经验丰富的失效分析人员会在分析前就有一个大概的分析思路,把可能的风险考虑进去。一半分析流程可以分成三个阶段,见下图:3 t3 l- O2 _( H# \$ w2 R
J: R1 q, R2 o0 ?
第一部分 接收失效件以及非破坏性分析
0 M9 z8 {) E9 {, f4 |
: L, O c$ B8 r这一步是FA 主导的工作,在收到失效分析请求后,确认基本信息是否齐全,尽量完整地收集相关失效背景信息,如果缺少必要的信息,还可以通过请求人或者直接和客户进行了解,这有助于确定失效分析思路,制定失效分析步骤,预防可能出现的风险,提高分析效率。失效分析请求单的第一部分一般就是这些信息,需要了解的信息有:1 [; U7 s' V( X% v/ Q' `
6 t0 X7 E4 ?) b n产品生产数据(型号,时间,批次,良率),是否为新产品,是否有更改; R0 G3 L5 q6 h! {" U4 S
失效模式与失效特征,失效率,性能,位置,形状,颜色,储存条件等9 x7 @4 x7 I* U, i- D( M& d
产品的失效是系统还是元件,失效发生的工序 (生产,测试,老化,应用等)
& ~7 L1 j' h7 L3 ]3 R( u% N产品的应用平台,应用是否做过升级改版,工艺或材料更换等1 S# v& U9 i# ~1 ^; I, q9 ^+ G- N8 d
应用环境(温度,湿度,电压,电流,上电,断电,振动等), 是否与环境变化有关) n/ ^4 w3 f1 [4 C4 S! [% R
是否有ESD 防护
# {# }8 O1 a6 E; f8 ]& {在样品的接收处理过程中,需要注意有些样品是对静电敏感的,比如半导体芯片,分立器件等,一定要注意防静电操作,不然有可能引入新的失效模式或者改变失效模式。收到样品后还应在第一时间做好记录和唯一性标识,以免后期搞混。收到样品后需要拍照记录样品当时的状态。: K# B5 k. ]# n$ p* F) \8 H
5 R- F7 X4 P; k f- s$ F/ x8 P
后续判断分析顺序,流程等,确保不破坏产品或引入新失效机理。通过非破坏性手段鉴别失效模式,确认是否能再现, 然后对前期分析进行总结,判断是否需要破坏分析,有必要的话与技术或质量部门会谈,反馈初步分析验证结果并研究进一步分析方案,或者与客户进行定期沟通。
( w% \$ r! e$ o! ?" Z+ V: k3 W2 G$ g1 W& T6 C9 E
通过简单的外观,X摄像等非破坏性分析,1/3 的失效可以得到确认。
; T- h- P( m/ z, t1 v0 f7 z* A9 }( N5 s( j! ^- S( H! T% i- |
第二部分 破坏性分析及结论认定
/ Q& x! a$ b% Y4 b/ N; ? [) e( i/ M' ?( }8 J
这一步由FA与技术等相关部门协作完成,这一步要做:
6 ]( Y/ m5 Q: K- j
/ U$ I5 v- X* F3 Q破坏前进行确认:是否遗漏任何证据?(图片,数据,条件,步骤等)
( R4 @: ^: P- m% }1 e3 Z& }6 R# N破坏分析的批准:是否需要得到许可才能进行?如客户,或者技术/质量等部门
/ u7 w+ `0 b2 t# ^1 ^9 N. i7 f确定破坏方式:如机械方式或者化学方式?可能的风险有哪些?8 u4 T1 }+ ?% ~2 C
破坏过程中的记录:对发现的异常及时记录(图片,文字,录像),随时暂停以进行评估
2 a8 P4 s1 ~- T: y4 X8 ?" ]失效定位:找到并对失效部位进行物理化学分析,确定失效机理
* ` I% |9 j" U: m得到合理的结论: 综合分析,最终所有证据能够支持结论$ X! B. W/ H. ^: ]$ C( M8 ? _
* c5 ^5 L6 Z8 X$ }' ?. x; w# a& D% M* J1 F. N. ~
失效定位是找到失效原因的基础,不能做失效定位的原因:
1 t0 H, E" ] ]7 o/ _/ B+ A- Q+ P0 v+ v) K0 z7 k5 Q1 u: |
产品结构复杂,产品数量少,缺乏经验
2 L6 V& m+ q, T) R: E( n! ?不熟悉产品的设计原理及结构,没有参考产品) ]' g v- I+ `( e7 ?. A' z6 {
缺少或者没有充分利用分析手段,缺少必要步骤或设备
+ Z9 |; \7 U) I/ i8 a分析流程有问题,不合逻辑导致无法确认最初的失效. B# I8 m3 {# c( W
操作者的失误,比如样品丢失,损坏,改变或者引入新的失效机理
8 H0 Z. y% |8 B# d( l第三部分 采取纠正措施! G0 N' `8 n9 @* O4 `) X
! h7 c4 e0 d. a$ e一般是由FA部门支持,其它部门如技术,质量或者工艺等部门来主导整改的实施,这一步要做:
" M4 b V9 F9 x, \1 |: E1 B% l+ j f0 P2 @0 e9 [
针对失效分析结论进行确认,并采取纠正措施
q- t/ v, L' ?$ D4 N- w对有效性进行确认,跟踪
0 L: C9 Q2 x8 m2 ~8 L5 G
* S" A5 w; X' ]0 ^! p" W2 y$ v3 `( v2 W4 ]2 @
下图是一个电子产品的基本分析流程。
5 D5 A8 y/ p! i O G' p
1 N" S2 i% g5 M% g. f9 \! }% C% |2 ?0 U: K6 A6 K* A; q! o, C! \
$ d4 d# N4 C8 B$ r& u; ~/ e |
|