找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 323|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

目前有几种项目管理的成熟度模型

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2021-12-29 16:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
其产生于1986年的美国,IBM公司引进了该项技术从1993年到1998年共节省了120亿美元,平均的产品开发周期由4年下降到16个月。IBM在PACE的基础上,总结了一套行之有效的产品开发模式,称为IPD(Intergrated Product Development ,集成产品开发),并将之销售给别的企业。
0 o) q. g* O2 ~& e+ O  1999年华为作为国内第一家引入PACE与IPD的大型企业耗资巨大,推行过程也困难重重,但最终的效果是令人满意的。当时华为流行一句话:“先僵化,再优化,后固化”。
; ]' ?9 M( y" @) O  这句话在企业流程改造的过程中很值得人思考。# m! y; I5 Z: r$ S+ ^6 J- H- i
  PACE 和IPD方案适合指导大型的软硬件产品研发和制造流程改进,投入比较巨大,涉及面很广,见效时间较长。失败的可能性比成功的可能性更大,不适合国内的中小型企业。
  \* n' |! B% Z9 j2 u0 e) S  1 ISO9000族质量管理体系
8 l  Z) P$ J5 y  ISO9000族质量管理体系可谓之放之四海皆准的标准,但是适用面越广的标准意味着专业性越弱。基于ISO9000的质量管理活动,其关注的焦点是“输入、输出”是否符合既定的流程。对于高技术企业而言,“输入、输出”都符合既定的流程,并不意味着能够生产出高品质的产品,因为研发水平对产品的质量(品质)的影响更大,对于“软件、嵌入式系统、集成电路”这类以智力创作为核心的产品而言, ISO9000质量标准的指导意义不高。& j. ^' c* H, M/ ]8 a/ e: Y
  2 CMM/CMMI
7 }. F2 h3 A, }1 O4 B  产生于1987年的CMMI将能力成熟度分为5个级别,为软件过程改进指明了方向,让人们分清轻重缓急,指导一步一步地改进过程能力,而不是跳跃式地前进。7 d$ g& W8 u  E/ g3 D# {, r/ ~
  CMM指导企业的过程改进相当不错,但是它假设了美好的前提,即企业有充足的人员、资金和时间从事软件过程改进。遗憾的是事实情况多数与之相反。! k- U1 q! C: w( c
  CMM对软件项目管理和机构过程管理论述很深入,但是对软件开发的核心工作“需求开发、软件设计、编程、测试、维护”论述非常少,CMM把它们压缩成一个过程域叫“产品工程”。这也是CMM的一个倾向,即管理的规范化重于开发的规范化。CMM2的6个过程域都是论述项目管理的,而唯一论述“需求开发、软件设计、编程、测试、维护”的产品工程则放置在CMM3级。
# k; V% V7 w4 Z2 S$ P/ |$ ~7 o  3 项目管理知识体系(PMBOK)
* J' V, N# K  Y, r; R6 P  产生于1996年的PMBOK总结了项目管理实践中成熟的理论、方法、工具和技术,也包括了一些富有创造性的新知识。7 b  I% }2 x2 h/ N5 T  t! |, l
  项目管理知识体系(PMBOK)成功地总结归纳了项目管理活动的知识体系,从理论上武装了管理者,但是对于过程的改进没有给出清晰的方法与工具。. F8 I- M1 n* C4 y7 Q
  4 敏捷开发思想, `7 q9 M4 l1 f5 s/ S+ D
  产生于 2001年,由业界专家可以让软件开发团队具有快速工作、响应变化能力的价值观和原则,称之为敏捷联盟。敏捷开发有12条原则:1 D+ \) Z$ ]0 t
  部分原则过于理想化、绝对化、不适合国情。1 b" }1 \' R5 o7 r
  但是敏捷开发方法只是一种软件开发思想,他不是成熟的理论,也不是事实上的标准。对于提高个人和小型团队的工作效率是很有帮助,但用来指导企业的开发管理风险很大,因为很难把握这些局部的观点的应用技巧。$ K2 ?" J- P; c0 u
  5 RUP 和面向对象方法论3 g, p( K) N# p& c8 f
  RUP是rational公司推出的软件过程模型。有成熟的工具与模版。
' y$ I8 j5 I& R  但是RUP及其配套的工具面向高端客户,对客户的财力开发和管理能力要求都很高。
6 x5 D& w5 `" m0 Y* j+ k  Rational的开发工具是执行RUP的解决方案,并且管理者需要熟悉UML,迭代式开发在应用1 Z6 F* H& ?. i# v' |1 p# `& I, L
  项目时主要优势在风险的防范上,而非控制成本,这显然适合大成本的大项目。RUP是在成熟的技术方法基础上实施的一种成熟的管理。3 u% M6 x! D5 U0 R8 U# K* s
  6 美国项目管理学会PMI从组织级项目管理的层面提出的项目管理成熟度模型(OPM3)
: v) o* L+ c* q1 t/ P; W( \  1998年PMI (美国项目管理学会)开始启动OPM3计划,并期望作为标准模型投入市场竞争。John Schlichter担任OPM3计划的主管,并在全球招募了来自包括中国在内的35个不同国家、不同行业的800余位专业人员参与。经过五年的努力,OPM3(Organizational Project Management Maturity Model)终于在2003年12月问世,掀起继CMM震撼后的另一股企业开始追求建立“组织全面性项目管理能力”的风潮。, `7 _/ Q& {2 H
  7 Kerzner博士提出的项目成熟度模型(K-PMMM )# N& C" w1 Y/ z# C. d! |
  K-PMMM模型由美国著名咨询顾问和培训是Harold Kerzner博士2001年在其著作“Strategic Planning for Project Management Using a Project Management Maturity Model”中提出,该书已被翻译成多种语言出版。
; Z- F& x; _1 X  8 PMS PMMM(PM solution )! x4 i# Y$ c2 z( h
  对项目的管理能力和技术水平进行客观的、定量的评价模型,一般称之谓项目管理成熟度模型(PMMM),它表达一个组织(或企业)具有按照预定的目标和条件成功地、可靠地实施项目的能力。它可以对企业的项目管理组织与过程进行持续的改善起重要作用。文章介绍了项目管理成熟度模型的概念、应用的原因、时间、范围、主体等基本知识,以及三种著名的模型,并展望了今后其的发展前景。
. @5 M; [! m( E7 x% G

该用户从未签到

2#
发表于 2021-12-29 16:35 | 只看该作者
现在的流程管理还是比较成熟的
$ m/ u8 K' l, B; b( x

该用户从未签到

3#
发表于 2021-12-29 17:03 | 只看该作者
指导企业管理风险 ,增加应用技巧$ s* K5 ^! }" n" o& b  _$ R
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-7-20 02:15 , Processed in 0.109375 second(s), 23 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表