关于ansys和comsol的选择

choose521

我很真诚请教关于ansys和comsol的选择

Cyberbot6

1，两者兼学估计没有三四年整不下来，所以不可能在你学生生涯中两者都学
2，流热重点的，我只是知道ansys现在收购了ITEM CFD ，FLUET，CFX等，都比较强，何况官方现在主要是卖这个模块，挺好。
, ^1 N; }6 g/ w) a3，其实做耦合，adina是相当不错的，但是信息量不全，对于初学者摸索其中道理，很困难，至于comsol也凑合，但是你如果有很好的资料或者是有人带的话，倒是可以学习，否则就ansys吧，资料也多，理论与工程结合，如果搞明白了，其他的软件信手拈来
4，结论，你选择的两个软件，推荐ansys，但是不要忘了学些ansys的子模块ITEM CFD ，FLUET，CFX，以及workbench
6 v( s/ q: z& Z1 b: Q

land

comsol的求解器很强大的，解多物理场可以百很方便的自行加入任意的偏微方程，扩展性强于Ansys，当然这点一般就是搞研究写论文有用。comsol跟Matlab有完整的接口，毕竟它是从Matlab的工具度箱发展出来的，这个特点很有价值，Matlab的强大功能是其他软件无法替代的，对于工程应版用也有帮助。其他两者应该差不多，都是强大的多物理场软件，跟各种画图软件的接口也都不错权。Ansys的优势在于比较普及，资料丰富，另外comsolV3的流体模块做的一般，现在V4好像有所改进。

Blah

个人感觉ansys很好，很强大，整合了好多软件，还出百了个平台，解决热力学和流体问题更是不在话下。软件就是个工具，能用他做你想要做的事就达到目的了度，你导师的意见值得参考，他可能从某个角度看待这两个软件的，比如论文的发表等等。其实软件就是工具，同一类软件的开发回设计思路也都很相像，学通一个就好，其他的触类旁通。还是那句话：软件就是个工具。基础专业知识答跟英文更重要。有点偏题，但这就是我看到这题目所想说的。