PCB与PCBA工艺复杂度的量化评估与应用初探

showmaker

随着电子信息产品的精度和复杂 度越来越高，对和A的设计、 制作，以及A组装都会带来新的 挑战和难度。而在我们的工作当中， 因为缺乏对和A量化的评估， 不知道如何区分普通和复杂的和 A的设计，并采用什么样的方式来处理。
* v! D: Z  G# R  ~
. I3 |  q/ I* ^+ M: ?- k6 y1 \基于上述考虑， 我们参考了业 界已有的作法， 设计了一个P C B 和 A的工艺复杂度计算公式以解决这 方面的问题。另一个方面，在工程能 力方面，做了一些针对性的工作，来 达到高质量和低成本的这样一个目标。

高复杂的特点
  U* h, V0 G, q+ h; b5 W# a从我们的具体情况看，高复杂度 有以下特点：大尺寸、高层数（ 18层以上）、1+10+1甚至1+16+1的 H D I设计、线宽线距密（例如3 / 3、 3/4、4/4）、高孔厚径比（例如10： 1以上，最多达到13.5：1），以及采 用了一些新的表面处理方式（如化学 锡、化学银）。这样的板子我们定义 为高复杂度的。
' a- ~/ a6 I0 r/ [- q" v
复杂度的量化
8 ~$ @6 X4 b" E8 ?那么，我们现在给出的高复杂度 定义有四个条件：1、层数＞18的 （背板层数＞20）；2、有HDI、机械 埋盲孔、平面埋容、背钻等特殊工艺 的；3、厚径比＞10：1的；4、外形 尺寸接近极限的（最小线宽线间距＜ 4mil；孔到线的距离，包括内层孔到线 的距离＜10mil）。
5 k: Z6 N  r5 A" n+ o/ I
" S- ^( z( a: Z& g: H: N! a高复杂A的特点
2 R- p* \. _2 x8 L* x从我们目前的情况看， 高复杂 A的有以下几个特点：1、器件总 数多，最多达到7,000-8,000个；2、 结构件安装复杂；3、面阵列器件多， 甚至一块板子有60多个面阵列器件， 包括CSP和BGA；4、双面布局；5、 阻容匹配器件多， 而且基本上都是 0402或者0805的阻/容排；6、SMT和 THT混合。
5 i+ @) `7 }# C8 C
$ C' Z; L2 d- ]& r1 vA复杂度量化公式
: d7 j1 n6 ~8 y& M8 t3 V* C4 J我们开始采用A复杂性指数的 计算公式就是考虑这几个因素：1、元 件和焊点的数量；2、单面还是双面布 局；3、是否有很多混合组装；4、焊 点密度。

A复杂性指数 Ci＝[(元件数量 +焊点数量)/100]×S×M×D 其中： S = P C B 的面数（ 对于 双面P C B ， S = 1 ； 对于单面P C B ， S = 1 / 2）；M=工艺混合程度（混合 程度高时，M = 1；混合程度低时， M=1/2）；D=焊点密度，焊点数/每平 方英寸/100。

! N/ f/ K1 y' ~6 s& N/ M( G$ J1 Z在这几个因素之外，我们还考虑 了另外三个方面的问题，1、是否采用 了以前未用过的组装工艺？2、是否用 了新的板材或辅料？3、有无特殊的装 配和装联的要求？从这三个方面按照 不同的权重进行加分。
6 f! f0 N& I6 J- ^# P$ l7 g) d
复杂度小于50的，就是非常简单 的板；复杂度为50～125，属于中等复 杂板；复杂度大于125的，就属于高复 杂度板了。这个定义大家可以根据自 己的情况进行调整。例如，我们最早 的时候对于复杂度大于80的板子就认 为很复杂了，但是现在随着能力的提 升，大于125才算是比较复杂的板子。

& \% s% ~& g. |如何做好高复杂与A
4 C( P" B! X" i: v0 S我们通过量化和A的复杂 度，也就确定了需要重点关注的和 A，接下来需要从两个方面进行努 力：一是从工程设计时做好这些和 A的DFM；二是针对这些和 A需要选择工程能力特别强的供应 商。
' z0 o6 v1 }# `. o# ?" g5 ~
! [; `# ?! ]0 X4 E8 q- @+ }. I高复杂的DFM
4 k4 [; g, o/ w: F# @5 Z我们在做高复杂度的P C B 的 DFM时，需要在供应商、材料、设计 等方面特别注意，比如说在设计 时，层数越多，层对位精度就会下降， 因此，在考虑孔径和孔到线的距离时要 特别小心。同样，过孔的孔宽尺寸也要 加大，因为对位不精确，钻孔的时候就 有可能会破盘。因此，我们在设计层数 较多的板子时，要适当加大内层的孔盘 直径。此外，我们在考虑孔壁到走线的 距离时，要特别注意高Tg板在热冲击条 件下的缩孔问题。
# U' M: F$ [- N# _
# p3 N2 N' U- x0 ?1 b) R; j7 {. N2 o高复杂度设计时，还要小心表 面处理的问题。从我们目前使用的情况 来看，热风整平对高层数、大尺寸高复 杂度板是不太适合的。对于ENIG，由 于在高复杂度板上的一些细间距、密间 距的器件，焊盘的尺寸非常小，这样会 对黑盘的敏感性大大增加，所以我们现 在高复杂度的板子上，已经基本上禁止 使用ENIG表面处理。对于OSP，需要 考虑它对ICT测试的适应性问题。

高复杂A的DFM
) M: b* e3 F9 G$ i0 t对A的DFM方面，优先选择回 流焊接的工艺路线，少量插件，如同 轴连接器、电缆连接器等考虑使用通 孔回流焊接。在插件数量较多时，应 考虑集中布局，采用回流焊接加局部 波峰焊或选择性波峰焊的工艺路线， 避免手工补焊。

$ G* e/ F- k  `0 s9 [此外，在图形定位精度、器件种 类的多样性对组装过程和钢网设计的 影响、设备的组装能力和保养等各个 方面都要有相应的要求。
4 c0 G0 a  p. \4 l. q' h1 E
( G" n, U, }8 [; n1 C# BEMS厂家的高复杂A组 装工程能力
对EMS厂家来说，我们遇到的最 大问题是EMS厂是不分级的，从人员 素质、设备能力、现场工艺控制能力 看是否适合做高复杂度板，没有一个 明确的定位。我们曾经也考虑过对不 同的供应商采用不同的办法，例如采 用定线的办法来解决。但是，能不能 对整个EMS厂能力的提高，以及人员 能力的提升是否有一个明确的要求？ 而且，你定的那条线，能力是否可以 量化也存在问题。比如一个复杂度在 200以上的板子，对应的人员的技术能 力、设备能力到底是什么样的一个对 应关系，现在也说不太清楚。

2 B  A( G9 F/ B$ o* ]高复杂A组装要求
无论是提供组装服务的E M S 厂 家，还是我们自己做加工，对于高复 杂度A的控制来说，都可以量化为五个方面——人、机、料、法、环。
) w1 ~$ b5 |3 e) H, c1 b5 X
人：指定专门的生产线加工高复 杂度板，对其设备保养和操作人员制 定严格的规定和要求，包括培训、考 试、上岗标准等等。

机：对每条高复杂度产品生产线 的每台设备都有严格的控制要求，包 括严格的操作指引、检查要求等都有 详细的规定。

* ?2 k. l3 z0 c料： 控制和减少管式物料； 0402、0201微型器件的尺寸稳定性、 焊端一致性要好；注意检查是否 有明显变形；各种类型的器件镀层、 焊端对焊接温度的要求要基本一致； 大尺寸连接器与模块封装回流焊接变 形的尺寸要在允许的范围内等等。
+ t0 ?$ ^3 ^$ `) M& G$ S7 e
+ U2 {5 n: G" T7 N' y- |! I法：对于工艺规程的控制，我们 现在是对高复杂度A的组装有一个 30多页的控制规程，每个步骤，包括上 板之前，到印锡、锡浆的更换和添加， 到钢网的上机前的检查，还有擦网纸、 洗板水等等都有严格的控制要求。

0 {5 x# z4 U, h1 J8 a' K环：在物料存储的环境条件、防 静电管理、潮湿敏感器件管理、IC类 器件的存储和周转分发等各个方面都 要进行严格的控制。
# x! p# `2 t$ y" x: `4 p! b% z
) `! m/ s* s4 x* j3 v- @5 ^  B与A复杂度量化方法的应用价值
% ?" e1 e* \0 G( G! I+ H2 FE M S 厂家对于不同的复杂度 A，在人员组成、设备配置、过程 控制上采用不同策略，形成分层的加 工能力，满足不同客户需求；可以根 据不同的A复杂度，要求不同的加 工费用。
7 u+ b8 S( L. h3 b4 ?
通过高复杂与A的运作， ODM厂家制作成品率与A组 装质量提升明显，减少了返工的成本 与可靠性隐患，取得了很好的经济效 益，还可用于评估人员投入、工艺设 计策略、管理模式优化。

目前，与A的量化标准有 少数公司在应用，但还没有得到业界 的广泛认可与应用；而且量化标准所 涉及的项目还不够完善，有待于进一 步优化，需要业界同行一起参与，形 成统一的与A的量化标准并在 行业中推行。

xiaoming11

我们在做高复杂度的P C B 的 DFM时，需要在供应商、材料、设计 等方面特别注意

grand

复杂度小于50的，就是非常简单 的板