|
EDA365欢迎您登录!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
有人问到:高性能模拟信号处理器件要实现出色性能,真正的噪声限值是多少?噪声只是设计配电网络(PDN)时的一个可测量的参数。如 第1部分所述,如果单纯只是最小化噪声,可能需要以增大尺寸、提高成本或者降低效率为代价。优化配电网络可以改善这些参数,同时将噪声降低到必要的水平。# M) _0 Z; i, D. K9 y B3 F
本文在阐述高性能信号链中电源纹波的影响的基础上进一步分析。我们将深入探讨如何优化高速数据转换器的配电网络。- B+ b. I1 a8 u& F3 L2 c2 A
我们将对标准PDN与经过优化的PDN进行比较,了解在哪些方面可以实现空间、时间和成本优化。后续文章将探讨适合其他信号链器件(例如RF收发器)的特定优化解决方案。
3 K. q3 n6 L. G/ |- vAD9175双通道12.6 GSPS高速数模转换器的电源系统优化
9 L8 z- w" R8 {) e2 {AD9175 是一款高性能、双通道、16位数模转换器(DAC),支持高达12.6 GSPS的DAC采样速率。该器件具有8通道、15.4 Gbps JESD204B数据输入端口、高性能片内DAC时钟倍频器和数字信号处理功能,适合单频段和多频段直接至射频(RF)无线应用。$ v, [. E: P; [. y
0 N1 @: S! `: Z4 f9 E: A4 T
图1.集成在现成评估板上的AD9175高速DAC的标准PDN。
, r0 \! y) Z, T我们来看看如何为这个双通道高速DAC优化PDN。图1显示安装在现成评估板上的AD9175高速DAC的标准配电网络。该PDN由一个ADP5054分立式四通道开关和三个低压降(LDO)后置稳压器构成。旨在验证是否可以改进和简化该PDN,同时确保其输出噪声不会导致DAC性能大幅下降。
6 m3 ~6 k3 ]% ]$ L) MAD9175需要8个电源轨,可以分为4组,分别是:
# T7 H/ W. l& G; x9 V·1 V模拟(2个电源轨)! C- J& G1 ]* @9 D$ d4 g
·1 V数字(3个电源轨)
' _7 t; t& x; u# r: h E9 h·1.8 V模拟(2个电源轨)4 y5 H/ Z1 P) |; T7 j. m5 |5 @
·1.8 V数字(1个电源轨), r8 [& r- ?/ R' z3 ^$ r
分析:噪声要求
7 [$ N2 I0 c. K2 O1 F在我们实施优化之前,必须先了解这些电源轨的电源灵敏度。我们将重点讨论模拟电源轨,因为相比数字电源轨,它们对噪声更加敏感。, f6 m5 N/ T% W! ?. H# ]2 E
模拟电源轨的电源调制比(PSMR)如图2所示。注意,1 V模拟电源轨在1/f频率区域内较为敏感,而1.8 V模拟电源轨在开关转换器的工作频率范围(100 kHz至约1 MHz)内更敏感。) Q! {% ^1 Y) d* Y4 e
5 J; \# K2 P% }2 ?0 D, f) l图2.1 V模拟电源轨和1.8 V模拟电源轨上的AD9175高速DAC PSMR。
( ]! _+ d& j+ V% m& s6 u( [一种优化方法是使用带有LC滤波器的低噪声开关稳压器。图3显示 LT8650S Silent Switcher®稳压器(带和不带LC滤波器)在展频(SSFM)模式关闭时的传导频谱输出。如 第1部分所述,SSFM可以降低开关频率噪声幅度,但会因为三角调制频率在1/f区域产生噪声峰值。由于1/f噪声已小幅偏离该阈值,增加的噪声可能超过此电源轨的最大允许纹波阈值。因此,不建议在这种情况下使用SSFM。最大允许电压纹波阈值代表电源纹波电平,当超过该值时,DAC载波信号中的边带杂散将出现在DAC输出频谱的1 μV p-p本底噪声上方。8 q3 W6 x0 i1 x; ?8 v; f7 {
从这些结果可以看出,开关稳压器的1/f噪声没有超过1 V模拟电源轨的最大允许纹波阈值。此外,LC滤波器足以将LT8650S的基本开关纹波和谐波降至最大允许纹波阈值以下。
, p1 N1 u0 C/ |: l6 f* ]! d
3 a* q) Q! T3 K+ N; B+ ^! H6 X/ w图3.LT8650S传导频谱输出与1 V模拟电源轨的最大允许纹波阈值之间的关系。( d9 i, B( O# @# Q, c3 `
图4显示 LT8653S (带和不带LC滤波器)的传导频谱输出。如图所示,1.8 V电源轨的最大允许电压纹波不会在AD9175输出频谱的1 μV p-p本底噪声内产生杂散。可以看出,LT8653S的1/f噪声没有超过最大允许纹波阈值,LC滤波器足以将LT8653S的基本开关纹波和谐波降至最大允许纹波阈值以下。
6 g% ^' C% o/ d2 Z
" \" G4 Y8 D1 Z, X. C/ h图4.LT8653S传导频谱输出与1.8 V模拟电源轨的最大允许纹波阈值之间的关系。2 ?+ p: m3 U" e @% O
结果:优化PDN
; R9 a. N# |2 c# W ~; t9 g图5显示AD9175的优化配电网络。旨在提高效率,降低空间要求以及图1中PDN的功率损耗,同时实现AD9175出色的动态性能。噪声目标是基于图3和图4所示的最大允许波纹阈值。+ j, i: L3 _4 x$ z5 t: h
优化的配电网络由LT8650S和LT8653S Silent Switcher稳压器,以及模拟电源轨上的LC滤波器构成。在这个PDN中,1 V模拟电源轨由LT8650S的VOUT1供电,LT8650S后接LC滤波器;1 V数字电源轨直接由同一个LT8650S的VOUT2供电,其后无需连接LC滤波器。对于AD9175,其数字电源轨对电源噪声不太敏感,因此可以在不降低DAC动态性能的情况下直接为这些电源轨供电。带有LC滤波器的LT8653S直接为1.8 V模拟和1.8 V数字电源轨供电。1 H# H" j# d$ c$ x& _1 m
表1比较了优化PDN和标准PDN(如图1所示,由一个四通道降压开关和三个LDO稳压器构成)的性能。从组件大小来看,优化后的解决方案比标准解决方案减小70.2%。此外,效率从69.2%提高到83.4%,整体节能1.0 W。* a5 D; y; }% A; D. C* ]
2 O, K- q! \' v* x: Y, f
; V- e# c1 U) A" E: _- A7 t
图5.AD9175高速DAC的优化PDN。8 `5 a# M# s8 ?5 E
为了验证优化PDN的噪声性能是否足以满足高性能技术规格要求,对AD9175进行相位噪声评估,并检测载波周围边带杂散的DAC输出频谱。1如表2所示,相位噪声检测结果在数据手册技术规格规定的限值内。AD9175输出频谱的载波频率很干净,没有可见的边带杂散,如图6所示。
: s% U, h$ k8 H! L图6.使用优化PDN的AD9175输出频谱(1.8 GHz、–7 dBFS载波)。
3 F0 z0 ]4 c7 `( }7 T# J' f4 d表2.使用图5中的优化PDN时,AD9175在1.8 GHz载波下的相位噪声
9 o/ {9 x! _' S$ A. p3 I' \7 dAD9213 10.25 GSPS高速模数转换器的电源系统优化
! Y' S% i2 @. K6 `" b6 LAD9213是一款单通道、12位、6 GSPS或10.25 GSPS、射频(RF)模数转换器(ADC),具有6.5 GHz输入带宽。AD9213支持高动态范围频率和需要宽瞬时带宽和低转换误差率(CER)的时域应用。AD9213具有16通道JESD204B接口,以支持最大带宽能力。( }8 a) c6 {* |. I! \; ?
图7显示现成评估板上AD9213高速ADC的标准配电网络,由一个 LTM4644-1 μModule® 四通道开关和两个线性稳压器构成。 该解决方案的大小和能效都较为高效,但它还可以改进吗?如本系列文章所述,优化的第一步是量化AD9213的灵敏度——即实际设置PDN输出噪声的限值,以免导致ADC性能大幅下降。在这里,我们将介绍使用两个μModule稳压器的另一种替代PDN解决方案,并比较该方案与标准现成解决方案的性能。4 @! g0 s3 I E
AD9213 10 GSPS ADC需要15个不同的电源轨,这些电源轨可以分为4组:0 F8 B5 G7 b( N5 X) b
·1 V模拟(3个电源轨)
* M) m/ F7 q0 ^ x·1 V数字(6个电源轨)
% f# Q) J1 q! B0 A1 `7 M·2 V模拟(2个电源轨)/ G7 h1 Y% ~0 Z. h
·2 V数字(4个电源轨)
# V9 @" o3 b7 {! @7 C2 R6 V5 J6 R3 N
图7.集成在现成评估板上的AD9213高速DAC的标准PDN。
9 K7 \7 z6 o; {1 ~+ @; L( i分析:噪声要求
9 Y j5 r6 f+ |% i* P( t( y0 j& j我们探讨的优化解决方案使用两个μModule稳压器(LTM8024和LTM8074)和一个LDO后置稳压器取代LTM4644-1 μModule四通道开关和两个线性稳压器。
6 u: S# A5 K- l" p; g2 z' c, }1 a& Q+ r, o, ?0 W
图8.在2.6 GHz载波频率下,AD9213高速ADC的1 V模拟电源轨和2 V模拟电源轨的PSMR。
+ [# @1 l6 m1 L) n图8显示在2.6 GHz载波频率下,AD9213的1 V模拟电源轨和2 V模拟电源轨的PSMR结果。1 V模拟电源轨的PSMR比2 V模拟电源轨更低,所以它更加敏感。, d4 Y. g0 j4 U; ?0 ]
图9显示LTM8024(带和不带LDO稳压器)在强制连续模式(FCM)下的频谱输出。图中还显示最大允许电压纹波阈值的叠加不会在AD9213输出频谱的–98 dBFS本底噪声中产生杂散。直接为1 V模拟电源轨供电时,LTM8024输出中未经滤波的1/f噪声和基波开关杂散超过了最大允许纹波阈值。1 p& l1 B4 b* U4 I: O* p3 n# w/ I
为LTM8024添加 ADP1764 LDO后置稳压器可将1/f噪声、基本开关纹波及其谐波降低至最大允许纹波阈值以下,如图9所示。 需要在线性稳压器输入端提供一些裕量电压。在本例中,从LTM8024输出1.3 V至后置稳压器的输入。这个300 mV符合LDO稳压器的推荐裕量电压规格,同时能够最大限度降低其功率损耗;比标准解决方案使用的500 mV更为合适。
4 ^1 d& O- _! ?' F4 {0 s! {
. P/ m) ?( w# o/ t6 z$ K' \图9.LTM8024频谱输出与1 V模拟电源轨的最大允许纹波阈值之间的关系。
; }. j" M" J2 k, @: q5 J/ P. `对于2 V电源轨:图10显示LTM8074 μModule稳压器(带和不带LC滤波器)在强制连续模式下的频谱输出。图中也显示了最大允许电压纹波阈值。此阈值代表电源纹波电平,当超过该值时,DAC载波信号中的边带杂散将出现在AD9213输出频谱的–98 dBFS本底噪声上方。这里,与1 V模拟电源轨类似,直接为2 V模拟电源轨供电时,稳压器开关杂散会超过最大允许纹波阈值。但是,不需要LDO稳压器,而是由LTM8074输出端的LC滤波器将开关杂散降低至最大允许纹波阈值以下。
6 R- T1 \3 x- f* Y/ E
; X4 P/ s1 v' `' y4 |/ B7 T; t图10.LTM8074频谱输出与2 V模拟电源轨的最大允许纹波阈值之间的关系。
3 [7 G; O0 d! r6 i0 Y结果:优化PDN9 b* g8 @8 J% m* W6 d$ U# `
图11显示根据电源灵敏度评估结果得到的优化配电网络。与标准解决方案一样,它使用三个功率IC;在本例中,分别是LTM8024、LTM8074和ADP1764。在该解决方案中,LTM8024 μModule稳压器VOUT1由ADP1764进行后置调节,以便为相对敏感的1 V模拟电源轨供电。1 V数字电源轨直接由LTM8024的VOUT2供电。与AD9175 DAC类似,AD9213的数字电源轨对电源噪声不太敏感,因此可以直接为这些电源轨供电,并且不会降低DAC动态性能。带有LC滤波器的LTM8074为2 V模拟和2 V数字电源轨供电。
# l9 y( q8 C; r i9 c5 m2 g: x. L8 z# k9 S" V0 ^
图11.AD9213高速ADC的优化PDN。. I" O; c! Z+ o2 r- }
表3比较了优化PDN与现成标准PDN的性能。如图7所示,标准PDN使用一个四通道降压开关和两个LDO稳压器。组件大小减小15.4%,效率从63.1%提高到73.5%,整体节能1.0 W。
1 `% x$ @7 r/ o( h# K5 {为了验证优化PDN的性能,从SFDR和SNR两个方面对AD9213进行评估,并检查载波周围边带杂散的FFT输出频谱。结果显示,SNR和SFDR的性能在数据手册给出的技术规格限值范围内,如表4所示。图12显示AD9213的FFT输出频谱,其载波频率很干净,没有可见的边带杂散。0 I) @: K' J, m( p
& X; p/ O7 ^' K7 }3 \1 {* m J7 a
图12.使用图11中的优化PDN时,AD9213的FFT频谱(2.6 GHz、–1 dBFS载波)。
$ I, G6 o. I5 e结论: V# J! f: y0 `9 E+ ~$ D# n
高性能数据转换器的现成评估板中包含配电网络,旨在满足这些信号处理IC的噪声要求。即使这些评估板在设计时经过了仔细考量,配电网络仍有改进的空间。本文研究了两种PDN:一种适用于高速DAC,一种适用于高速ADC。与标准PDN相比,我们的优化方案在空间要求、效率,尤其是重要的热性能方面都有所改进。通过使用替代设计,或当前不可用的器件,可以进一步改善某些参数。请继续关注“电源系统优化”系列文章,包括RF收发器的PDN优化。, B% p. ?* ]& h- d8 z, r6 W
|
|