同主频的DSP和ARM的性能如何比较？为什么ARM比较适用于控制而DSP使用与大量数据处理？

itch

同主频的DSP和ARM的性能如何比较？为什么ARM比较适用于控制而DSP使用与大量数据处理？
8 P& {2 S/ v, O; }

rergr

一般说来，ARM的功耗小，适合于对功耗要求比较苛刻的地方，而DSP功耗较大。
3 C/ S4 q  E- V6 f你不能假设他们主频相同然后比较优劣，因为两者的主频一般并不相同。ARM的优点不在于主频，而在于片上外设比较丰富，接口多种多样，适合于各种嵌入式系统。DSP当然就是以速度高为优点，用途比较专。

% ]; B6 T" u. o) A% F+ F. z6 L) DARM上可以方便的移植各种嵌入式操作系统，实时的和非实时的，而DSP的操作系统一般都用实时的，比如TI的dsp一般使用自带的BIOS。
$ `) n+ Y# J' o
) f& s! a, c: l6 J& M4 m) M; {另外它们的流水线是不同的，ARM的流水线在程序跳转时不用清空，而DSP的流水线在程序跳转时需要插入空指令以清空，所以ARM在处理需要频繁跳转的程序时更有优势，而DSP更适合处理单任务的程序。
: s! U' b# b0 I! P+ p" L

mqerew

想看看别人是怎么说的