我用Protel 99SE 做36层走线的设计

jjgg

赫赫。上上月总算才搞定。上周拿回来，组装，测试。居然通过了。哈哈！

有哪位发话：protel 99SE?  不是只能30层么？你数错了吧？

0 b9 H2 W- O% e6 c1 n哦，没有错。猜猜我是怎么搞法的吧。 只要脑精转转弯就好了哦！
低挡工具高档工具也好，人的因素最重要。小米加步枪不是照样打败了美国飞机大炮么?
# R0 O: h; o* E2 P: L3 r0 i+ p4 S$ N4 O" \
0 c  J: U: v; {# S我会回来看看的。如果没有人猜出来，我就告诉大家好了。

fenqinyao

大家都说强，我看不见得，这样做的板子质量如何，效率又如何，还不如用其他的软件，比如PADS、EE、Allegro，哪个不是对多层板的支持好得多。

jjgg

不开玩笑，这板子真的很大。但是，如果使用Altium Designer,就更加没有办法走线了。因为，Protel99SE使用内存要比AD6节约的多，算法也高效的多。
# q9 h8 \* y3 b/ m& [
其实方法很简单， 就是把PCB文件拷贝一份，其中文件A（比如有30层）的网络表去掉一部分，把去掉部分的网络表留在文件B（比如，6层）中，然后分别走线，分别DRC。产生的Gerber文件要改名字免得冲突，再合并使用就可以了。

LHF123456

一般情况下，能用到这么多层不是服务器类别或者是芯片测试版。很少产品能达到这个水平。
而且个人觉得这个应该不算是强的说法，只能说把有的功能尽情再运用，使他变的及其复杂而已、。
就拿分成了两个数据，其中再原理图和PCB数据上应该花费了不少时间把。而且处理错其中一步 就全体废了。
) X; S' X7 P1 {$ s" G, R个人觉得的强应该在满足低成本的设计下还能处理的很好才能说为强，而不是这个投机取巧的做法称作为强。

zhangyalin

不是开玩笑吧？你的板子有尺寸有多大？走线密吗？PROTEL99SE画比较大的板子运行速度很慢的。

zhangyalin

一个字：强

linstaryu

弓虽

jeremy

牛人真是牛

PCB厌

叻..让我觉得到:
" x+ e& N2 b' U3 S( t3 Z其实只要掌握一种软件(精深的)
, U3 j7 c# q3 H0 ~# `% m% X( U  ~: K后.就是看人的脑了

panhaojie

alexkeli

厉害！厉害！

steven

版主抓个图片上来开开眼啊！

shasha248

牛人原来是这样练出来的，强！

cgzhou

强
2 ?: W6 I* \" K% r9 K6 _强
强
强
强
$ @1 y+ h' k; A& m+ V强
) I( F6 F/ D$ W' V  I* G9 c强
+ T4 R- x: z- E强

someone_sl

lz发个图来让我们长长见识吧

zhangyalin

原帖由 cjf 于 2008-6-12 14:12 发表

实在很佩服，完成这么多层板应该花了不少心血，这种精神值得我们学习！
: v! x% n7 \9 ~& A& H# H. ]4 T6 c我想问一下：36层的板应该有不少的电源地平面，如果这些层使用平面层，让走线层使用信号层，这样36层的板应该可用一个文件里来处理。（Prot ...

* y! ^/ C9 i' _" V/ M3 b2 m
) D2 E# I. T$ X+ s  H同意