找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 595|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

IPD流程的管理

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2021-7-15 14:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
如何推行推行IPD流程管理?
# h, v, T5 A' J1 Z5 _: ^

该用户从未签到

2#
发表于 2021-7-15 15:17 | 只看该作者
IPD是个好东西,核心内容是以市场为导向的产品开发,关注客户需求。将产品开发看做是一项投资(商业价值),通过CBB-公共基础模块和跨部门的团队运作准确、高效、低成本、高质量地推出产品(各评审点的多团队参与和决策、通过各种技术改进提升产品效率和降低浪费、持续交付)。
7 M- Q0 |6 @0 P" V橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳。意思是推行IPD时有一个适配性的问题。每个公司现状不同,拿到IPD都要先分析如何裁剪优化才能最大程度得到落地执行。举例来说,我们公司在推行IPD时,是集团一把手从整个公司层面,自上而下推行,过程中经历了多次组织架构的调整,花大价钱请专业培训机构进行大范围培训宣导,项目试点运行再全面推行的过程。具体分为以下5个步骤:
9 n3 l6 H! D  Q2 V1、培训为人员赋能(针对IPD新增角色 PM、SE、PQA)
1 Q0 B+ @$ C3 o# d5 C- g
3 C/ {3 ~: n$ H5 A前提:培训机构已选好,且培训机构的老师对公司情况调研清楚,定制了培训内容。
" j# E9 M, n" m1 B3 X
9 U" }# s, p/ J) `' @) m5 j高层培训:先对集团和属地高层领导、承担IPMT决策角色的人员进行培训和宣导。 再进一步对各部门经理进行培训。6 }" q% y7 ]" I& A2 s
9 [/ G  ?9 C  B( q9 p1 I2 n$ n
专项培训:我司开发项目之前采用的APQP流程,和IPD相比,IPD新增了SE和PQA角色,且项目经理职责有所变化。培训机构为PM、SE、PQA分为定制了训战计划,同步进行培训,为这3个关键角色进行赋能。
) Z- @) X6 @$ V8 w4 ^  h  E
0 y: t9 k. W" Y1 f内部转训:内部培训学院制作培训课件上传OA并要求考核,将IPD思维、内容宣导至公司每一个人。' o% j) t# a& B. M
2、试点项目(最小MVP)$ ~4 O+ a5 q7 I/ }
5 e8 m. a0 b9 B6 J" T0 O) A0 ?& v
第一个IPD试点项目每一个角色都来自不同部门的经理,从项目立项评估到量产发布整个过程培训机构老师都参与其中,随时进行辅导纠正。过程中产生了初步的流程、交付件、一大推冲突等等。印象深刻的是负责IPD推进的一个领导带着大家进行闭门会议研讨,从白天到深夜......足见变革的决心和执行力!然后就是不断试跑新项目,整体项目全面推行IPD。) `5 _; E5 I, B. K0 \

6 c4 _9 ~6 o3 I1 b6 e& K( B' B3、组织架构调整
/ X3 V3 q, Z3 y4 ]
6 S- V) o) Q+ _IPD推进办、PDT办公室、平台预研中心、运营管理部、产品工程中心......
9 d* c; R7 B. P- ]2 j; Z% J# I
9 C# K9 n: A4 T. f0 J- A(举例:一个部门4次变迁----质量与运作部-质量与流程部-IPD推进办-开发质量保证部)
; d. ~5 {7 ]; l; y2 ?
" F6 r/ e+ H0 M( X已经记不得有多少个新部门成立、旧部门解散了,几乎每年进行一到两次的组织架构大调整。2 S% ~' h. R, q  K7 g
, L7 @& Y% S& i
调整涉及政治斗争类的且不谈,总之,推行IPD确实需要组织架构跟得上才行。
2 D5 Y+ b2 \( x. |3 n
5 t* w. w( M, o  b6 `4、优化大IPD流程* t( Q# f6 ?3 x7 z; n
( i: N3 w0 ]9 n2 C7 y) R
为了明确IPD各阶段各核心代表的职责、活动、输入输出等,这个阶段创建了IPD产品开发管理程序以及相应的200个表单。当然还有最重要的一张图- IPD袖珍卡。至此,大框架已基本搭建OK。
1 ~- J+ ~$ C0 f# O# u( K4 A9 }6 e. O9 h# H7 t2 ~& I# E
5、逐步细化子流程, H. y( Z; K/ Z4 H& A- e/ v
3 e2 m6 N% J/ Z% y1 x1 C, Z
只有大流程而没有细化的子流程,在具体执行时,会遇到超级多互相扯皮踢皮球的问题。一开始靠强有力的项目经理调停或PQA给予公正意见,后期为了提高沟通效率,需要进行子流程的搭建。例如需求线:项目变更管理办法、BOM线:BOM管理办法;质量:开发质量管理办法(后续文章会写到)、决策线:TR技术评审管理办法、DCP评审管理办法、新产品立项管理办法......
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-6-20 16:20 , Processed in 0.062500 second(s), 23 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表