|
回复 tjukb 的帖子
: E4 a2 q$ B# z! h1 j6 Z* H% u6 _, \* A& b
自己瞎说一下哈,如果不对,请大家拍砖。* E g3 h+ B0 C( w9 A' i: B
出现上述问题的本质原因是 occurences 和 instances的区别。% ?- f* V" w2 O- x" }' Q& e* m
也看过网上关于两者区别的文档,感觉上是看明白了,但实际上还是没彻底明白。% a* b" r0 q& \1 l. q1 @
; s# n7 ?+ v) `: O+ H由于我设计的原理图中含有复合层次式原理图,所以( k$ `: l$ d& N: H8 n! V
在annotation过程中程序推荐利用的是”update by occurences (preferred)“
( k0 `0 f. x& e, ~7 I而不是“update by instances”。采用推荐的方式(occurences)进行标注,就会产生上图中的问题。
: E3 J9 ^& C/ G5 q8 [& I% L
: d/ V/ ~$ L: C. j4 w解决办法是在annotation过程中不采用程序推荐的方法而是选择“update by instances”。
+ o# T. r' S4 L& }4 q* A7 x这样命名后的顺序与原来一样,但是不会出现上图的奇怪现象。
: I! E3 w8 y" k% A0 ^0 F0 w解决后的图片如下图所示:( w' Z& l6 [& L" x9 t
- o7 |7 `% t6 p5 [ j
0 t) Z' _/ }* ]9 q" Z0 b0 R不知道我说清楚了没有,就算是给像我一样新手们一个案例参考吧。
, t( Q6 s1 c* X9 W. `需要说明的是:1 ^) r/ F6 {# r: M; Z/ O* `% x: a3 J
仅仅是知道了这样问题的表像,期待各位高手能给理论分析一下。, z0 l3 H) A. L- R, O0 V }
( L0 ~) O$ w3 _2 }$ Q" X
) L' y0 m" d* x7 }$ y; k# G7 V0 E9 Q1 m: a# \3 n* h
|
|