|
回复 tjukb 的帖子
6 O9 T* H; z6 l" G6 C$ f
8 a1 B0 e; X% e5 m自己瞎说一下哈,如果不对,请大家拍砖。 ]3 @# h5 `! Q8 z
出现上述问题的本质原因是 occurences 和 instances的区别。
; g, R3 F2 K1 n" S8 V, y& C也看过网上关于两者区别的文档,感觉上是看明白了,但实际上还是没彻底明白。" s" I, E" U1 T+ B
% n) P% j; K8 m# e1 a# V2 z3 r* `. r5 |
由于我设计的原理图中含有复合层次式原理图,所以
" M. a6 B [ P) w. y/ X; ], L在annotation过程中程序推荐利用的是”update by occurences (preferred)“. K( l9 q! V+ r+ h) O. Q2 S5 d# |
而不是“update by instances”。采用推荐的方式(occurences)进行标注,就会产生上图中的问题。
1 M4 R; U5 q9 ]% i2 j/ i7 O+ G9 T3 o! {; J
解决办法是在annotation过程中不采用程序推荐的方法而是选择“update by instances”。" [! _* f, g, f, G
这样命名后的顺序与原来一样,但是不会出现上图的奇怪现象。
+ Q9 |0 L5 f. ~! I4 _% G& c解决后的图片如下图所示:
2 A, L5 a( o; M. Z
! G7 C( G V6 f8 _; l* O! a6 H( O! h" }% a' Y
不知道我说清楚了没有,就算是给像我一样新手们一个案例参考吧。' r+ Z0 I: k d/ }$ E
需要说明的是:/ F8 u% f. e4 x T2 E3 Z, a
仅仅是知道了这样问题的表像,期待各位高手能给理论分析一下。
' t7 n! ]6 g$ Y% E+ h6 e. c$ |. }" F
: Q# b; Q" o7 G" d! X6 N+ y7 e$ l; t! J, D% Z
" i4 K" Y2 n& B9 a3 q) a |
|