找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
楼主: mengzhuhao
打印 上一主题 下一主题

最近画的一个4层板,经验不足,多指教

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-14 15:04
  • 签到天数: 151 天

    [LV.7]常住居民III

    16#
    发表于 2008-2-21 14:14 | 只看该作者
    原帖由 Antony 于 2007-12-27 11:32 发表 0 A" e9 L  [2 e) u7 a
    0 Q' Z" w  z7 Z
        [quote]原帖由 mn19842008 于 2007-12-25 17:57 发表 $ ], R* ]( S' A! g3 W2 k
                不明白那个原件 为什么 要放成45°角
    * L9 T" i  z- a$ J0 t9 C% ~

    * R2 p- @/ S, \" M* K可能和结构有关系,要不不会放置45°角的 [/quote]
    6 G. J  }) u5 k8 }: M$ N6 p( ?% x& v6 B/ z4 f0 B, Z% L" o
    45度容易走线& A% A, E5 G$ ~, h, y
    另外如果有阻抗匹配的话,也容易做5 ?5 `; I( f1 ]. {% I' M" u  Y
    6 `0 h% W+ l! J+ @( q) U( D% B
    [ 本帖最后由 desktop 于 2008-2-21 14:17 编辑 ]

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2008-2-21 16:14 | 只看该作者
    左边的器件45°摆放不知道什么原因?是为了器件右边的线等长吗?
    4 x! r) W/ E4 d图中淡绿色的加粗线是地线麽?不是所有的板层的空闲区域都铺铜吗?比走线要好吧3 o" f4 }" m: h  O5 J+ K
    还有用via把线包围起来 包地 还是地隔离?搞不懂。。。
  • TA的每日心情
    开心
    2021-8-19 15:42
  • 签到天数: 21 天

    [LV.4]偶尔看看III

    18#
    发表于 2008-2-21 17:55 | 只看该作者
    练习板,鉴定完毕

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2008-2-22 08:28 | 只看该作者
    mengzhu又出新作了,关注 ! J) T; O' V3 n
    可否贴出板子的stackup及layer routing 图

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2008-2-26 15:55 | 只看该作者
    原帖由 Antony 于 2007-12-27 11:32 发表
    - X' m/ `& b$ a' j- L
    + p9 J) ~; m; I* z可能和结构有关系,要不不会放置45°角的
    0 O0 P* M2 p( ]

      E; H2 ?3 w" c. E尽量不要将元件放成45度角,影响美观CB大把空间;还有主蕊片顶上的SOP封装IC应有位置横放.

    该用户从未签到

    21#
    发表于 2008-3-7 21:11 | 只看该作者

    用什么软件画的呀?

    用什么软件画的呀?

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2008-3-9 00:05 | 只看该作者
    挺好的呢,
    ( W$ K+ O" t. ]1 X6 k  |9 C我要是有分,也给你加分了,
    0 \( f& E5 x2 F只不过要是VIA以后打孔里能注意一下,不要打成直直的一排,这样内层一避孔就是会一条沟了,EMI那边不好。" v) O9 L9 \3 y  |
    然后就是,要是能一层布下零件,尽量在TOP层布,那样比较省钱

    评分

    参与人数 1贡献 +5 收起 理由
    admin + 5 感谢参与!

    查看全部评分

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2008-3-13 11:43 | 只看该作者
    不明白为什么VIA打孔打成直直的一排?( Z9 r1 L. S  u  r
    那么大的空间,背面的那几个小东西,为什么不直接放正面就好,省钱啊.
    / C$ N  B5 A$ J' H# J这样的板好像可以不用走四层吧.

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2008-3-13 11:45 | 只看该作者
    原帖由 mn19842008 于 2007-12-25 17:57 发表
    ' n+ j  d! Q+ Y; v不明白那个原件 为什么 要放成45°角
    1 s, `8 j! v# L. X4 @  c% l, Y

    & W1 p; F1 ^7 {: b5 X) }不美观.如果不是结构限制,完全可不用这样放啊.

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2008-4-17 20:04 | 只看该作者
    偶觉得过孔隔离没什么用!
    * A( H9 N$ L( r" R  M& [7 v  ?0 Q$ y& }6 x: j( O& g
    愚见!

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2008-10-10 10:24 | 只看该作者

    回复 20# 的帖子

    :) 顶一下。

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2008-10-10 17:26 | 只看该作者

    45度对上机器批量生产有影响

    影响速度

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2008-10-13 18:34 | 只看该作者
    [quote]原帖由 刘皓杰 于 2008-4-17 20:04 发表
    . c6 s+ T2 l% M- P偶觉得过孔隔离没什么用
    8 x% |! o! e0 n/ I% V0 J' Y. y5 M! i) x  z

    & q2 U& G! F1 N% V7 e: u, r
    + ]+ m5 s6 R# m0 |& e说不好,每个人的习惯不一样," ^& b* K8 X/ T  ?7 x; u
    但是我感觉也是用处不大,而且破坏电源层,给我的感觉双层板狂打孔,四层板以上就少打
  • TA的每日心情
    擦汗
    2020-1-14 15:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    29#
     楼主| 发表于 2008-10-13 22:09 | 只看该作者
    原帖由 lihongfei_sky 于 2008-10-13 18:34 发表 ; P. A6 \  q4 _
    [quote]原帖由 刘皓杰 于 2008-4-17 20:04 发表
    ' Q, ]' }. `; H3 o偶觉得过孔隔离没什么用) e: U2 w' n0 f, h1 R- y+ j) C, I- Q

    ' _7 O; {& E+ `" e) e9 J# w* _# [: Q  O( Y. p9 ]

    0 ?0 Q, d5 S% \2 ^; J8 I1 e8 U2 P% l说不好,每个人的习惯不一样,% ~; b' L0 b: J# \  p( c! s, P6 P
    但是我感觉也是用处不大,而且破坏电源层,给我的感觉 ...

    & \0 s- J" q9 [多谢知道
    ) L) T( f0 c+ V8 }多层板是不是关键注意分区划分布局吧
  • TA的每日心情
    擦汗
    2020-1-14 15:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    30#
     楼主| 发表于 2008-10-13 22:14 | 只看该作者
    这是我最近画的2层板的bottom

    Snap1.jpg (48.82 KB, 下载次数: 0)

    Snap1.jpg
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-6-6 08:33 , Processed in 0.078125 second(s), 25 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表