找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1563|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

问两个问题,先谢过各位了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-5-25 10:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
一,就是铺铜的时候,有的板子好像是铺铜的间距很大在板子上出现一个个网格,不知道这么做有什么目的。* ?  a2 ^/ H  }4 q& x* N8 r
二,就是模拟信号有可能存在差分对吗,给我的感觉好像是数字信号才能有差分对,这个0,1才能紧密耦合,
# Z& b6 q- I1 b: }# ]4 x. X5 X$ S希望知道的朋友能帮帮我
头像被屏蔽

该用户从未签到

2#
发表于 2008-5-25 16:44 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2008-5-26 17:41 | 只看该作者
楼上的哥哥,回答的也太简单了吧,第二个那模拟信号是怎么达到差分的啊

该用户从未签到

4#
发表于 2008-5-27 09:35 | 只看该作者
这个问题确切的说应该算是模拟信号和数字信号的区别问题% |  I4 d7 p+ q, V
严格的讲,我们所周知的信号都是模拟信号。
- ~4 n  b2 c2 }) Z3 H" j1 u! `* j: L% D0 J, G+ z
众所周知,I/O standard,之所以有这样的定义,是因为为我们关注的是模拟信号依逻辑标准量化后的数字结果。
! V" J$ w) _6 Y+ E* Q# I6 O, ~1 P2 ]2 v" |' Z; P
差分在传输始末,我们对信号的评估应该是模数两方面的,
: A  b+ M- O, Y7 \就结果而言,我们看到的是0.1(数字),但为了保证这种逻辑0.1的正确性,又是通过信号质量(模拟)来实现的。
- M/ G) s0 X! p; C: I/ j
/ g) H0 j; v& W( i: R总之,个人觉得不能绝对的以某种形式来区分的,要看当前你关注的对象。
changxk0375 该用户已被删除
5#
发表于 2008-5-27 09:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2008-5-28 22:05 | 只看该作者
谢谢了,不过能不能说一下模拟信号的耦合情况,因为自己始终觉得差分之间是应该耦合,如果没有耦合就没有耦合的情况,还能叫差分吗,但是模拟信号是怎么耦合的,

该用户从未签到

7#
发表于 2008-5-28 23:22 | 只看该作者
原帖由 lihongfei_sky 于 2008-5-28 22:05 发表
8 |* b- `! D( X8 j/ s0 v5 m( Z谢谢了,不过能不能说一下模拟信号的耦合情况,因为自己始终觉得差分之间是应该耦合,如果没有耦合就没有耦合的情况,还能叫差分吗,但是模拟信号是怎么耦合的,
8 |- e$ ]9 a- p% r5 r" Y/ U; m

) R* n  x* J  G9 k+ [4 N6 o% k% c- [, A我想你所问的耦合如果从信号电流回路来看就很容易明白了5 h$ ]4 y. t9 y0 M: V% L- _
所谓差分不过是相对单端(也就是对地信号)而言的,也就是说单端其实是地和另外一个信号之间的差分
$ r  J% X' H/ P- m8 i两个模拟节点之间有电流回路,那就形成你所说的耦合,就是差分信号啦0 @1 ]8 V' D. U; ~: M
BTW.你既然都承认数字差分信号了,那怎么会对模拟信号的差分有疑问呢,数字不就是一种人为的特殊模拟信号么

该用户从未签到

8#
 楼主| 发表于 2008-5-29 08:36 | 只看该作者
谢谢了,有点明白了大概的意思了,十分感谢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-7-18 17:33 , Processed in 0.125000 second(s), 29 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表