CAM350导入文件时钻孔文件错误

mutougeda

) j2 H- H) Q# r2 G1 Z+ ]最近遇到一个奇葩问题，在使用allegro画好3块pcb之后，使用cam350导入查看的时候，发现前两个查看完全正常，但是查看第三个的时候发现钻孔文件变成了一个非常诡异的烟花图案。



我的导入顺序是file-->import-->autoimport，然后选择文件夹全选（包括.art和.drl）导入。

6 f6 w, Q, C% |一直以为是allegro设置错误，然后去allegro中各种折腾调试，你别说还真成功了。更改了生成钻孔文件的一个参数，如下

$ X& g- b/ R+ u' z  @, N

; K( _; t& @, Z) F. a即勾选了Trailing zero supression这个选项即后省零，  大意是原数据是0001.1000，勾选之后变为0001.1。

' h# h4 c! [8 U, P% }$ {' L/ z但是这种莫名其妙的成功是不能满足我的好奇心的  。。一百个why回旋在脑海。

然后去网上各种搜索 ，各种尝试，发现cam350导入的时候是可以分别导入光绘，钻孔和铣刀文件的。并且在单独导入的时候可以进行各种参数设置。
; T! x' c! z( W
9 }, F, y1 h( w: X3 u在file-->import下有gerber data，drill data 和mill data三个选项可以进行光绘，钻孔，铣刀文件的导入及参数设置。
) E* M3 `" D# z
然后尝试将光绘和钻孔文件分开导入（使用原先的烟花状钻孔文件），并将cam350的导入参数设置为和allegro导入参数样，发现成功了 。
% `$ L/ S8 J/ v3 V& H

  p/ ]4 z" W1 w9 U
后来在某前辈的博客里看到他说，autoimport的时候直接导入钻孔文件，由于默认设置的不同，可能导致钻孔文件的导入出错。
7 J  S' \3 E5 L: X: j
看来autoimport虽然省事，但是还是完美的选择啊！以后在遇到诸如钻孔文件变形，偏移等问题的时候，可以尝试分别导入光绘和钻孔文件的方法，并将其参数设置为和allegro导出时一样的参数，说不定就结局问题了那。
* \  Y2 [0 z% }) b
解决以上问题以后，又有一个问题冒了出来，cam350的默认参数又是如何更改的那，百度了一下，发现没有这方面的叙述，没有专业书籍的指导仅靠百度学习起来还是挺费劲的，算了这个问题先放到这把，期待某位大神能给与帮助和指导。。。。。。


) M) m) U0 P+ {( L/ [3 \; v/ [
* M' s9 P6 a: j9 V6 \又一次遇到这个问题，发现这要问题还是allegro这边的，为什么勾选Trailing zero supression之后，输出的钻孔文件是正常的？这个问题一直没有想透，这次想明白了，是精度的问题。
- y" G9 J+ Z8 u比如allegro这边精度是1.100，而cam350这边精度是1.1000
，这样生成的钻孔文件就出现的精度太低的问题，这个问题在日志文件中也有说明（当时没有注意到）：
4 C0 Q: D, |  _3 H3 q

WARNING: Design precision is greater than that of the drill output file data.
          Data rounding errors are very possible.
2 R, _  K$ w3 m1 p/ z而后尝试将精度调到6，警告消失，同时问题解决，看来以后要十分注意view log中的警告了（不仅仅是错误）。

yin123

CAM350导入文件时钻孔文件错误