找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 674|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

KPI和OKR到底有什么区别?这篇文章讲透了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2020-12-10 10:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
今天,很多人把谷歌的OKR当做唯一正确的灵丹妙药,一吃下去百病全消。
. j* N0 N* k4 X% \! T' ^* l4 W* b" l9 N
但其实,它只是普通的维生素而已。3 d, v+ z$ A) k& N- h" d
) X& o5 j' A' F5 e6 o# F( o6 B6 F9 O
每家公司都在吃维生素,关键不是你要吃哪一种维生素,而是你要坚持吃、按时吃,坚持做正确的事。0 X+ r. m1 @, f1 n7 D% r
+ H  C+ A* p$ l2 w* h8 r
不要期待自己能获得一种灵丹妙药,吃下去就能马上成功。4 H# t$ }* {4 c& j5 A) N

8 Q: v' V5 X4 I这个世界上哪有什么灵丹妙药,所谓的灵丹妙药,换一个词,其实就是不劳而获。以下,Enjoy:
% b8 C* R1 Y% e# s* k, T; [' J7 o
6 t/ G- f' \7 j6 q6 g  O前段时间,一家创业公司找到我说:创业以来,他们一直坚持不用KPI来管理公司。' G+ J0 L5 ^8 V* R- u5 Q4 s. n' d( m  Z

0 B! y9 K; x! g张小龙说过,要警惕KPI。雷军也说过,小米没有KPI。& V8 P# i' u( d5 C8 \  [/ N

: m0 i' e* K9 I: C如果实行KPI的这一天必须要来,他们希望这一天能来得晚一点。; h4 V6 i. l; ~

$ u& ?8 p2 d1 S9 Y但是现在,随着公司不断长大,从一开始的几个人,到现在的几百个人,管理变得越来越不容易了。
2 N2 L. l; s; C$ f' }
+ L1 L2 Y6 a6 J7 w. P+ {; f" J( N怎么办?
: \  ~6 H6 t5 b5 S8 T. v2 V4 [2 ~8 z; o* B' A: {
他们不想用KPI来管理公司,于是自然而然地想到了最近几年特别火的一个管理方法:OKR。1 y, b9 D+ `. j' s2 I  w
/ G4 [; V: r) u* `: Y" s* q
谷歌,是实行OKR最著名的公司,也正因为谷歌,OKR才变得著名起来。
) T8 r' ^4 o, {4 _' h3 \& \6 }  }1 Y
要学,就要学最正宗的。
: E; |8 y* F3 _% N' j
/ g6 s; I6 ^& M6 v6 H& o于是,他们请了一位谷歌的高管,来教他们什么是OKR,以及怎么使用OKR。  }, j5 c( {: l6 ~+ h4 s
, t2 \/ @, N$ L! d! W/ i
高管详细地分享着,但他们越听越觉得不对劲。3 u5 ^$ D5 ^* W6 {# f" s- k

  r3 F! r) R# g+ j5 t0 j! [" J于是,他们忍不住问了一句:这么说的话,OKR到底跟KPI有什么区别?
7 _% l4 B5 N3 N( K( }
% T* s- p: t' U' k$ T* ~: l0 ]高管说:OKR本质上就是KPI啊。
4 s1 v3 ~; a) W% Z6 P: `# q7 x; K1 Z) c, G  H" k$ x) l6 b8 c
所有人当场吐血……
( V: x5 M) j* c
' a) R3 |* \4 i# a# a" j所有人都觉得OKR是干掉KPI真正有效的灵丹妙药。
# [  k  y/ O) ~. y3 t; d7 t- _0 p5 K; r
可是,现在这个谷歌的高管却说,OKR就是KPI。5 E3 B$ h" _9 A0 S

& }- d$ u6 l& p/ z0 G他们特别困惑,那到底什么是OKR?什么又是KPI?它们到底有什么区别?
3 l0 d# ]' t1 v- ^5 `! r
) U! W4 _- K5 U图片
0 q# @2 N9 \: \" J( s( E% v( T9 \
01
, {8 w  l6 A  l/ a( Y
! r0 k2 x; O: c! Q7 pOKR与KPI的“大同小异”
  l8 L9 x; W3 k( Q* d; Q- ~
  u2 I3 W& [5 Q" J( w有很多公司,实行KPI非常成功,同时也有很多公司,使用OKR特别有效。
5 n5 a" C2 b# S9 C) b" [
# b# v" v9 ^6 j: L! e( f" b% X但从本质上来说,OKR其实跟KPI没有太大的区别。
  c0 m: ^9 ~% h3 S! F* d- s9 a, M
- X8 D* F' @' j0 O# m# Q1 X7 Y它们之间当然有一些差异,但只是一些小方面的差异,我们称之为“大同小异”。/ c4 [9 ^4 X. C5 _
5 f5 r  l, d  S- O
什么是大同?什么是小异?4 C3 n" g! E, f( X" D
$ @  ], z! u! I$ a" V" v( d+ A
OKR和KPI,它们其实都是同一类管理,叫做目标管理。
, G4 J8 W( P, ^1 i+ o5 s3 y( @, ^! A8 O1 N' b! r4 [9 ]
现代公司的治理结构是,董事会代表公司的权力机构,CEO及CEO以下的高管代表公司的执行机构。; _/ Q6 F& Q1 F6 T4 K. @  Z' ]

) [! B* E. z: O董事会会给CEO制定执行目标,比如今年业绩要增长50%,用户数要达到1.2亿。7 @- H$ q- H5 c1 G7 `

6 y8 P6 S) W1 k  m* q* V拿到董事会制定的执行目标,CEO就要想办法完成它。
9 |4 W1 `6 t0 p7 ^' g. {
% W) E) m$ F: I6 h$ Y& D因为CEO的管理团队是层级架构,他就必须自上而下地分解目标。* `3 }; S: U2 \6 a: S8 Y0 {9 e

5 J) Y4 A. b5 l8 s4 H( B所以,目标管理,不管是KPI,还是OKR,它们的基本逻辑都是分解。# p+ B5 S, J: m( x" `
; x9 g% |" @1 r  j
这是“大同”。
: F% d+ A) h9 l! V
$ h$ O1 {# x6 |7 C) a只不过在一些细节上面,每个公司会有一些差异。
/ X3 }: y' X. Q* p  W( N8 S* n) m
/ R2 v- l* d2 M2 V; m% B这是“小异”。
) N& f- l: s: I4 D$ w* ~: p" [8 ~3 v; X( T
因为一些细节不同,于是在每家公司,目标管理的叫法也不同。# N; n( U+ G4 N" v5 ]# O
  @0 T7 }: e' y/ a
在英特尔,它叫做MBO
/ X3 q! X3 }+ J在微软,它叫做CBI/ f) _, y$ L  ]4 W3 ~
在谷歌,它叫做OKR
2 A! X+ U' D" U# {. K1 w* Q# w在索尼,它叫做KPI
  p' U1 i& F& c' R1 y- d  D/ M% @* \
但其实它们本质上,都是目标管理。
' K( E( x" {+ I7 c1 ?# |8 P
  Y" ?% G% N* b9 W7 H0 C  I图片
  j# D3 C8 r" `1 O$ e: C! c% T
/ {, {$ [" w- _9 U( n; K2 A! S5 X02 / e7 R' A+ B9 d8 n# f
0 T& Z! o; a7 |8 a# `/ T
很多人对KR' u/ j9 x% a) f4 @: A, B
有个特别大的误解
+ T9 E6 I1 W& g. |5 Q" B3 f8 u" w( p$ \* C- k6 L
具体来说,OKR的全称叫做Objectives and Key Results。
- b8 l8 v# c" w/ G4 ^, J3 S$ V6 u' B) R
O是Objectives,就是目标' `' s$ S; A* E1 s* Z

0 h5 e* J# H- {3 e0 `9 WKR是Key Results,就是关键结果
! X8 I; Q: I- _& h
1 ^; L- p3 i$ j! d8 o- J很多人对KR有个特别大的误解,就是认为KR是完成目标所采取的行动。
. m% ]0 m/ w' c8 [- ^0 d% B1 g8 X, J# O
其实不是。
4 c" m1 Q1 k( I1 }  S4 S/ T
/ v. o% f3 @  WKR,是采取行动之后,我们期待的结果。 # {4 p& P. ?8 v6 c  q& h
# f( q# w) A6 o2 D. F
那为什么要把KR列出来呢?
# J* _3 T3 I7 V- j8 _3 C
8 a6 F( d1 Y; ^& ~列出KR,是为了用这些关键结果,来衡量你的O,也就是目标是否实现了。 1 g1 l. O; G& F4 |/ h# c" {4 U7 V

! {: _/ H& r& M所以,你可以把KR理解为指标。
. {8 i4 m  U1 Y: a( c; @' E8 O( g! w( m( U6 q0 ~3 D1 H
那KPI又是什么呢? 4 j$ w( k6 G4 p7 F; j, C

3 Z, M) }/ E5 _, E/ pKPI的全称是Key PeRFormance Indicator。 ; w3 f( A2 N; M: ]& E" B
7 o$ W9 F- ?% K. Q
Performance,对应到OKR,就是O,是目标。
: U9 e8 ]" p! a" W7 l0 Y" {/ x1 ]& g
Indicator,对应到OKR,就是KR,是指标。 $ n& z, ~' b) p8 B- E# @. Q% v

  ~, _' t  L- U& `所以KPI,从名称上来看,对应的就是OKR。
5 J5 o$ `6 `; W- X- o/ {
9 Z' b8 N. t/ M4 z它们都是把目标分解为指标。 * f( l/ b4 ^2 P* Y. ?3 [
! @$ n' M% `8 k* p0 Y. A* p
怎么分呢?
1 K6 M, v2 v" L, ?* n6 K$ g' E- @3 o! W8 W( H
CEO拿到Objectives,也就是目标之后,可以设定一系列的Key Results,也就是指标,来衡量目标是否完成。
* i3 P( k' Y) `( {( p4 L8 `9 x, V; f1 t" t+ y  I
设定完指标(KR),他就会把指标(KR)分给下级,也就是CXO们,比如CFO、CTO等等。
  Z' n( [3 I, K- \' u- j! ]( p3 ^) Z, L( M9 i9 s; I1 T: N
这些CXO们拿到的指标(KR),是上级的key results。但是到了自己这里,就变成了自己的目标,也就是Objectives。 ) r: z* M4 D' Z' P! j/ A- E6 X

/ `- _' @' |1 E然后CXO再把自己的目标(Objectives),分解成指标(KR),交给下级。
& @5 ^7 a: L% J- ?8 w. l4 d& c
( d; n$ @: P1 X& N6 ]/ W这时候下级拿到的指标(KR),又变成了自己的目标(Objectives)。
. i7 X- w8 Y3 H4 l. b+ q$ j2 e- v: T! ]% ?6 H9 Q1 b0 h
上级的指标(key results),是下级的目标(Objectives)。 ' B9 v* f3 _. w% {4 e

) F3 |7 ~% R! z9 G. b9 I这就把一个目标,逐级分解成为了关键指标。
5 w$ v0 f8 a0 W0 S, _3 m4 ]2 I4 x! O! e' z! n* O
这个过程,就是目标管理。 3 B3 D# Q$ Z( I" _. T6 o: m: u

  b# `; T* Y2 d% X& _不管是在谷歌,还是在英特尔,或者在微软,其实都是这么做的,无一例外。
) y& n- w6 \: E( L* n/ w% a+ ]7 _
目标管理的目的,是为了让整个公司都为同一个目标努力。
7 r4 W0 x4 X( c1 P8 [* e  ]
# t8 |& ~+ D1 o: _' ^$ ]$ d: I0 Y用华为的话说,这叫做力出一孔。 2 u* `7 g1 L0 R5 p

& G2 m' a, g' N1 Q) x' Z图片0 i1 W/ Q) _( F) p9 _
: F- \! I  V1 ~9 T6 ?: h
03' u8 C2 T# M. E; N4 ~7 O: B( Q9 f

. c+ s$ f& O8 r5 g/ F区别到底在哪里?
/ Z- W9 p; |1 O) [/ J( D' |1 j& @, L4 ~8 @( j* e; D9 J! f
从本质上来说,OKR跟KPI没有区别。9 }" `% P/ c) s5 ^) k! Q3 j6 B

- ~# E  ^! W9 l" ~! D1 E  E4 L那它们的区别在哪里呢?
, E8 X8 K+ ~1 B: E! Y& d) y; f9 p
2 \( l5 h+ D9 ]8 k+ ^区别就在于,谷歌的OKR,与很多公司的KPI,有3点不同“小异”。
8 ?/ Y, h5 f  p" K$ z- O" ]) W1 g+ S
第1个小异是,谷歌公司的目标(Objectives)对所有员工公开。  `) g8 x1 d2 X! [9 d4 U- }  B
3 ]: Z, f/ [6 a& ?; d4 d6 ^
因为谷歌希望每一位员工都能够互相沟通和协同。: G; J0 x' P! Q- V- V; B2 X

" ^: `. R+ E8 |* @& j* ?' w虽然分配到每个人手上的小目标都是不同的,你是这个目标,我是那个目标。, s5 J1 i, J& {- f( W  U
& z! S# H' C" n( S, w% i1 _
但是,我们的大目标一致,大家做事情的时候就可以互相参照,这就更容易配合和协同。
  ?' A4 j* r) M, u& h" Z$ s. y5 Q6 D: [; V9 R
第2个小异是,谷歌有一小部分的OKR是自下而上的。
. ]: D  O) w. q7 I6 i  J3 I+ f$ P0 s: o
刚才我们说到的目标分解都是自上而下的,从CEO到CXO,再到下一级员工,一级一级分解下去。
' d1 B. d5 \, m$ `$ F; i  A8 r: q+ w3 Z4 @! ?4 D: j
但是谷歌,除了自上而下,它还允许一小部分的OKR自下而上,这可以让公司保持一定的创造力和活力。
+ E; ~1 B; P9 v: E% C
5 ]- R3 A% {! p$ U2 q7 |第3个小异是,对于目标,谷歌不考核。
3 n0 V: W& p2 S
. v/ v( J' K# E* o2 J你都制定目标了,为什么不考核呢?& ?* Z1 \0 y: K( X, g' c( s, [- b
' j; h+ D/ i+ |
因为一旦考核,员工与公司之间,关于目标的设定,其实就开始博弈了。
* o/ x, v8 J( z% A  I. K- x- F" W* c5 E0 X, c) `
作为员工,你考核我,我就希望把目标定得尽量低,这样我更容易通过考核。* a! r/ k9 K8 b2 s% P; L

" \2 u$ A& ~: e! G4 C1 ]! I& K" }, _而作为老板,当然希望把目标定得尽量高,这样公司就会发展得更快。0 v( S3 G1 H) ?( [$ K/ C! K2 l

; w. S/ Z4 S! I) _+ o所以谷歌就决定,算了算了,我们把目标定得高一点,但是我们不考核。
: N3 U: J$ c$ k5 Y; D& l
7 ~6 @2 O- ^* n$ o! {; Y0 _8 X; p1 y+ j可是不考核,员工做不做到都可以,干嘛还要设定目标呢?2 \: m+ B1 _$ v
: O2 |9 W5 e" h! `# u$ a
这个时候,谷歌就打了一个非常重要的补丁,就是360度环评。4 n2 t* {. V/ t$ ?
) w7 j% n( G; h. v: o1 g; v
什么是360度环评?
+ [9 P) g8 X! C) @
$ N* g( {4 K$ Y/ B" D简单来说,就是你的老板,你的下属,你的同级,你周围的人都会给你打分,最后加权算出一个分数,通过这个分数来考核你的绩效。, {' v9 h" L; z

* n8 G. l  y  p4 S那么问题就来了,你觉得你的老板在给你打分的时候,有没有参考你的OKR呢?* t7 F- W- |. L7 B' }0 G' V% K
  D& `& J4 j" I, H& K) i, j
如果有人告诉你完全没有,千万别信。4 e& Y1 y+ J  e2 I0 F1 L

- f8 H; O4 p' P1 q) l他一定会参考你的OKR。
8 W3 b; b% K3 L' ?/ X4 }5 S: P
/ C8 j( T6 A/ a虽然OKR不直接被考核,但是360度环评,其实是对OKR的一个间接的、综合的考核。! n7 J  l4 t2 _  O  @

1 Z3 l: F7 h. M8 r, y5 e/ DOKR和360度环评,是前行的两条腿,缺谁都会寸步难行。1 C9 I7 m- z, T# w, y
9 V3 Q7 V! `* g
总结一下,OKR跟KPI其实大同小异。/ r. G# v* E; _: p( ~& t# B
0 [+ _: @5 z0 P
本质上,它们都是目标管理,这是大同。1 _1 X! c: d8 {; p

) Z: M7 Q* g* e, W+ |3 |" R6 c细节上,目标公开、部分自下而上,不直接考核但有360度环评,这是小异。; i1 m& X4 s  r) `& J! d
- h; n' v3 L+ r
图片
1 I3 x9 a# K7 ~* Z$ q- A- D) L* g$ c- ?: [! E
04
- G. M1 @, ]& |5 E" X+ D0 n7 ]
7 u8 E& c  ]% q+ H. v/ x4 Y8 dOKR并不一定比KPI更高级
. B# G8 M9 ], u6 r2 Y, N; R( R$ Y2 m% ~$ x# `+ a8 D% I
如果理解了这些逻辑,你就会发现,原来GE、英特尔、微软、谷歌等等公司,它们在目标管理上做的事情其实是一模一样的。
) z" ~+ |: U9 c4 H! X5 y7 A8 K2 Y8 f3 P+ h2 |
只不过针对每家公司自己的特殊性,会有一些细节上的不同。3 s8 F$ Y! \% ^

9 J9 J$ ?' A5 o+ B  c8 t2 p所以今天,我们在学习谷歌OKR的时候,应该学习什么呢?4 |6 e+ \8 p- h+ J# N+ ^$ U3 o

: L- U- f9 H  w& ~学习谷歌不考核吗?- }; ]  G. L9 ~5 a+ _/ @
, z  B* ]: ?; l, _+ Q+ b
当然不是,它其实也是有考核的。
' X- n0 A  I2 p# l6 l: G. x
* i4 g3 ^7 X% O5 z你只有全面理解这个逻辑,你才会知道不考核,绝对不是谷歌OKR的精髓。
2 c) R* s) V3 V" u; }5 h4 u
9 }" m, }3 w' i* P: G: Z) G. b  O# r谷歌OKR的精髓,其实依然是目标管理。& n; \0 p" ^2 @
. M, @# U, E' M! H! w
网上曾一度流传说,KPI毁了索尼,OKR成就了谷歌。: U. V1 Y. O, l
- O5 U2 f0 d: m% b, |
这让很多人觉得,OKR一定比KPI更高级。( l# \) ^: s  y$ x
4 n2 D- w# ]7 Y( s
但如果你理解OKR和KPI,其实本质是一件事,只是细节有小不同。0 Q. x. R( @8 j" g0 p5 i1 V- P. |
7 d+ [# f1 t; o) i8 c
你就会明白,索尼失败并不是因为KPI,谷歌成功也不是因为OKR。7 X1 ?7 T/ k" O$ l( S  \
& r5 `* }' m6 c5 U% r1 L. L- D6 L, p
你可以说索尼失败是因为目标定错了,但是你不能说目标管理这个方法本身,就是错的。# h1 K; E9 h/ `' b, q

  r: ~5 I' l+ u( \9 w
5 ]4 ~7 C* R, ]% E05
( c4 N7 d0 p, `/ v6 |6 a2 O4 E/ z
最后的话
1 V. j* H1 L+ g* l: ?6 e
& U2 {1 A! n5 a9 {OKR和KPI大同小异。
% |& A% ~7 D/ {' [4 u1 f. I. O" P' k/ [! o- J$ C
它们没有本质区别,只是在细节上有点差别。% `7 R8 s, Y+ q. n& ^6 h

/ l2 C6 y2 Q% z. V6 e今天很多人学习谷歌,把谷歌的OKR当做唯一正确的灵丹妙药,一吃下去百病全消。# c' U7 p' {) V( `' Z2 W

9 D  @5 U3 o1 Q; P# r但其实,它只是普通的维生素而已。" o3 L: u1 z! F* m' l. j
+ v2 M% N8 Q% A8 d1 \( |- C
每家公司都在吃维生素,关键不是你要吃哪一种维生素,而是你要坚持吃、按时吃,坚持做正确的事。
- u! S5 D. K' J1 }1 p. v# C3 B" }/ j; ^# l+ V3 E
不要期待自己能获得一种灵丹妙药,吃下去就能马上成功。
# R! d1 s5 E3 R3 P; b
& P) ?( m4 P* s) O这个世界上哪有什么灵丹妙药,所谓的灵丹妙药,换一个词,其实就是不劳而获。
1 L: s# e. Z( _% y6 E0 U$ c6 L" w, P9 r" Y* {! M5 h
$ ^" M& |! b) i, X. o% ~5 d

该用户从未签到

2#
发表于 2020-12-10 10:40 | 只看该作者
OKR和KPI大同小异。  它们没有本质区别,只是在细节上有点差别。今天很多人学习谷歌,把谷歌的OKR当做唯一正确的灵丹妙药,一吃下去百病全消。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-7-20 21:13 , Processed in 0.125000 second(s), 23 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表