TA的每日心情 | 开心 2020-7-28 15:35 |
---|
签到天数: 2 天 [LV.1]初来乍到
|
EDA365欢迎您登录!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
团队协作通常会使我们的工作做得更好,但维持一个团队可不容易。现在研究人员发现,AI可以帮助发挥团队合作的的最佳效果- h0 c k6 R: e- m) z
7 j4 A4 Y) y, g6 i' w
; Z0 Z l4 S5 \( Y E
: @: o! m$ }* Q5 K
人们早就认识到,当一群人聚在一起解决一个问题时,往往能够达到1=1>2的效果,“群众的智慧”早在古希腊就已得到认可,亚里士多德就指出,许多平凡的人聚在一起往往比伟大的个人能够做出更好的判断。
& [' r8 {9 A9 i# |0 u
. Q6 |/ Y+ K o' ?: z4 T, G" Q
9 ^0 l& C& \7 V8 S; }* e. l( R/ U3 l) n/ C ]3 H
然而事实上,任何项目经理都会告诉你,让一个大团队专注于一项任务是一个巨大的挑战。人工智能(AI)的最新研究进展可以让这种集体智慧发挥得更加容易。
! u+ E1 W' c" u3 |1 e& S) O6 ^7 a- h$ H+ l0 g! ~* I+ Q% G
( @- }$ V5 @8 @# U7 |; m- M" t- P
" s$ j7 k- J) i0 \2 |# d: u& {; V
“我们认为,未来的工作一定都是需要通过合作来解决问题的,” 彼得·贝克说,他是英国慈善机构Nesta的集体智慧设计中心的负责人,该机构资助并推动突破性想法的研究。“AI最显著的优势在于能够帮助人们在混乱的人际网络中建立联系。”
' F: s* I; K, P1 x- g
- m" z5 T. b. K! F& Y5 O; F0 ?7 u
5 k4 Y9 q- G, o) k) g. X
' H% X$ w" i, v: z' ?5 O L卡内基梅隆大学组织行为学专家安妮塔•伍利则表示,影响一个团队发挥集体智慧的最大因素是其成员之间的协调程度。AI在这一领域可能带来好的改变。* Z9 ~5 s7 `' k0 j" ?6 @& V
; c) M# v" k3 z5 G% ]
7 c6 ^8 \- L+ h" V" t
& V7 l% ^* f, P( v/ R1 j“AI可以扮演的角色实际上是无穷无尽的,”伍利说。“促进不同组件之间的交流,提醒人们可能忘记的东西,作为信息的存储库,帮助团队协调决策等等。”1 T2 f; c9 g9 j
/ I, C# e. f3 ~& c; }
( q& A R6 [' v+ F0 u1 ?2 n
$ @5 B: C$ V% m1 u已经有例子在证明AI如何帮助我们更好地发挥各自独特能力。旧金山的创业公司Unanimous AI建立了一个在线平台,帮助指导团队决策。他们用了一种看起来不可思议的方式去训练他们的AI系统——蜜蜂做出集体决策的方式。; r/ w5 r& r( h% w' O0 k
1 I6 e9 o, ]) S$ \) ?% q! {" B
- H! }8 g {' h g4 s“我们回到最基本的问题:大自然如何放大群体的智慧?大自然所做的就是形成即时系统,在这个系统中,各个团队通过反馈回路同时进行交互。他们将彼此作为一个系统相互推动、相互吸引,并将他们的知识,智慧,洞察力和直觉以最好的方式结合在一起。”首席执行官路易斯·罗森伯格说。* X7 [0 w3 i8 R1 J* T& q
& o& X) d! P: e2 b9 l3 \
. t: U# H% I% x* w H
4 X7 b Z9 O, F. S- O
他们的在线平台向小组提出一个问题,并将可能的答案放在屏幕的不同角落,多个用户用鼠标控制同一个虚拟磁石,进行拔河比赛,将一个冰球拖向他们认为正确的答案。该系统的算法分析了每个用户与冰球的互动方式——例如,他们对自己的答案信心有多大,或者当他们属于少数派时他们动摇的速度有多快——并利用这些信息来确定冰球的移动方向。这就形成了反馈循环,每个用户都会受到其他人的选择和信念的影响,从而让冰球最终得到最能反映群体智慧的答案。5 w( Y' t7 x3 K! C" A5 @6 ^% w
! i2 ?, o# K3 Z
& w& j" I" p7 u y使用该产品的几篇学术论文和备受瞩目的客户都证明了SwARM AI平台的有效性。在最近的一项研究中,一组交易员被要求预测几个关键股指的周波动,方法是试图把冰球拖到四个答案中的一个——涨或跌超过4%,或涨或跌不到4%。使用该工具,他们的准确率提高了36%。; W h" A, N" X+ s
5 d$ X' s: u# x6 a8 A% [' W
5 K# Z4 h' b8 [. W3 @7 {4 A& d. B; q% C0 ]. A8 P6 j q3 j
瑞信利用这个平台帮助投资者预测亚洲市场的表现,迪斯尼曾用它来预测电视节目的成功; Unanimous甚至与斯坦福医学院合作,将医生从胸部X光片诊断出肺炎的能力提高了33%。
i; Q2 A: i, Y5 w% n" h( l
- }" U7 F& w/ Y
, P5 v$ n) U* f& i& A2 S7 `9 ?& p. q) Y- X2 L1 t/ s) C/ _
但是,要设计出能够与人类团队完美融合的技术可能会非常困难。
; P( p f, ~( t, F) S/ D" ~: Y8 S: H! S/ T& B3 Q
& O& x" g5 p. J
5 ?6 h# O C1 e8 B( @
在一项研究中,伍利的团队尝试了三种不同工具:一种工具可以对团队成员的努力提供实时反馈,另一种工具可以帮助分配任务,还有一种聊天机器人可以帮助团队成员谈论他们的技能和专业知识。8 i& @$ o5 v! A% a& R6 v$ i7 S
# Y+ Z( C& E8 p3 c( o3 W- {0 W4 J
% W$ ?, {- Y8 H" h7 m1 ~ ]3 P2 H0 B) E% p# @3 B! t ?2 k; A
第一个工具似乎会让人们失去动力,而第二个工具则会分散团队的注意力。只有最后一种工具有所帮助,它确保最适合的人完成每个任务。伍利说:“我们总是发现,制造一些让人讨厌的东西比制造一些真正有用的东西要容易得多。”/ }- q- I w( u
* N- ]/ Z e9 ^0 N2 n
" l+ T0 l7 V, i( B6 G$ l; L
( T5 ~+ Y+ [, W6 H
研究社交领域的AI仍然非常困难,机器人需要非常努力地去捕捉微妙的社交暗示,而这些暗示在很大程度上决定团队的动作。从相关研究中也可以明显看出,只有在人类真正信任系统的决策,并且这个过程中用户行为只需要微调的情况下AI才能发挥作用。
( X; J/ y& t& M$ H% t
; s/ }* W% p V' y" N9 |6 j, z, I5 `& A
: a7 P( l! G- f' ~% j! v
人工智能的运行速度和规模远远超出了我们的能力范围,但机器要复制人类的灵活性、好奇心和对环境的把握,还有很长的路要走。最新的一份研究报告揭露了AI增强我们集体智慧的几种方式:帮助我们更好地理解数据,找到更好的方法来协调决策,帮助我们克服固有的偏见,并突出经常被忽视的解决方案。9 J5 ]& [, _3 l1 x
. z, R: H/ R1 k1 S
- O0 W2 y8 t/ P$ @1 `' |- p- B. T% ?) m6 X# {, u7 l7 C6 g- P/ s
集体智慧也可以帮助赋予AI技术更多的人为元素,并更好地指导其决策。/ m( v" q R$ W! J( f) Z! v; Q
2 p0 x# ?% f- Z; X! n( }
. s/ Z8 j& W( i7 L t6 q4 ]/ N' r0 K) M3 m8 o$ ~9 D
在伦敦的创业公司Factmata建立了一个AI审核系统,招募了2000多名专家(包括记者和研究人员)来分析网络内容中的充满偏见或仇恨言论。然后,他们使用分析结果来训练自然语言处理系统,使它可以自动扫描网页中有问题的内容。算法一旦经过训练,便可以扩展到互联网上的数百万条内容。' i2 j- U1 T* p& x, T8 Z5 u
|1 o, \8 @/ v! t( I8 u, Z
; y8 x8 ^- b8 R, M% f9 e) z9 T5 C. o+ E+ E9 J# g+ l
虽然AI接受的这种数据训练通常是一次性的,但Factmata的专家不断更新训练数据,以确保算法能够跟上不断变化的政治和媒体环境。他们还让公众对AI的分析结果进行反馈,以减少系统本身可能的偏见。* B) A& H* S$ G/ O% _7 p# r% C1 F
. w: i2 L8 r! ^- E* z' F
. ~) {# L: M. X9 |$ K! @
然而,将人类的决策与AI越来越紧密地联系在一起并非没有风险。AI和集体智慧之间的协作功能越好,也意味着我们需要给机器提供的信息就越多,这就涉及到一个艰难的选择——我们愿意放弃多少隐私来换取这些便利。
{1 a0 H7 _8 E& }* n2 R, M# t! M. s. p0 R$ `
7 i1 Y* c1 l' d9 \
; ~' s+ x. x1 Q但是另一方面,目前世界面临着复杂的挑战,例如气候变化和流行病,如果更有效地发挥集体智慧变得至关重要。卡耐基梅隆大学的研究人员目前正在利用AI分析调查问卷、医生报告、实验室统计数据和谷歌搜索趋势,实时预测Covid-19在全球范围内的流行情况;美国的“早期预警项目”结合了众包预测、专家评估和机器学习算法,确定了最容易发生暴行的国家。! [% {, M0 \' y9 P4 C/ [, O# g
5 R0 X* W9 t# L& B* G5 b
' L& A9 L1 C, |* u1 w8 l, f# c" s
“我们可以让让一些非常聪明的人单独研究不同的部分,但如果没有协调,就很难取得任何进展。”安妮塔•伍利如此说到,“我认为,帮助这些不同的组成部分真正协调起来,对于解决问题来说至关重要。”- S& O6 t/ d. ?; \; D! T
|
|