找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2471|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

这样的叠层结构如何?请指教

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-5-4 17:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
这样的叠层结构如何?请指教。 & `/ w8 x/ j: W0 @/ i- r

* w2 M( F+ W* q7 z+ A( @P1、------------------    一般信号:LVDS、RS232、I/O控制信号、部分电源、一般信号地覆层
" s& B' \5 k$ e) A( h- E  Y% C, h: d6 q! W& J2 q
P2、------------------    DGND* ^& V, y5 k. l
3 I& E9 |$ w" w% t+ S( M4 g0 k, l
P3、------------------    关键信号:C、A、RG、SG、CCD、AD模拟部分, N" e) X  _9 b
3 [5 G' @, Y3 i' `/ @
P4、------------------    AGND
2 l5 l6 c7 x) ^5 B1 |4 u2 l
* X1 c+ u0 @6 c; t' y7 H4 [P5、------------------    电源层:以3.3V覆盖整层,其它电源仅根据实际需要提供电源回路
) A8 ]' }; |- y2 ~# H8 Q) L& N; v( j+ S/ n. f
P6、------------------    一般信号:LVDS、RS232、I/O控制信号、部分电源、一般信号地覆层
7 d1 p# C& ]! e3 X0 {  N# \  |* ?+ a, F0 @( _
这时候3层的关键信号能够被 AGND DGND屏蔽吗?! ~7 }& S6 Q( P
AGND和 DGND之间会有什么影响吗?这2个层是整层铺地的。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-3 15:20
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    2#
    发表于 2008-5-4 17:34 | 只看该作者
    (1)可以屏蔽
    : m. K3 g* Y' q/ j( j4 g1 c% F/ A(2)没有什么影响,但通常不这么做,把占地面积较小的那个GND在同一层分割就可以了。

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2008-5-15 12:29 | 只看该作者

    推荐

    P1、------------------    一般信号:LVDS、RS232、I/O控制信号、部分电源、一般信号地覆层PCB论坛; r7 l: s5 C) p% ]# m) ]
    ( z$ J, [" \" w) w' NP5、------------------    电源层:以3.3V覆盖整层,其它电源仅根据实际需要提供电源回路
      U0 n+ O# ~8 k+ C; D. _P2、------------------    DGND2 v" x! r9 p# E# T$ ]/ a& O* Y
    7 ^6 r( Y2 ]: ZP3、------------------    关键信号:C、A、RG、SG、CCD、AD模拟部分
    3 f. F4 V2 v7 F+ Y& C$ \. n7 G设计论坛网站6 k3 k; K% ~( U! R/ q, W2 i$ ~2 _- \: U! |) x- F8 i1 S
    P4、------------------    AGNDEDA365专业PCB设计论坛网()站|PCB layout设计|高速PCB设计|SI|PI|EMC仿真设计1 {3 B4 i7 g/ B) g" h
      x! U7 H0 b) ~- t$ K. `4 K' e. zP6、------------------    一般信号:LVDS、RS232、I/O控制信号、部分电源、一般信号地覆层
      I+ d6 c- X7 C; b( |6 O/ h2 g% L( b
    LVDS最好放到内层,外层100欧姆阻抗不好控制

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2008-10-27 18:16 | 只看该作者
    这样做不好吧,这样做回流会出现问题吧,数字信号线会在AGND上面感应噪声的

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2008-10-29 22:10 | 只看该作者
    P4、------------------ AGND不好  應該不要分GND

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2009-3-2 09:59 | 只看该作者
    到底哪个说的对呢

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2009-3-4 11:29 | 只看该作者
    我认为mygaojian的方案可以,其他人都是在纸上谈兵,
    2 ^; N! X0 o8 u6 L- k: t- i6 s呵呵,等mygaojian 做好了再评!

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2009-3-12 11:10 | 只看该作者
    楼主有考虑数字和模拟的窜扰吗?
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-19 10:29 , Processed in 0.125000 second(s), 24 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表