找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1711|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

菜鸟第一次画板,请高手们指点一下

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-9-20 18:52 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 mac1560 于 2010-9-21 16:02 编辑 " g3 y  o. f5 O
$ S2 N. V9 M2 P, b; B
自学了pads一个月,觉得自己动手画板还是挺困难的,连布局一直都布不好,我太笨了。感觉布局不好的话布线肯定也很费劲。原理图和PCB已经放在附件里,请高手们帮我指点一下,看我的两层板布局有什么问题,拜谢了' A+ k6 d. b9 L4 o
原理图、网络表和PCB文件.rar (122.49 KB, 下载次数: 49) ) @' }9 F7 c7 G$ K1 l. L
) y- Z1 N' B  ^4 {7 w' C

5 B% I/ Q% M1 G" }, _2 d2 @- M$ g$ P6 d, n: f% v. {7 u1 ]

6 f$ C+ J4 L/ P/ t8 f) N

该用户从未签到

2#
发表于 2010-9-21 09:29 | 只看该作者
1,建议将0402全部换成0603或0805
- F, d( Z0 `) c2, U5的滤波电容太少
( ~# p% [1 {6 ^/ m, q+ q5 ]3, IC的旁路电容太少

该用户从未签到

3#
发表于 2010-9-21 10:31 | 只看该作者
我pads2005的,打不开呀··

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2010-9-21 13:24 | 只看该作者
回复 2# jimmy
3 s: Q) @4 s# i$ N* u2 c' {1 R( D0 I

- n. L. K0 H. A0 h# z' C    斑竹一眼就看出问题了。不过那个,设计的事对我来说还还遥不可及,您有时间再帮我看看,我的PCB布局有什么问题?我照这个布局来布线,80%的走线集中在CN1、LVC16245和DM9000之间。。。已经布成蜘蛛网了,打了无数孔,最后连打孔都没地方打了 。。。

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2010-9-21 13:31 | 只看该作者
我pads2005的,打不开呀··
# t+ X( l+ S3 N9 L! N还不说 发表于 2010-9-21 10:31
2 q0 }: B; c% h

; G; ]. {' v/ _) y5 R
$ b! q9 k% v8 E9 C& \& C    我的是用PADS2007画的。有什么方法能把2007画的转换成2005能打开的吗

该用户从未签到

6#
发表于 2010-9-21 14:11 | 只看该作者
回复 5# mac1560 " [( I2 s: G6 w9 u8 N1 Y3 e4 T5 @4 h
4 l9 k+ ~' N4 ^

1 W' b% u/ g5 c8 \& t  \+ q: u    导出成asc。。。。。
& j7 R' r" Z) |$ z/ A  t0 {+ r0 Wpads2005就可以打开了

该用户从未签到

7#
发表于 2010-9-21 14:46 | 只看该作者
16245芯片的中间反正都是兼容设计,何不与16245放在同一面?
- Y" P& V5 [/ A) R0 h这样可以省下好多过孔呢。
; L: C1 H& l& G& z9 s2 c6 w% a! K) k
( p7 {% Z, y$ m网口部份的布局需要优化一下,L2的位置不太合适

该用户从未签到

8#
发表于 2010-9-21 14:47 | 只看该作者
本帖最后由 jimmy 于 2010-9-21 14:57 编辑 9 E+ A+ v1 \, g7 r
0 U8 ?5 @. M( C9 H- G. l& l8 R
16245芯片的中间的那些电阻与16245反正都是兼容设计,何不与16245放在同一面?# N" N( x9 f2 t1 T% m. a$ ~1 Z
这样可以省下好多过孔呢。
6 W8 T/ |4 }, \1 q' J1 ~
+ I; s* E4 M5 S! \  k& i1 e网口部份的布局需要优化一下,L2的位置不太合适' O0 t0 Y& q, ]0 t3 Q/ ]7 l4 U. k

+ M& m, w. s6 s7 u1 s, }
; E6 \3 }& I/ r2 |" z' \+ Q- C  z# I  L1 X' O, w* o2 a
7X6edit_nets2005.zip (17.32 KB, 下载次数: 18)

该用户从未签到

9#
发表于 2010-9-21 15:22 | 只看该作者
jimmy) H6 t, @( ^. [$ o, J
晶振这里,两种方式,那种更好呀?; E0 B4 f0 {8 g( i' g3 D# A3 s
2 |0 I3 P" \4 K1 V( X
第二种1 x6 o" V! Z! [) i$ x1 k

该用户从未签到

10#
 楼主| 发表于 2010-9-21 15:32 | 只看该作者
本帖最后由 mac1560 于 2010-9-21 15:39 编辑
0 O6 [) A9 H3 x! U
4 Q/ K0 d! ~2 `+ F- z( t/ k4 j& {再请教各位高手,布线时是用F3键动态布线好呢,还是按F2由人自己确定走线方向和拐点位置比较好?我发现动态布线(dynamic route)有时走出来的线不是特别好看啊。
+ `  p- m7 S% x9 R还有,上面DM9000和的接地引脚是怎么变颜色的?电源,地脚显示不同的颜色,布线时就可以清楚地分辨出来了。
0 Z- @( c1 x1 i8 v: t: L* ^( z
5 N" ?( r# E! e

该用户从未签到

11#
发表于 2010-9-21 15:39 | 只看该作者
这块板子要是我来画的话,我会把245放在top层,方向也可以考虑更改一下,
& q3 m/ Y7 e6 V1 A7 I, I现在的方向是A-->B,改成B-->A。

该用户从未签到

12#
 楼主| 发表于 2010-9-21 16:15 | 只看该作者
恩,要是元件都放在top层就更好了。我是怕布线的地方不够才在反面也放了元件

该用户从未签到

13#
发表于 2010-9-27 09:22 | 只看该作者
jimmy
5 Y4 v5 @3 c# c" ]4 ?9 ~两种晶振的走线,那种好呀?

该用户从未签到

14#
发表于 2010-9-27 13:43 | 只看该作者
第二种的好,地线包围晶振防止干扰
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-7-4 18:03 , Processed in 0.125000 second(s), 27 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表