找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 6189|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

关于SDRAM线等长的计算方法。

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-7-30 09:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
SDRAM中的信号都是以时钟为参考的,等长的关系三言两语讲不清楚,说一下最复杂的数据线的等长,  : m% w8 x& S1 {3 n
地址线和控制线因为是单向的,比数据线的等长简单,以9260外频100M为例。  
4 v( \6 V0 |  r& ?) G# y# a2 K, q% ~' t/ v9 I( S: W5 m
对于9260,从手册中可以看到,  
' l. _3 K  j: s3 z# p) N4 DSDRAMC19 D0-D15 in Setup before SDCK Rising Edge         0.2 ns  9 h! Y0 D: o; M3 q% N
SDRAMC20 D0-D15 in Hold after SDCK Rising Edge                 1.1 ns  4 p0 H1 W1 T, j' G- a4 U7 W% e% A
SDRAMC21 D16-D31 in Setup before SDCK Rising Edge         0 ns  9 w# o8 H" H8 y1 h% U, d- [
SDRAMC22 D16-D31 in Hold after SDCK Rising Edge         1.2 ns  ( q0 L) L& ^& _. l) l: N( s

2 B9 F  p- t5 p) d7 U" W这里去掉了1.8V的数据。  
0 p( V) n. |" W7 N/ c8 W' r对每个方向分别作分析,首先看9260输入/SDRAM输出,这里以MT48LC16M16A2的数据手册作为参考,  
/ ]2 }, X- i. l& }9 ]) f7 lHY57V561620可能更常用,但是其数据手册没有时序图。  
) q7 h$ w1 y  E* V# ^. BMT48LC16M16A2-75在100M下CL设为2。  
  `8 V# ?$ H+ M, K# @5 [3 j- j/ v  {  r; I; p; Y
Access time from CLK (pos.edge)        CL = 2 tAC(2)                6 ns  - I6 N' a* O  g: g; w3 L
Data-out hold time (load)                         tOH        3 ns  4 `( H8 D- z/ Q: [

7 h% q% t% T" n% C; J实际上上面的数据也就是说相对于SDRAM的时钟上升沿,数据输出保持时间是3ns,数据建立时间是(10-6)=4ns,  3 ]& D  p7 x" u# {/ d: U6 [- Y& m
100M的周期是10ns。  . H& C- N9 \& `* C! w& `( v7 f, B
从9260给出时钟信号上升沿到数据出现在9260的引脚上,由于走线会有一定延时,使得SDRAM的输出时序在9260  ! {# {1 x" W3 j; r8 K, H* O7 f
看来,建立时间和保持时间的(4ns-Tpd(CLK)-Tpd(DATA))/(3ns+Tpd(CLK)+Tpd(DATA)),Tpd(CLK)是时钟线走线延迟,  
' _$ @# M6 a% {* v, x: L也就是从从9260给出时钟上升沿到SDRAM收到时钟上升沿的时间是,Tpd(DATA)是数据线走线延迟,  # v3 \6 a4 m2 ]% H9 N& M3 c
数据从SDRAM发出到9260收到的延迟。  9 L( e: i4 ~. V& v
设1英寸走线的延迟时间是150ps,数据线的走线是2英寸,时钟线和数据线一样长,也是2英寸,可以计算出建立时间  
4 q7 I2 }! M" u4 @- g& C- ]和上升时间的裕量,也就是从9260的引脚上看到的实际的数据的建立时间和保持时间分别减去9260要求的数据  & r6 Q% j" U% y( v/ s: k$ p
建立时间和保持时间。前面的建立时间和保持时间分别是3.7ns和3.3ns,裕量分别有(对应D0-D15)3.5ns和2.2ns。  * P2 b0 q0 q$ y, b! p6 K) M6 ?
为了将时钟上升沿放在数据的中心,数据线需要比时钟线长,改变时钟线和数据线的长度会影响前面的上升时间和保持时间  
* t$ m: u3 e. Z+ w6 G  Q) Z! m# V(4ns-Tpd(CLK)-Tpd(DATA))/(3ns+Tpd(CLK)+Tpd(DATA))。实际的长度要求可以用时序裕量除以单位长度的走线延迟  ' H6 V6 B8 M8 Q5 Q8 u0 [- I- U' G
得到,每英寸的走线的延迟时间在一百多ps。  
3 X: L$ l$ G  M2 @8 g5 R0 l4 O8 S" b9 G
对于9260输出数据,SDRAM输入数据,参数如下:  , Q' b" \3 z" ^/ _' R
SDRAMC25 D0-D15 Out Valid before SDCK Rising Edge        4.2 ns  7 u- {5 U7 W  ~9 p
SDRAMC26 D0-D15 Out Valid after SDCK Rising Edge        5.9 ns  % h2 @2 Q' Y, v) G  ~. c
SDRAMC27 D16-D31 Out Valid before SDCK Rising Edge        3.1 ns  
5 E; F. k9 j% N( ]" \8 N, i5 ?SDRAMC28 D16-D31 Out Valid after SDCK Rising Edge        6.4 ns  
2 w# i5 H- M1 }( ~
  x7 ~8 U6 V8 G2 D( i! cData-in hold time         tDH        0.8 ns  & L( L  L4 s6 d3 V! i
Data-in setup time         tDS        1.5 ns  
) Y$ j; z6 e7 r+ x) J3 Z; G; }0 x
6 Z2 R# C% p9 I$ i( {2 w对于SDRAM,其引脚上看到的数据的建立时间和保持时间分别是(4.2ns+Tpd(CLK)-Tpd(DATA))/(5.9ns-Tpd(CLK)+Tpd(DATA))  4 R8 E: m6 v* x* n+ S7 P$ x3 |, \$ P
走线长度同上,则SDRAM的建立时间和保持时序裕量分别为2.7ns/5.1ns。  $ i& b2 p, v/ g* v* j

% N7 o" g- y# e$ [" }9260输入数据的时序裕量比输出数据的时序裕量总体上来说要小,上面的计算只是理想情况下的计算,  
, T* n* t" y; |( |0 k实际上影响数据时序裕量的因素有很大分布参数,如时钟的抖动,数据的抖动,手册中给出的参数中都是最小值,  
  v5 Q& _1 A' v8 w9 k可以认为包括了数据的抖动(我是这样想的)。建立时间和保持时间的时序裕量都需要减去时钟的抖动值。  
8 D+ ]; K5 u8 H! O0 |& g另外的一些分布参数包括负载电容、串扰、电源等,都会减小信号的时序裕量。  % p. S- M: x0 P/ ]1 A

# Q8 C7 d* ^; J3 G对于地址线和控制线,手册中有相应的参数,和9260输出数据、SDRAM输入数据的情况是一样的。  
" k+ [1 }+ ]. A* O: ~; }  [9260的时序还算相对宽松的,POWER PC的处理器要求的时序裕量比9260要大,计算下来不到一个纳秒。  & P8 R% t- B, u9 _% }( Q% b/ w
从上面的计算上来看,就算减掉部分分布参数带来的时序裕量的减小,也还允许若干英寸的长度不匹配。  & n, W6 m8 y1 t- H+ y6 A+ d
9 F% `) H" I  F! ?$ z
走线等长所需要做的就是保证上述时序裕量为正值,地址线和控制线的与时钟线的相对长度都通过时序裕量换算得到。  
* c5 B) _- N+ x' Z: O9 M7 p  o: w. `3 u$ \5 l. ]' V( y
先写这么些,有错误请指出。

评分

参与人数 2贡献 +3 收起 理由
superlish + 10
lixc2008 -7

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 16:42
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    2#
    发表于 2010-8-4 09:45 | 只看该作者
    强顶,学习
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 16:37
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    3#
    发表于 2010-8-4 10:31 | 只看该作者
    老搞复制,粘贴,还不加编辑

    评分

    参与人数 1贡献 -20 收起 理由
    T45524093 -20

    查看全部评分

    该用户从未签到

    4#
     楼主| 发表于 2010-8-4 14:05 | 只看该作者
    楼上的兄弟有意见了。首先谢谢你看贴回贴了,你很有道德。有时候复制粘贴也能帮人,帮了人就是一种美好的道德。

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2010-8-4 14:38 | 只看该作者
    复制粘贴也是可以学习的啊。。。正准备做9260的cpu板,谢谢

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2010-8-4 22:25 | 只看该作者
    SDRAM不是停产了很久了吗?

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2010-8-5 09:15 | 只看该作者
    楼上的,停产了吗?
    / H7 m+ Z4 s- f5 f* H+ o我看用的人还很多呀!

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2010-8-5 10:30 | 只看该作者
    看不懂啊  好麻烦

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2010-8-5 11:56 | 只看该作者
    看不懂啊  不知道再说什么

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2010-8-8 01:04 | 只看该作者
    Mark .学习之
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-6-4 10:49 , Processed in 0.078125 second(s), 24 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表