找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 6214|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

关于SDRAM线等长的计算方法。

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-7-30 09:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
SDRAM中的信号都是以时钟为参考的,等长的关系三言两语讲不清楚,说一下最复杂的数据线的等长,  
8 J8 X, p. }" W' Y- H: b地址线和控制线因为是单向的,比数据线的等长简单,以9260外频100M为例。  
8 [( ~0 H2 C6 L% W
/ m% g4 g# F4 Y' H对于9260,从手册中可以看到,  : w' F7 c/ K* Q$ {
SDRAMC19 D0-D15 in Setup before SDCK Rising Edge         0.2 ns  ' S: l7 i% d4 `+ Q  Y  Q
SDRAMC20 D0-D15 in Hold after SDCK Rising Edge                 1.1 ns  4 J& m$ h- F" F; @
SDRAMC21 D16-D31 in Setup before SDCK Rising Edge         0 ns  1 r! m6 W7 Z: c& N3 Z
SDRAMC22 D16-D31 in Hold after SDCK Rising Edge         1.2 ns  3 H' ]* v! M. h& P2 \' q: e

) d  e6 ~* f' D2 I1 h0 A: Z0 y7 w这里去掉了1.8V的数据。  
7 D7 T: z, s: z对每个方向分别作分析,首先看9260输入/SDRAM输出,这里以MT48LC16M16A2的数据手册作为参考,  
) W; ~- z/ {7 K- Y* s5 bHY57V561620可能更常用,但是其数据手册没有时序图。  - S. `# C2 V9 t4 d6 F/ f+ a6 i
MT48LC16M16A2-75在100M下CL设为2。  
5 B: i2 y1 _, [9 A: }; w. X8 H4 F4 A) E  \. K
Access time from CLK (pos.edge)        CL = 2 tAC(2)                6 ns  
4 [7 X+ e- C) uData-out hold time (load)                         tOH        3 ns  / o" G, e! \* f5 c' b9 B
; V+ j1 {9 V. V, x% H# N. P
实际上上面的数据也就是说相对于SDRAM的时钟上升沿,数据输出保持时间是3ns,数据建立时间是(10-6)=4ns,  
. D% E3 d4 ^6 ]) a. j100M的周期是10ns。  * {5 f2 X' Q, Q8 u& _: o
从9260给出时钟信号上升沿到数据出现在9260的引脚上,由于走线会有一定延时,使得SDRAM的输出时序在9260  3 d; g$ _( |: w
看来,建立时间和保持时间的(4ns-Tpd(CLK)-Tpd(DATA))/(3ns+Tpd(CLK)+Tpd(DATA)),Tpd(CLK)是时钟线走线延迟,  ! \% D% Q5 d: @. _
也就是从从9260给出时钟上升沿到SDRAM收到时钟上升沿的时间是,Tpd(DATA)是数据线走线延迟,  
6 P$ h7 }: F  \5 U- ^" T/ x数据从SDRAM发出到9260收到的延迟。  2 Z. C* i' T8 E. F3 \% P
设1英寸走线的延迟时间是150ps,数据线的走线是2英寸,时钟线和数据线一样长,也是2英寸,可以计算出建立时间  3 |/ Y* ], ^- x" ^8 U
和上升时间的裕量,也就是从9260的引脚上看到的实际的数据的建立时间和保持时间分别减去9260要求的数据  4 c; ]1 b5 {2 p" V2 |: k
建立时间和保持时间。前面的建立时间和保持时间分别是3.7ns和3.3ns,裕量分别有(对应D0-D15)3.5ns和2.2ns。  
+ r- @9 y; }5 s- U5 j为了将时钟上升沿放在数据的中心,数据线需要比时钟线长,改变时钟线和数据线的长度会影响前面的上升时间和保持时间  # S! @9 q  m1 q% q9 {3 G0 _; H/ x
(4ns-Tpd(CLK)-Tpd(DATA))/(3ns+Tpd(CLK)+Tpd(DATA))。实际的长度要求可以用时序裕量除以单位长度的走线延迟  
" \4 G4 {  s- u2 M0 u; ^  D得到,每英寸的走线的延迟时间在一百多ps。  / q) H: y5 [$ r
% H  O2 @* ~( c/ o
对于9260输出数据,SDRAM输入数据,参数如下:  + g+ G  }! l) G& c9 k# J# c
SDRAMC25 D0-D15 Out Valid before SDCK Rising Edge        4.2 ns  
1 G7 i+ F- m$ g, hSDRAMC26 D0-D15 Out Valid after SDCK Rising Edge        5.9 ns  
7 {" A+ U' L: p- B$ ]SDRAMC27 D16-D31 Out Valid before SDCK Rising Edge        3.1 ns  3 [+ k. p/ N: R0 d5 A0 g, b
SDRAMC28 D16-D31 Out Valid after SDCK Rising Edge        6.4 ns  * p8 B2 J9 o/ K( L
) S+ r$ g* T, {
Data-in hold time         tDH        0.8 ns  5 n! N( J# z- d$ d# s% D9 ]
Data-in setup time         tDS        1.5 ns  - G. I4 c: z% d. K$ _1 ]& F

8 {! l/ A, z5 \) M0 [对于SDRAM,其引脚上看到的数据的建立时间和保持时间分别是(4.2ns+Tpd(CLK)-Tpd(DATA))/(5.9ns-Tpd(CLK)+Tpd(DATA))  - b. b" K& _& s: K4 A' q) z& V
走线长度同上,则SDRAM的建立时间和保持时序裕量分别为2.7ns/5.1ns。  
# x: |' Y+ J  j2 L, s2 d. c$ d
9260输入数据的时序裕量比输出数据的时序裕量总体上来说要小,上面的计算只是理想情况下的计算,  
6 t+ c) s: _5 W; C8 s: o- c实际上影响数据时序裕量的因素有很大分布参数,如时钟的抖动,数据的抖动,手册中给出的参数中都是最小值,  
  H9 q  G# C# D1 [可以认为包括了数据的抖动(我是这样想的)。建立时间和保持时间的时序裕量都需要减去时钟的抖动值。  $ t' a6 F& H. }0 g! l% ]
另外的一些分布参数包括负载电容、串扰、电源等,都会减小信号的时序裕量。  
; G; ^4 b- ~/ D3 t1 V
/ A1 ?8 ~$ v) A/ N7 \: y对于地址线和控制线,手册中有相应的参数,和9260输出数据、SDRAM输入数据的情况是一样的。  
+ s" _6 j8 p. A: w" f9260的时序还算相对宽松的,POWER PC的处理器要求的时序裕量比9260要大,计算下来不到一个纳秒。  * n4 _* T. k' N* k
从上面的计算上来看,就算减掉部分分布参数带来的时序裕量的减小,也还允许若干英寸的长度不匹配。  
9 h# H0 d, Y+ x- N- z4 J( \, f* A# K" y# O" T- b7 C
走线等长所需要做的就是保证上述时序裕量为正值,地址线和控制线的与时钟线的相对长度都通过时序裕量换算得到。  , s+ X+ ^; g" N
) X, X& H; P, W% W, C) d
先写这么些,有错误请指出。

评分

参与人数 2贡献 +3 收起 理由
superlish + 10
lixc2008 -7

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 16:42
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    2#
    发表于 2010-8-4 09:45 | 只看该作者
    强顶,学习
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 16:37
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    3#
    发表于 2010-8-4 10:31 | 只看该作者
    老搞复制,粘贴,还不加编辑

    评分

    参与人数 1贡献 -20 收起 理由
    T45524093 -20

    查看全部评分

    该用户从未签到

    4#
     楼主| 发表于 2010-8-4 14:05 | 只看该作者
    楼上的兄弟有意见了。首先谢谢你看贴回贴了,你很有道德。有时候复制粘贴也能帮人,帮了人就是一种美好的道德。

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2010-8-4 14:38 | 只看该作者
    复制粘贴也是可以学习的啊。。。正准备做9260的cpu板,谢谢

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2010-8-4 22:25 | 只看该作者
    SDRAM不是停产了很久了吗?

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2010-8-5 09:15 | 只看该作者
    楼上的,停产了吗?
    / K; S! N* c) c  W  L2 [/ S我看用的人还很多呀!

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2010-8-5 10:30 | 只看该作者
    看不懂啊  好麻烦

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2010-8-5 11:56 | 只看该作者
    看不懂啊  不知道再说什么

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2010-8-8 01:04 | 只看该作者
    Mark .学习之
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-13 13:01 , Processed in 0.140625 second(s), 28 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表