|
EDA365欢迎您登录!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
关于IBIS model中引脚数字标号和字母标号的仿真问题
2 q, O8 M# ]7 s% @7 M7 Z一些vendor所提供的IBIS model的引脚标号是以数字的形式呈现的,但对于实际芯片(如BGA)其引脚名称是以字母数字的形式呈现(尽管我们知道按照JEDEC standard这两种标注形式是有对应关系的)
4 J9 c& p) i) Z! P0 O
6 e5 c8 p* X# m' a, C5 h" ?verder model/ C, |/ D- \3 x
" t! W1 v; l8 c: E. J& z* h但实际的芯片(如BGA package)其引脚标号是字母数字的形式
a! y+ f. n" v8 f- w$ d; R) W
0 ~. ^! \" b2 L% W3 D问题是:
' i- B6 D; @+ q: X. S+ |9 M. D; M3 q2 W% L9 J, Z0 e
在利用SQ进行仿真时,如果不进行引脚标号的对应修改(数字标号==》字母数字标号),表面上看我们在SQ中已经指定了model,但系统仿真时始终找不到model(并没有提示找不到,而是直接分配了一种默认模型)。这样的仿真肯定是错误的
8 f5 z" M; F7 ?; J( q( \
$ N, I3 P' }7 u _已经尝试过,修改后(数字标号==》字母数字标号),SQ可以正常仿真。
: b( A6 S! W% Y
/ T- E9 y) t) R$ M: C# E问题是,如果是引脚达到上千的IC我们都要手动修改引脚号???* ?0 R4 Q5 L: J; J
纯粹的体力活。SQ这点太烂了,不晓得我是不是没有找到好的办法。
, [3 ~ }+ c5 w/ I# V2 K9 ^
7 _( a3 _' u2 r3 U, u$ i% wPS:在hyperlynx中是不会出现这种问题的,因为的进行模型分配时我们可以直接以引脚名称(和引脚标号的命名形式就无关了)分配模型。 |
|