表面敷铜真的对控制辐射有显著作用吗

legendarrow

老板要求尽量不要在表层走线，表层尽量敷铜地，有理论依据吗。如果地上有干扰，岂不是全部都辐射到空气中了吗
还有一点不明白的是，地是所有干扰的最终归属吗

Tiv

关注此贴
2 l4 p% z' k# D- U; N
顺便请问一下，朋友，你画的是几层板啊？

legendarrow

6层的
3 q. z! N: h# z/ `本来是想用4层的，老板一定坚持要求把2层信号分别包在平面内

keysheha

是有一定作用的
$ |3 N' k8 M" m$ y" C前提是信号线不垮分割，越层有返回路径，端接正确，阻抗控制，SI处理.....等等
. ?7 _3 \  _  R7 Z4 E2 C一块板子并不是说双面敷铜就能抑制所有辐射了，我手头就一个板高频射的厉害～

legendarrow

回复 4# keysheha


    越层有返回路径，端接正确，阻抗控制，SI处理这些都处理好了，会有辐射吗
你所说的正反2面都敷铜控制的是什么产生的辐射呢

Allen

要正确接地才会有效果。

scott

是有一定的作用，表层传导速率快些，相对EMI比较严重一些。特别是高速信号更甚。
铺铜一定程度上是加大接地面积，使得整板0电位相同。

legendarrow

按照这样的道理如果做一个4层板，如果速度不高的话，做GND—in1-in2-GND（vcc）岂不很好，但是这个…………，没怎么见大家用这个叠构啊

ayalcy

楼上的兄弟，如果用GND—in1-in2-GND（vcc）那器件面会严重的破坏平面的完整性，对阻抗的有很大的影响，大部分电源在表面过流，也会对EMC有很大的影响的

legendarrow

对哦
/ q- X- D1 I0 q+ T呵呵，当然只是举个例子
3 h3 H" d  a6 v8 t; d5 e在想，一块板子产生了那么多的噪声，最后的归宿是哪里呢

legendarrow

回复 Allen 的帖子
9 z) [1 r3 Q) ^5 V8 a
3 H/ Q  C7 m' J# wAllen可否具体点，呵呵
8 H2 f. ^& d9 N, Q

lqy

PCB 上信号线EMI问题，关键做好电磁对销，也就是说的环路面积小，
! D' e0 h" ]$ y8 k8 s第二个是处理好平面去耦。