找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 503|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[绩效管理] 研发管理和项目管理有哪些痛点?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2020-5-26 14:46 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
. f$ x; |2 Q4 c3 I; o/ t7 Y4 @

0 t/ N4 u- E1 Z! u' I; r7 x关于研发管理,一般的研发管理有以下几个典型问题:
! _0 U. X, V# l1、难以KPI化和考核% Z( j, M! T/ _# {
任正非有句名言:钱分好了,管理的大部分问题就解决了。我对此深表同意,可问题是,怎么能分好钱确实非常考验能力、经验和智力的。研发之难,恰恰难在无法KPI化工作本身,所有那些试图KPI化工程师和码农的做法,最终结果都啼笑皆非、面目可憎、吃力不讨好。在我过去经历,还有客户实际的研发管理里,试图KPI化研发工作一直是不同团队努力的尝试,包括和不限于以下方式:
8 k# b3 V; e8 [$ b( }' p
  • 解决Bug数
  • SLA
  • 功能完成度
  • 加班,007就比996牛逼,996就比955更值得奖励
  • 营收捆绑
  • NPS0 {* O& I/ X& e, o8 w/ d2 Y; U
这些看起来可以数字化的指标,除了证明研发管理者通过偷懒的方式做绩效考核外,可以说毫无价值,也无法给公司和组织带来正向的激励。
) b0 M; _6 g" [* N+ o& z* c& c, L/ P
2、离代码很近,离用户很远
( z* L2 a) {5 l另外一个现实且无奈的问题是,工程师和产品经理好像是在象牙塔里做产品和研发,和用户往往离得太远太远。这种问题带来的伤害可能远比其他事情来得更加彻底,但本质上这是研发规则上没有解决好的问题,导致工程师本身并没有任何的目标和动力去贴近用户和客户场景。5 {" H4 I( |1 V

) N, }  L: ^2 I7 @我们常常说要做用户喜欢的产品,但那些反人类智商的产品,往往是产品经理和工程师合谋的结果。如果说研发管理的目标是提高效能,那么首先同步研发团队朝着统一的目标,就是效能管理最重要的第一步。
6 h& D' t$ f% [" P3 q' D+ D
( y# Y0 f9 H! W+ J9 P因此,以什么样的制度去驱动研发抬起头来看客户场景,是一切研发管理的核心工作之一。4 X) N5 l5 X8 b

( Q8 ?) Z( Q% C; A% I$ R( R3、跨部门战争频发
# V' w  @' l& C6 @因为低头干活,所以往往研发团队的目标和业务团队的目标并不是一致的,研发体系和业务体系的跨部门战争,简直罄竹难书:
# `0 P4 X8 U% X, s
3 O  v4 f" s6 R  [! Z7 U9 O
  • 业务认为,怎么这么多bug,一个小问题需要花这么久的时间才能修复
  • 而研发认为业务的智商不够用,这么好的产品就是无法准确传达给客户
  • 业务面对客户点头哈腰;而研发觉得客户是业务的客户,不是研发的客户
  • 业务对需求排期是12345;而研发对需求排期往往是54321
  • 业务给客户承诺就像谈恋爱,把星星摘下来也敢接着;研发认为你承诺的,你去写代码实现吧
  • 业务认为研发高工资吹着冷气,自己天天跑在外面晒太阳;研发认为,业务提成那么高,这产品是我做的,我咋没提成呢
    ( B. g" i# k3 Q, r* \7 o
这种剪不断、理还乱的关系,是很多公司的普遍现象。因为跨部门的不理解,必然带来团队之间的内耗,信息的折扣和效率低下自然产生。而更重要的影响是跨部门战争造成对客户服务与理解的偏差与推诿,没有任何公司或者团队能在一个不流畅的环境下成就对客户的100%满意度。
5 @! n5 e6 j$ C/ b& F3 W& S7 ]1 W
1 g2 K  u" y  y) n* ~% k解决方案其实很简单,核心是构建一个开放、自学习、自驱动的组织文化和仪式感,这是打造高效研发团队最内核的基础。如下图:: f# ]3 T' o* T6 i7 ]0 A: b
  • 左边是工具和方法,主要包括:以OKR驱动的目标管理,基于Scrum的敏捷,和逐步完善的DevOps。
  • 右边是制度和规则,核心包含:研发团队的绩效和考核、跨部门合作、其他仪式感驱动的各种规则,尤其是构建自学习的环境与分享机制。
    5 r4 \1 H. \* l3 h1 p
而工具化,现在市面上有很多管理工具可以解决企业的管理问题,工具的核心价值,不是仅仅通过工具提高效率,更重要的是,利用工具修好水渠。
# g& x! s# s) H! Y
$ A0 R# X5 H  ?" b0 h" g3 V研发团队本身的管理、绩效、工作流程有很多可以水渠化的事情,所以用一个好的工具能够最有效的帮助研发团队修好水渠,然后达成团队的目标。
+ @& J( F+ \' _# y5 }
% j$ L& X7 l  O. ?" r; P( {推荐题主可以试试:Worktile。核心原因是对研发团队而言,Worktile能够帮助解决的主要是以下两个方面:) r, f$ _+ v3 E9 W7 B

% z5 R) ^8 a3 f5 K2 B- T0 X5 r8 i1 |
  • 基于敏捷的全流程项目管理
  • 基于OKR的目标工具
    ) l5 x. w- Z  x% j3 q' z
# a* L9 j+ N% ?
1. 通过Worktile项目管理(Scrum和Kanban)驱动敏捷研发全流程
+ R" R( L* d- W) k& [$ Y: N目前已经有几十万团队通过Worktile协同工作,其中研发团队占比是最高的,源于我们提供了对敏捷全流程的完整工具链支持,以及更好的产品体验:
5 h5 w7 w, `' P! x+ T
& z( ?/ c/ e! Y# U* d1 H: _
  • 支持Scrum和Kanban两种敏捷实践方式
  • 基于敏捷方法论的完整迭代、故事板、需求、任务和缺陷管理
  • 丰富的报表和数据统计,对研发决策管理一目了然
  • 打通研发和业务,更好的跨部门协作支持$ ^. {- o. f( `" F7 a. T" [
落地敏捷,需要能够支撑全流程的简单工具,Worktile为你提供了所需的一切。
! R: i) E# r0 G3 J
: y, k& B" p" \! H9 m+ a) P2. 通过Worktile OKR工具落地OKR的执行 - g6 p, g7 V2 N
Worktile是国内首家将OKR落地到工具化的产品,为团队执行OKR提供了更好,更方便,更数据化的支持,主要包括:. ~. d% ?" d9 |, a6 l7 _8 q
  • OKR的执行全流程管理,从启动、周期、打分和评审
  • 基于公司、部门和个人分级的O和KR管理
  • 一个基于目标体系的目标树
  • 基于目标执行的自动化运营分析,同统计报表告知团队OKR执行和更新的情况
  • 自动目标更新提醒
    - z+ f4 [$ t: ~8 O& |

0 k" U* Z! Y* [0 }

" b4 q2 B; N6 o- B% j; C1 D4 ZOKR是个简单的方法论,工具本身并不复杂,但自动化方式显然好过Excel共享方式带给团队的价值。这些都是Worktile已经修好的水渠,你只需将水引入即可。0 `5 U' H# _# ?, K" s7 G7 x. ^

5 v9 ~( [5 l! z0 n' F8 O" P# `0 ?/ V) r0 |

: Y: C5 q8 R  a" }3 V

该用户从未签到

2#
发表于 2020-5-26 15:41 | 只看该作者
以什么样的制度去驱动研发抬起头来看客户场景
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-7-23 04:52 , Processed in 0.125000 second(s), 26 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表